Най-новите комикси
Последни коментари
Култура
Самодоволен любовник
516. Операция бикини
«Спах и мечтаех, че животът е красота; Събудих се и разбрах, че това е дълг. "
(Имануел Кант)
Свързани комикси ¬
Дискусия (26) ¬
Страхотно, както винаги: D
Особено това, което диетолозите бъркат килокалориите с калориите.
Диетолозите не са виновни. Никой не ги е научил да се размножават. Те просто не са имали тази възможност. Инженери, елитари!
Ами в сравнение с лицето, което направих, когато в класическата електродинамика започнахме да правим c = 1 ...
1Cal = 1kcal
Не че не доминират, а е, че това е еквивалентност
1 М = 1 км
1 G = 1 kg = 6,67 · 10 ^ -11 · m ^ 3 · kg ^ -1 · s ^ -2
Не че не доминират, а е, че това е еквивалентност.
Не съм диетолог, но съм чел много по въпроса и смея да отговоря на всичко:
Пататата брава ли се брои за салата?
Да.
Маслините, пълнени с хамсия, се броят ли за плодове или като синя риба?
Както и двете.
Стаутът се брои за изотонична напитка?
Не, стаутът се брои за ястие от леща.
Колко пъти можете да повторите макарони в лека вечеря?
Нула.
За калориите на диетолозите би било необходимо да се разпределят колежани. Когато говорите с тях, трябва да познаете дали те използват главни или малки букви от контекста.
Представете си архитект, който направи същото с метри. 1 метър = 1 км. Не бих се напрягал. Това се промъква само в несериозни науки като нутритиологията или каквото по дяволите се нарича.
В бъдещи глави:
- Икономисти, които поставят независимата променлива върху оста на ординатите.
- Компютърни учени и телекомуникации, които се борят за килобайти и кибибайти.
- Коефициент vs. коефициент
- Рекламодатели, които използват знака „+“ вместо „>“ за „повече от“.
- Политици, журналисти и добре информирани граждани ... на всички е ясно какво е Сиверт.
На вашия любим екран.
Много е лесно, ще видите: Ако харесате ястието, което току-що сте яли (картофи спагети и т.н.), не можете да го повторите. Ако не сте гладни, когато приключите с яденето, сте направили нещо нередно и накрая, ако имате добро настроение, сте енергични и приятелски настроени или възбудени, също сте сгрешили в нещо. Накратко, гладувайте, променете яденето на зелено, за да станете лилаво и ходете много и много, ако ви остава енергия
Извлечено от wikipedia:
Калория (кал) е точно 4.1868 джаула (J), 1, а килокалория (kcal) е точно 4.1868 джаула (kJ).
Но хайде, тук става въпрос за смях, за да научите, че вече има Теория за Големия взрив.
1000 кал = 1 кал = 1 ккал
Разликата е в изписването на калория с главна или малка буква, с главна буква означава еквивалент на kcal, с малка буква означава, че тя струва една хилядна от kcal или Cal.
Теория за по-малко голям взрив и повече изучаване на химия.
Не съм съгласен, че 1000 кал = 1 кал. Поне винаги съм го изучавал по този начин. ако го напише за нещо ще бъде, но много се съмнявам.
1000 Cal = 1 Kcal
Това, което тежи повече килограм вар или килограм пясък?
Аз също го изучавам отдавна, Cal и kcal са еквиваленти.
Аз също го изучавам от дълго време, Cal и kcal са еквиваленти.
Cal = Kcal = LAD CUSTOM
»* Голямата калория, или калория-килограм, представлява топлинната енергия, необходима за повишаване на температурата на килограм вода с един градус по Целзий. Тази дефиниция съответства на собствената килокалория и е еквивалентна на 4,1868 kJ. Тази калория е била използвана по-рано в биологията, медицината и храненето и е получила символа "Cal" (с главна буква C), за да я разграничи от самата калория, със символа "cal".
1 \; \ mathrm = 1 \; \ mathrm = 1 \, 000 \; \ mathrm = 4 \, 184 \; \ mathrm = 4,184 \; \ mathrm
Този лош навик е практически премахнат в резултат на стриктното прилагане на законите относно етикетирането на храните [2], поне в най-развитите страни. Информацията, която се появява на етикетите на храните, е показателна за енергийната стойност на някои храни и обикновено се изразява в kcal/kg и в kJ/kg (килокалории или килоджаули на килограм храна), или също в 100-грамови порции или в тези, които отговарят на нормална диета. «
Това казвам, какви глупости. Базовата единица в тази скала ще бъде калорията (кал) и следователно, следвайки същата систематика, която винаги се следва в скалите, множеството 1000 (за да го кажем по някакъв начин, 1000 кал, което отиваме) ще бъде 1 Kcal, точка, за какво да измислим друго малко име, което е еквивалентно ... тези "леки" науки не правят нищо друго, освен да губят време. Ще говоря за това, сега съм компютърен учен с големи байтове и други, да видим какво правят хората от мен (е, същият, те също не знаят какво е байт ...)
Уау, този комикс направи корицата на Menéame (благодаря, че го изпратихте, Stratosphere!). Изглежда, че темата поражда повече блистери, отколкото очаквах в коментарите: http://www.meneame.net/story/operacion-bikini-humor-1
(Коментарът, че „той е умен, но е глупав“, очаквах, че той излиза автоматично всеки път, когато се появи персонажът)
Не знаех, че Кал се различава от кал, така че винаги съм смятал, че грешат.
Но тук немалко поставят префикса 10 ^ 3 погрешно: пише се k, а не K. Това е единственият мултипликативен префикс с малки букви, останалото е с главни букви.
Не знам дали забелязвате, че няма уважение към нотацията. И K, Cal = Kcal! Това, което се случва е, че сте неграмотни.
Дори пакетите замразени картофи знаят ...
Във всеки случай, ако получим емпирично отношение, връзката между висококалоричната диета (както ще искате да ги напишете) и наддаването/загубата на тегло не е доказана от нито един сериозен експеримент (рандомизиран, двоен сляп, с контрол). Да, има много пачанга и епидемиологично да си у дома по въпроса.
Най-новите доказателства изглежда показват, че именно секрецията на някои сигнализиращи агенти (като инсулин) е отговорна за наддаването на тегло, а не за калориите.
Да, броим калориите като задници от десетилетия, но изглежда, че именно това е причината, поради която повечето диети се провалят по цялата планета, а не липсата на спазване от страна на пациентите.
Повече информация в статията BMJ 2009; 339: b5604 (оттам можете да намерите други по-солидни референции). Има информативна книга по темата „Диетата заблуда“ от Гари Таубс за тези от вас, които не искат да влизат в научна литература.
Това поражда мехури сред всички, които забелязват дискомфорта спрямо тези на меките науки или дори псевдонауките, основани на разбъркване на резултатите от основните, и се чувстват интелектуално нападнати. Естествена защита. Но по дяволите, те го търсят, защитавайки кучка на зъби и нокти, която рита SI, достойна за най-задниците от 3-та година на ЕСО, и че както са били „научени“ през първата година от кариерата му, това е свещено. Което между другото ми е трудно да повярвам, че подобно нещо е позволено в официално считани университетски изследвания, колкото и мек петел да е.
Хайде, ако разпознаят грешката, в която са били инструктирани, ще си направят услуга и ще избегнат по-нататъшни подигравки, но това изисква много.
Между другото, хиляда благодарности на всички вас, които споделяте полезни и образователни коментари.
Най-добрият, д-р Grijander, който дори цитира библиографски източници.
Така че е хубаво да нарисувате путки!
Прегръдка!
Вие сте куп скапани псевдоинтелектуални убийци, вдигнете се, за да видите кои са най-готините очила, спорейки за свирки, за които никой не се интересува
колко умен Феран Адриа ... тръгвам си с теб ... каква глупост коментар човек!
Смеех се повече на коментарите, отколкото на шегата, момчета добра работа