Външни методи (Ilizarov) и смесени методи (LON & LATN)

от DesireSerAlto на четвъртък 13 февруари 2020 г. 14:06

методи

Отварям тази тема, за да мога да говоря за смесени и външни методи, които са алтернатива на чисто вътрешните методи.

Важна забележка: Не съм лекар или експерт по въпроса, може да направя някои грешки.

От една страна имаме методите, които нямат никакъв вид намеса вътре в костта и цялата опора е отвън. Основният му недостатък е да бъде с фиксатора в продължение на много месеци (между 1 и 2 на сантиметър), основното му предимство е, че те са по-евтини и ако се направят добре, ефектът им върху костта е по-малък от методите, с които се въвежда нокът или учител вътре. Има вариант, при който затягането е отстрани, не съм сигурен дали тези системи гарантират подравняване на костите добре като Ilizarov, предимството е, че са по-удобни. Друг вариант е системата HEF, за която не съм чел много.

От друга страна, има смесени методи, един от тях е LON, където неразтегателен нокът се поставя в костта, без да се държи от едната страна и с устройство на Илизаров (или страничен водач), и това е напълно поддържа се, когато приключи периодът на удължаване и външният уред се отстрани. Другият е LATN, чието използване обикновено е запазено за случаи, когато чисто външните методи отнемат твърде много време. При тях удължаването е по метода на Илизаров и когато приключи, нокътът се поставя и уредът се отстранява. Разликата с LON е, че удължаването е без вътрешен пирон и в LON присъства от началото на процеса. И в двата случая, след като удължаването завърши, нокътът се отстранява.

Смесените методи имат недостатъка на необходимостта от 3 операции и (не съм сигурен) не гарантират и подравняване на костите. Предимството им е, че те са по-евтини от вътрешните методи, макар и не толкова, колкото чисто външните методи.

Последно редактирано от DeseoSerAlto на 13 февруари 2020 г. 14:10, редактирано 1 път (Причина: Добавяне на текст.)

Казус с метода HEF

от DesireSerAlto на четвъртък 13 февруари 2020 14:13

Последно редактирано от DeseoSerAlto на 13 февруари 2020 г. 14:15, редактирано 2 пъти (Причина: Добавяне на текст.)

Re: Външни методи (Ilizarov) и смесени методи (LON & LATN)

от keisuke на четвъртък 13 февруари 2020 14:15

Re: Външни методи (Ilizarov) и смесени методи (LON & LATN)

от charco на четвъртък 13 февруари 2020 14:18

_________________
Чарко, императорът на висините, е против расизма #стопрацизъм.

"Да бъдеш висок трябва да е осмото чудо на света." Кейсуке.

"Да бъдеш нисък трябва да е нещо ужасно." Норман Тревиньо.

Операции

от DesireSerAlto на четвъртък 13 февруари 2020 14:36

Е, важното е, че е там. С метода Stryde могат да бъдат отстранени 8 от бедрената кост и до 8 от пищяла (много внимателно и не винаги е възможно), но в момента е много скъпо и е извън възможностите на много хора, които въпреки всичко, искат да бъдат по-високи.

Ето защо тази нишка е, защото има много хора, които може би мислят за тези методи.

Re: Външни методи (Ilizarov) и смесени методи (LON & LATN)

от AlturaMediocre на четвъртък 13 февруари 2020 г. 15:21

Re: Външни методи (Ilizarov) и смесени методи (LON & LATN)

от keisuke на четвъртък 13 февруари 2020 15:44

Re: Външни методи (Ilizarov) и смесени методи (LON & LATN)

от AlturaMediocre на четвъртък 13 февруари 2020 15:45

Re: Външни методи (Ilizarov) и смесени методи (LON & LATN)

от keisuke на четвъртък 13 февруари 2020 15:47

Външни методи (Ilizarov) и смесени методи (LON & LATN)

от DesireSerAlto на четвъртък 13 февруари 2020 16:02

Това е, че ако смесените методи гарантират по-правилното подравняване на костта, те биха били много по-интересни, защото прекарвате по-малко време с ниска подвижност, но виждам снимки на кости, които са неправилно подравнени, и лично аз не ги харесвам в всичко, ако не го гарантирам.

Не знам дали ще бъде много трудно да се гарантира, че костите се побират добре, на теория мисля, че Precice и Stryde го правят, защото имат някакъв шаблон, когато се правят дупките и винтовете се поставят в костта. Не знам дали същото може да се направи с немоторизиран пирон.

По въпроса дали човек се възстановява на 100% или не, има много противоречия, като за начало ще трябва да видим как се наричат ​​на 100%, как е извършен процесът, колко дълго са се удължили. Защото може би не се губи само по себе си, просто че с по-дълги крака вие придобивате някои умения и губите други, и въпреки че не сте загубили след тези промени, това може да се възприеме като загуба.

Прост пример: ако сте правили X клякания с Y кг тегло преди операцията, много е възможно постигането на същото да ви струва, ако удължите бедрената кост с 8 см, а пищяла с 6. Защо? Тъй като трябва да направите 14 см повече, отколкото преди, и не че сте сгрешили, то е, че краката ви са различни сега. Възможно е в замяна да можете да ходите малко по-бързо след няколко години в сравнение с това, което бихте проходили, ако не сте се оперирали. Спечеленото обикновено се вижда по-малко от загубеното.

Последно редактирано от DeseoSerAlto на 13 февруари 2020 г. 16:07, редактирано 3 пъти (Причина: Ретуш)

Re: Външни методи (Ilizarov) и смесени методи (LON & LATN)

от AlturaMediocre в петък, 14 февруари 2020 г. 23:58

Проверка

от DeseoSerAlto в събота, 15 февруари 2020 г., 18:17

Първото нещо: не се опитвам да се забърквам с теб или да те оставя зле.

Имате ли източник, от който да проверя какво казвате?
Казвам това, защото хората често правят претенции Безплатно с една единствена цел: хората да не се оперират, дори и да могат. Гледах и не съм виждал нищо, всъщност костният калус обикновено е по-дебел и след това става по-тънък до необходимия размер. Що се отнася до 60/70 години, ако е така, това вече би било известно, тъй като тази процедура се прави може би повече от 50 години, с които вече трябва да има много пациенти на тази възраст и трябва да има някаква тревога бяха това. Всъщност почти изглежда, че трябва да е обратното: костта се регенерира и възстановява периодично (процесът е, който „опесъчава“ костния калус), ако има проблеми, трябва да е краткосрочен, а не дългосрочен.

Например тук не можете да видите, че костта е значително по-тънка:
https://www.researchgate.net/figure/The-process-of-distraction-osteogenesis-A-External-fixator-applied-B-start-of_fig1_313417280
Да, вижда се, че фибулата отнема малко повече време, за да се затвори и трябва да бъдете малко внимателни, но в противен случай. Настоявам, че по света има много лоши хора, нека не повтаряме лъжите им, че всичко, което искат, е да навредят, искат хората да страдат, искат, ако се родиш нисък, си осъден да бъдеш кратък през целия си живот и че никога не можете да се насладите на добро тяло. Какво печелят от това? Нямам представа, но има и такива хора специален, измислят нещо, което подобрява живота на хората, и го намират за погрешно.

Спомням си един, който прочетох, който казваше, че „костта не е толкова здрава, колкото тази, която Бог ти дава“. Ако забележите, много пъти зад този тип мислене се крият доста ултраконсервативни идеи, а типична е тази, тази на Бог като някой, който е посветен да ни наранява, като ни дава тела с по-ниски характеристики (според мен тялото дори Бог не дава, най-много душата и вселената, в които да живеете, а в случая на съществуващите, но това е друг въпрос).

Нека избягваме разпространението на този тип изявления, всъщност, ако не можете да намерите източници, препоръчвам ви да редактирате съобщението и да зачеркнете текста, така че ако хората влязат, те да знаят, че това не е валидно.

Последно редактирано от DeseoSerAlto в събота, 15 февруари 2020 г., 18:53, редактирано 4 пъти (Причина: Ретуш)

Класически Илизаров срещу LON & LATN

от DeseoSerAlto на понеделник 17 февруари 2020 г. 17:54

Видео, където лекар сравнява метода на Илизаров без нокти с методите LON и LATN:

https://www.youtube.com/watch?v=tD6aEw7UYLA
Трябва да се каже, че ако имате време, че без нокът има по-малко рискове (в рамките на това, ако нещата се направят добре, те са малки) и че възможните инфекции в щифтовете се управляват добре.

По отношение на инфекциите, надявам се един ден да има такъв тип лечение, би било много положително за всякакъв вид операция, да, надявам се да не ги правят достъпни за никого, защото това ще се случи като при антибиотиците (без значение колко те казват във видеото, че нямат проблем, нямам доверие):
https://www.youtube.com/watch?v=YI3tsmFsrOg

Последно редактирано от DeseoSerAlto на 17 февруари 2020 г. 19:05 ч., Редактирано 1 път (Причина: Ретуш)