Социалното въздействие на дадено явление зависи от експозицията (на хора или стоки) и уязвимостта на населението. Когато се анализира, трябва да се имат предвид и други фактори, като например:

• Икономически щети
• Сложността и естеството на риска
• Социално-икономически и политически аспекти на засегнатото население
• Предишни епизоди
• Засегнати производствени сектори
• Социално възприятие и налична информация
• Сигнална верига
• Поведение на човека пред опасната ситуация.

Индикаторите се използват за оценка на социалното въздействие. Без да се броят превантивните разходи за намаляване или смекчаване на въздействието на природните рискове, може да се счита, че щетите, причинени от риск, след като той е настъпил и вече е довел до катастрофа в по-голяма или по-малка степен са:

• Преки материални щети (щети по домове, фабрики, дамби, улици, плажове.)
• Човешки щети (смъртни случаи, наранявания.)
• Косвени материални щети (задържане на пътища, смущения в доставките.)
• Управление на аварийни ситуации
• Други (икономически.)

наводите

Наводнения през октомври 1994 г. Наводнения в близост до пристанището на Тарагона

Наводнения юни 2013 г. Вал д’Аран. Разрушен път

Икономическо въздействие

Наводненията са най-честата природна опасност в средиземноморските региони и една от причиняващите най-големи икономически загуби. В случая с Каталуния наводненията могат да засегнат селскостопански, промишлени и търговски дейности, урбанизираната околна среда като цяло и по-специално обществената инфраструктура и услуги. Това може да причини щети на енергийни или телекомуникационни системи. Трябва да се имат предвид и косвените разходи, като тези, причинени от психологическите щети на роднините на жертвите, като травмата понякога не се преодолява, и тези, произтичащи от загубата на дома или неговото тежко състояние и, накрая, загубата на имущество. културен.

В Испания, според Консорциума за застрахователни компенсации (CCS), има средни разходи от почти 90 милиона евро годишно (тази стойност е минималната, тъй като включва само застраховани хора и стоки, а не тези, които не са). През последните десетилетия се наблюдава увеличаване на щетите, причинени от наводнения. Тази тенденция изглежда се дължи на увеличаване на експозицията, което може да бъде придружено от увеличаване на риска, причинен от изменението на климата.

Човешки щети

През последните 40 години над 1500 души са загубили живота си в резултат на наводненията в Испания. Най-катастрофалният е светкавичното наводнение, настъпило на 25 септември 1962 г. в Каталуния, с повече от 815 жертви за по-малко от 3 часа. Но броят на смъртните случаи е непрекъснат поток с течение на времето, както можем да видим на следващата графика, особено в резултат на безразсъдно поведение (Llasat et al, 2008).

Смъртни жертви в резултат на наводненията в Каталуния. Период 1900-2006 (Източници: период 1900-2000, GAMA; период 2000-2006, RISKCAT)

В проекта HYMEX работната група 5 е посветена на анализа на социалното и икономическото въздействие.

Въздействие на наводненията върху околната среда

Факторите, които оказват най-голямо въздействие върху околната среда, са скоростта, с която се случват наводненията, скоростта на водата и голямото натоварване на утайките (Saurí et al., 1997). Наводненията унищожават екологичните общности (растителност, животни,.), Или защото ги покриват, или защото са отмити. Силата на водата влачи част от субстрата и растителността, както и плитките семена (Pickup et al., 2003), които могат да повлияят на повторния растеж и следователно на колонизационния капацитет на вида. Друг ефект върху околната среда, който наводненията могат да имат, е разпръскването на замърсители, когато те се появят в райони, където има такива вещества. Също така важни са промените, които те причиняват в речните течения и нарушенията, които възникват в крайбрежните райони в близост до устието на речните течения.

Природната среда се адаптира към тези смущения по различни начини. Именно когато методите за контрол на тези пътища влязат в сила, ефектите върху околната среда могат да станат по-агресивни. Ето защо е необходимо устойчиво планиране на контрола на наводненията, наводненията. както би било да се запази свободно пространство, за да може да бъде наводнено с периодичните наводнения. Тази мярка, от една страна, избягва увреждането на инфраструктурата и/или хората, а от друга, позволява развитието на среда с високо биологично разнообразие. В идеалния случай правилното и устойчиво планиране срещу рискови ситуации с вода трябва да даде същата тежест на неговата екологична функция като защитата срещу риска, който те представляват (Pickup et al., 2003). Следователно би било необходимо да се поддържат наводнени зони поради тяхното значение като резервоар на биологичното разнообразие, като регулатори на скоростта на водата и следователно на наводнения и ерозия и като задържане на утаечния товар, презареждане на водоносните хоризонти и наторяване на почвата с приносът на утайките (Saurí et al., 1997).

Растителността на брега на реката играе важна роля за намаляване на ерозията, тъй като забавя скоростта на водата. Пример за използването на растителност за регулиране на реките и каналите е използването на елша, тъй като тя е вид, приспособен за наводнения и е чудесен стабилизатор на брега на реката.

Folch, R. (изд.), 1993. Mediterrànies, том 5, Enciclopèdia Catalana.

Пикап, М.; McDougall, K .; Whelan, R.J., 2003. Пожар и наводнение: Съхранявана в почвата банка за семена и екология на покълването в застрашения водопад Carrington Grevillea (Grevillea rivularis, Proteaceae). Austral Екология бр. 28, 128-136

Saurí, D. (Coord.), 1997. Les inundacions. Quaderns d’Ecologia Aplicada. номер 14. Diputació de Barcelona.