Поради вашия интерес и актуалността на темата, ние възпроизвеждаме с разрешението на автора текста, който Андрес Боиш Палоп, млад професор по административно право в Университета на Валенсия, публикува в своя юридически блог относно законността на закриването на Повторители TV3 Във Валенсийската общност. Надяваме се, че анализът ще бъде от интерес за читателите на Paella Rusa, освен много интересната дискусия, която вече беше открита в коментара за закриването на Хорхе Галиндо.
Незаконно ли е да се затварят предаванията на TV3 във Валенсия?
От четвъртък на миналата седмица сигналът TV3, който до неотдавна достигна цялата територия на Валенсия, спря да се вижда. Процесът на изключване на сигнала е постепенен, тъй като това произхожда от древни времена и Consell de la Generalitat има за цел да накара TV3 да изчезне окончателно от аудиовизуалната карта за дълго време. Те налагат административни глоби и настояват за затваряне на повторители. В някои случаи съдиите се бяха присъединили към искането на Generalitat Valenciana и бяха затворили някои от тези, които Acció Cultural del País Valencià, частна асоциация, поддържаше да изпрати предаването. Такъв е случаят например с онези, които са дали сигнал на градовете Аликанте и Кастелон, както и на съответните им среди. От друга страна, в други случаи реакцията на съдиите беше обратната, така че от Serra Perenxissa, в Торент, сигналът все още се изпращаше, например, до град Валенсия и нейния столичен район. По тези дела съдиите казаха, че излъчването не може да бъде оттеглено, докато не бъде разрешен искът по същество, че за всеки случай е необходимо временно да се позволи на излъчванията да продължат.
Законно ли е затварянето на излъчванията на TV3? Въпросът е лесен и отговорът, без никакво съмнение, трябва да е да. Освен всичко друго, тъй като самият емитент е решил самата Acció Cultural del País Valencià. Не може обаче да се изпусне от поглед какво прави след каскада от глоби, наложени от нашата регионална администрация, които са породили несъмнен натиск. Като се има предвид, че тези глоби са посредническата причина за затварянето, трябва да се попита не толкова за това, колкото за правната редовност на санкциите: правилно ли е действал Generalitat Valenciana, като неколкократно е глобявал ACPV за довеждането на телевизионни предавания до територията на Валенсия автономно? Отговорът, от друга страна, в този случай не е толкова прост. И не толкова, защото някой може да смята, че излъчванията на TV3 във Валенсийската общност са законни, което очевидно не са, а защото могат да възникнат основателни съмнения относно факта, че конкуренцията, в случая, за санкциониране, е правителството на Валенсия.
Както е очевидно, колкото и внимателно да е TV3, когато се опитва да гарантира, че излъчванията му не се сблъскват с други канали, положението му винаги е било несигурно. Всички автономни правителства, започвайки с PSOE и продължавайки с PP, са я тормозили в по-голяма или по-малка степен. PSOE например се възползва от факта, че много граждани са настроили TV3, за да поставят Channel 9 на тази честота, когато тази телевизия започва излъчванията си, което значително улесни автономния регион Валенсия да привлече публика и принуди TV3 да мигрира към други честоти и започнете отначало.работата на хората, настройващи се на телевизора си. Същата ситуация се повтори и със старта на частната телевизия.
Правителството на Франциско лагери обаче се е посветило с най-много усилия на задачата да ликвидира предаванията на TV3 във Валенсия. И това е направено, като се възползва от правомощията, които правителството на Валенсия трябва да организира телевизионния пейзаж след Валенсийския закон за аудиовизията от 2006 г., одобрен след прехвърлянето на автономните общности на компетентността над техните регионални и местни телевизии. Закон 1/2006, на Generalitat Valenciana, на аудиовизуалния сектор, гласи в чл. 4 2 д) че негова компетентност е „да контролира спазването на общите аудиовизуални разпоредби във Валенсийската общност и да упражнява съответните правомощия за проверка и санкции, без да се засягат правомощията, които този закон възлага на Consell Audiovisual of Valencian Community на Валенсийската общност ».
Тогава въпросът ще бъде да се определи дали излъчванията на TV3 са излъчвания от нелегална местна или регионална телевизия (нещо, което може да изглежда, тъй като излъчват във Валенсия, но не и в останалата част на Испания, въпреки че от друга страна го правят и в Балеарски острови, с частни ретранслатори като тези на ACPV и Андора и част от Арагон, усилващи малко каталунския сигнал), което може да накара Генералитат да отговаря за контрола на това, както и останалите нелегални местни или регионални телевизионни станции, така че нарушение на чл. 47 от Валенсийския закон, който може да бъде санкциониран, предишен чл. 48 от същия стандарт, със сериозни глоби. Това е, което прави Generalitat, глобявайки TV3 многократно (и освен това наскоро увеличавайки наказателната глоба до 60 000 евро на всеки 15 дни с изменение на правилото, намесено през декември 2010 г.).
Това, че излъчването на сигнала TV3 във Валенсия днес е незаконно, не означава, от друга страна, че трябва да остане така завинаги. Законово, могат и трябва да се направят много неща, които биха направили излъчването на TV3 възможно и законно. Всъщност се провежда популярна законодателна инициатива в Конгреса на депутатите, подписана от повече от 650 000 души, чиято цел, точно ако бъде одобрена, да установи регулаторна рамка, която позволява на регионалните телевизии, които имат интерес към нея, да излъчват в езиково общите територии. Който напише това, го е подписал навремето и е добра новина, че макар правителството да наложи вето върху инициативата в Кортес, то загуби гласуването и обработката му, засега върви напред.
И това е жалко, защото няма смисъл гражданите, които искат да гледат TV3 във Валенсия, да не могат да го направят. Причините за това са многобройни. Това, че сме много, е едно. Че не вредим на никого, друг. Но дори трябва да се твърди, че в среда с толкова канали, колкото има днес, гледането на TV3 е добре дори за тези, които не искат да го гледат. Тъй като вероятно е добре за обществото, че макар никога да не го виждам, Intereconomía е там, заедно с множество местни и регионални канали, които нямат нищо нито за единия, нито за другия. Нито качеството между другото. Това е друго. Как да си обясним, че в среда, пълна с боклуци, телемаркети, таро и порнографски чатове, е толкова трудно да се насладите на алтернатива, която, както е акредитирана, има много повече търсене, аудитория, качество и съдържание от всички онези други неща, които процъфтяват с DTT?
Но в този момент истината халюцинира много, че е необходимо да се настоява за това. По дяволите, за тези, които не разбират, просто помнете, че днес във Валенсия е по-лесно да получавате сигнала от Al Jazeera (който поне чрез сателит или кабел не е блокиран), отколкото този на TV3. Така че, без значение колко законно е затварянето на TV3, моля, нека всички направим законосъобразно, че можем да се включим отново.
- Ръководство за Русия Ръководство за Москва За руския марш
- Руската спортистка и модел Маргарита Плавунова умира на 25-годишна възраст; Ръководство за маратон; Календар на
- Метаболитна тренировка с гиря, за да се приготвите за нула време
- Хавиер Монфор подписва за CAI Volleyball Teruel Valencia BeachBol
- Клетките се подмладяват по време на пост във Валенсия; Бизнес