Минаха много години, откакто САЩ се изправиха на президентски избори с толкова силно расово разделение. Тръмп може да го умилостиви или раздуе и има причини да бъде песимист.
За разнообразие, Доналд Тръмп сега е модел на умереност. Вместо да разбърква нещата в Twitter, републиканският кандидат използва правилния тон след убийството на петима полицаи в Далас"Всички американци трябва да могат да живеят в безопасност", каза той, като имплицитно включваше черните жертви на полицейска стрелба. „Сега е времето за единство, молитва, любов и лидерство“, добави той. Думите му можеха да бъдат изречени от Хилари Клинтън или от Барак Обама. След като се изказа пренебрежително за всички съществуващи расови разделения и добави някои свои собствени решения, може би Тръмп е променил мнението си и е обърнал страницата по темата?
САЩ трябва да се надяват на това. В политически план страната през 2016 г. е расова кутия в очакване на избори. Американското общество е по-расово поляризирано в края на мандата на Обама, отколкото в началото. Сто дни след встъпването в длъжност 59% от чернокожите американци смятат, че расовите отношения в Америка са „като цяло добри“. Но шест месеца преди края процентът е спаднал до 34%. Голяма част от песимизма произтича от полицейските стрелби и вирусното въздействие на инцидентите, заснети на видео. Но презрението, с което Обама е бил третиран от враговете му, със сигурност го подхранва.
Едва ли би могло да бъде иначе. Никой президент в историята на Съединените щати не е поставял под въпрос легитимността си толкова, колкото Обама. Кампанията на Тръмп през 2011 г., за да го принуди да издаде свидетелството си за раждане, за да покаже, че е роден в Съединените щати, а не в Кения, загуби пара, когато Белият дом публикува документа изцяло. Но доброто приемане на тази кампания от нарастващ брой граждани, недоволни от Обама, беше една от причините защо Тръмп реши да се кандидатира за президент миналата година. С други думи, кампанията беше балон със сонда, за да се получи мнението на гражданите и според Тръмп тя беше успешна.
И все пак това беше само един от дългия списък с критики срещу пълномощията на Обама, започвайки много преди той да бъде обявен за кандидат за президент на Демократическата партия, когато някой забеляза, че не носи звезди и ивици. Така започна да се разпространява фалшивата идея, че Обама не обича Америка и че всъщност е антиамериканец. Руди Джулиани, бившият кмет на Ню Йорк, изрази мнението на мнозина миналата година, когато каза: "Не мисля, че президентът обича Америка. Той не е бил възпитаван или възпитаван по същия начин, по който ние с вас обичаме това страна.".
Това мнение е многократно изразено от водещите звезди на Fox News и много други. Един от най-известните е Нют Гингрич, бивш говорител на републиканците в Конгреса, когото Тръмп смята за свой партньор в президентската надпревара. През 2012 г. той нарече Обама „президент на хранителните талони“, във връзка с увеличаване на схемите за подпомагане на храненето за бедните.
Един от изненадващите аспекти на изявлението на Тръмп за инцидентите в Далас е, че много малко от неговите поддръжници са съгласни с него. В отговор на движението Black Lives Matter, кампанията Blue Lives Matter вече стартира от името на полицията. Няколко републикански политици, като например губернаторът на Тексас, обвиниха кампанията Black Lives Matter за полицейските убийства, извършени по време на протестите на нейните членове. Интернет е пълен с измислени истории за това как групата насърчава своите поддръжници да атакуват полицията. Вместо да го разглеждат като движение за граждански права, републиканците казват, че това е черно сепаратистко движение.
Тръмп има силата да тонизира тези чувства или да ги подклади. Досега сте постъпили правилно. Но дали ще продължи да го прави?
Естеството на възхода на Тръмп показва, че това би било безразсъдна хазартна игра. Но дори и да му остане в съзнанието, президентските избори през 2016 г. ще се проведат на най-разделения от раса фон от години.
Това ще бъде и първият път, откакто Обама е дете, избори ще се проведат без пълната защита на Закона за избирателните права от 1965 г. Този знаков закон сложи край на един век от законите "Джим Кроу", които лишават правото на глас. черният електорат на юг.
През 2013 г. Върховният съд на САЩ отхвърли ключови елементи на закона. Оттогава 17 държави, включително някои ключови държави като Северна Каролина, въведоха строги нови закони за идентифициране на избирателите, които непропорционално ще намалят избирателната активност на чернокожите.
Много от тези закони вече бяха в сила през 2014 г., годината, в която избирателната активност на изборите за Конгрес беше най-ниската от раждането на Обама. По същество, Стратегията на Тръмп през ноември ще бъде да увеличи максимално участието на белите и да минимизира това на другите граждани.
Изкушаващо е да повярваме, че забележителните расови придобивки, които Америка е постигнала по време на живота на Обама, никога няма да изчезнат. Но тази година изглежда лоша за конвенционалната мъдрост. Малцина биха повярвали, че Великобритания ще отхвърли ползите и предимствата на мултикултурализма, ключов елемент от нейния просперитет. И още по-малко биха повярвали, че човек като Тръмп ще получи номинацията за републиканци.
За тези, които защитават модела на отворено общество в САЩ, атаката на Тръмп срещу имиграцията е повод за размисъл. През последните две поколения американците и хората от други западни държави се хранят с диета с постоянно нарастващ напредък. Болезнено научаваме, че нищо не трябва да се приема за даденост.
Урокът от Далас е, че отговорното лидерство е от съществено значение. Великобритания изглежда е забравила основната истина. Съединените щати играят с възможността да последват техните стъпки.