Не за първи път - нито ще е последният - коментирам тук, че пред законите и нормите за защита на потребителите, очевидно приемливо, въпреки чеили освободени от важни пропуски, има друга реалност. Това на хиляди и хиляди потребители, които при всеки проблем страдат те се изправят лице в лице с плетеница което не рядко ги води до една и съща задънена улица: хвърляне в кърпата. Какво е целта на някои.

покана

Един добър приятел, експерт адвокат за потребителите, винаги казва, че на хиляди/милиони проблеми, които страдаме с авиокомпаниите, повечето не докладват. От тези, за които се съобщава, много потребители напускат малко след това. Само малка част достига края. Ето защо толкова много пъти предпочитат да чакат ... Това е вътрешният двор. Дезинформация и явно не съм уверен, че ще успея да се противопоставя на великите. Нито се доверяваме на резултатите от жалбите и още по-малко, че те ни оценяват моралните щети от разочарованото пътуване ...

Последното от разочарованието е присъдата на мадридски съд, който считани за „агресивен маркетинг“, а не за престъпление онази, която на възрастна жена, почти сляпа, с сериозни проблеми с разбирането, За малко повече от половин година те са продали всякакви книги, включително детски книги, три плотове за готвене, два релаксиращи стола, масажни колони, nintendos и т.н., от фирма за продажби на домове. На стойност около 85 000 евро, което добави лихвите на банката, повишава цифрата над 170 000. В изречението се признава „агресивна и неетична търговска политика“, която продава „ненужни продукти“. „Но те не възнамеряваха да заблудят“.

Да се ​​обърнеш към съда в подобни случаи е трудно. Поради предполагаема измама с много по-малка сума е трудно да се достигне до по-ниските етажи, като например прибягвайте до OMIC или Арбитражните съвети. Понякога нашийникът може да струва повече от кучето.

Но ако в по-сериозни случаи, като тази на старицата, решите да докладвате с всички гаранции за "здрав разум", и дори съдилищата ще ви нанесат удар от такъв калибър, Кой се осмелява да претендира? Щетите имат същия ефект като касетъчните бомби ...

Изречение, което доказва високо ниво на беззащитност и несигурност на които ние, потребителите, сме жертви и колко ни е трудно да се борим срещу групи, компании, мощни адвокатски кантори. Трудно например, дори пред явното малтретиране на реклами на големи компании, които предлагат всякакви предимства и алтернативи, не рядко измислени, за да спечелят тяхната комисионна, в това война за кражба на клиент към другата компания.

Що се отнася до някой да премести токен, за да "атакува" проявяват лъжи в свойствата на не малко храни, като доказаните измами в някои „чудодейни“ млечни продукти (без награда за засегнатите и без наказание за измамници). Или срещу гривните „чудо“, излекували всичко, или измамите с маслото, или парфюмите, или козметиката, или лекарствата, или алкохолните напитки, или тютюна. Или уж кремовете за отслабване ... Освен всичко друго, защото може би съдът в крайна сметка ще ни каже, че това е „агресивна и неетична политика“, но пазим продуктите и изглеждаме глупаво.

Проблемът с тази ситуация е, в допълнение към самата измама, че от липсата на средства и политическа воля на онези, които трябва да се борят срещу тези непрекъснати злоупотреби и от най-неразбираемите изречения, се случва дава крила на нарушители, измамници, престъпници ... Ако преследването на всички тези измами, капани, измами, измами може да бъде ясно подобрено, ако санкциите идват с капкомер и дори намираме странното одобрение на безчинствата и най-вече, ако има санкции, те са малко възпиращи, поканата за измама е връчена...