Изследователите вярват, че моногамията е позволила на хората да станат доминиращи видове

Споделете статията

Гибоните са единствените маймуни, които живеят по двойки. Списание

моногамни

- О, моя Изабелита!, Франсиско възкликва, като прави нежна ласка по лицето на жена си. Те се срещнаха, когато тя още не беше навършила 18, а той беше на път да достигне 30. И това беше преди повече от шест десетилетия, четири общи дъщери и осем внуци. "Все още съм влюбен в жена си като първия ден", потвърждава с искрица блясък в очите му този неанагериец от Кордова.

Човешките същества са много редки животни, не мислите ли? Влюбваме се. Някои, за цял живот, като Изабел и Франсиско. Пишем любовни песни, книги и правим филми, които отразяват желанието ни да се срещнем с някой специален, да бъдем като двойка, да споделим житейски проект, дори да имаме деца заедно. Искаме да се грижим за този човек и той да се грижи за нас. Обичай я и обичай нас. Желанието да бъдеш в двучлен е присъщо на човешкото състояние и най-честата форма на социална организация. Въпреки че понякога, много, това не е завинаги.

И все пак това поведение преобръща учените. Това, че сме моногамни, е изключително изключително в сравнение с останалите животински видове: по-голямата част от тях са много смесени. Изключение правят птиците: девет от десет вида птици обикновено живеят с един и същ партньор през целия си живот; макар дали са верни или не е друга история. Мъжките също участват в инкубацията на яйцата и в грижите за пилетата след излюпването им.

Не така стоят нещата при бозайниците. Има около 5000 различни вида и само 3% практикуват моногамия. Дори приматите, най-близките ни роднини, обикновено не са склонни да се придържат само към една двойка. Тереза ​​Абело, куратор на примати в зоопарка в Барселона и вицепрезидент на голямата програма за опазване на маймуните в Европейската мрежа от зоопаркове, обяснява, че "Гибоните са единствените, които обикновено живеят по двойки цял живот. Мъжете и жените обикновено са сходни по размер и изглеждат повече или по-малко верни. От друга страна, останалите примати, като шимпанзета, горили или орангутани, са полигамни или безразборни ".

Защо хората и някои примати са моногамни? Внимание, читатели, ако сте романтици, по-добре се въздържайте да четете този доклад, защото отговорът, очевидно, е неразривно свързан с основните нужди от храна, а също и със защитата. И в това уравнение, поне по произход, на любовта, няма нищо.

В продължение на десетилетия археолози, антрополози или биолози се опитват да намерят отговор на този въпрос, като търсят улики във вкаменелостите на нашите предци и анализират настоящото поведение на животните и се опитват да ги екстраполират на хората. През последните две години бяха публикувани някои изследвания, които хвърлиха малко светлина върху темата, която обаче, продължава да се движи в полето на хипотезите, някои с повече консенсус сред научната общност от други.

Ключ към човешкия еволюционен процес

За много еволюционни експерти моногамията беше решаваща адаптация на нашите предци към околната среда, която в крайна сметка се превърна в ключова поведенческа черта за социалните системи на човека. Някои учени дори отиват по-далеч и твърдят, че моногамията е ключът към еволюционния процес на човека, който ни накара да положим основите на това, което ни идентифицира и характеризира като хора и да развием мозък като този, който имаме, което ни позволи да станем преобладаващият вид, който обитава Земята.

„Разбирането кога и защо моногамията започва при нашия вид, свързването с друг, поддържането на определена сексуална вярност, сътрудничеството при отглеждането на деца, установяването на емоционални и афективни връзки е важно, защото дълбоко в себе си обяснява нещо повече за това, което ни прави хора", казва Маркос Гарсия, професор в Университета на Баската държава и член на изследователската група по праистория на правителството на Баските-UPV-EHU.

Първата стъпка е да разберем кога преминаваме от безразборно поведение - като шимпанзета, които са склонни да живеят в групи, в които жените правят секс с няколко мъже - или полигамни - като горили, при които доминиращ мъж се чифтосва с няколко жени - към да бъде моногамен. Известно е, че сексуалният диморфизъм, тоест разликата в размера между половете, е свързан с полигамно поведение. Следователно някои изследователи сравняват размера на запазените останки от мъжки и женски скелети на нашите предци, за да се опитат да намерят някакви улики.

В този смисъл, вкаменелостите, открити от Homo erectus, които са населявали Африка преди 1,5 милиона години, показват, че мъжете и жените са били почти еднакви, което е накарало някои експерти да смятат, че може би този хоминид вече е притежавал определена концепция за продължителен съюз между двама индивиди. Но достатъчно ли е да се вземе предвид този аспект, за да се определи дали те вече са били моногамни? Защото днешните мъже са средно с 20% по-големи от жените.

Семейна снимка от 2000 г. на добре познат и спорен случай на многоженство в САЩ (баща е осъден): Том Грийн, мормонски фундаменталист от Юта, с пет съпруги и 35 деца (не всички на снимката).

Ема Нелсън от Университета в Ливърпул публикува проучване през 2011 г., в което тя взе за мярка да установи произхода на моногамията дължината на костите на пръстите на фомини от хоминид. Съотношението между безименния и показалеца е свързано с количеството тестостерон - мъжки хормон, който във високи нива е свързан с агресивността -, което плодът получава по време на бременност. Много тестостерон може да бъде свързан с битки между мъже за получаване на жени. След анализ на вкаменелостите от преди 4,4 милиона години и милион години по-късно, Нелсън и неговият екип стигнаха до извода, че първите вероятно са били много нелепи., докато продължителността на секундните пръсти показва, че те вече трябва да са моногамни.

Хлъзгави теории

Някои изследователи използват зъби, за да направят извод за сексуалните навици на нашите предци: огромните кучешки зъби служат като оръжие за борба и намиране на половинка. Austrolopithecus afarensis, видът, към който е принадлежала Луси, един от най-известните фосили на хоминидите в историята - кръстен на песента на Бийтълс Lucy in the Sky with Diamonds - е живял между 3,9 и 3 милиона години назад и е имал широки и къси кучешки зъби, като хората. Искаш да кажеш, че вече си моногамен? Е, не е известно, тъй като костните останки, които са запазени, показват известен сексуален диморфизъм. Едното доказателство противоречи на другото.

„Има още някои хлъзгави теории, базирани на концепцията за красота“, посочва експертът по праистория на UPV Маркос Гарсия, който е автор на „Sexo en piedra“. Сексуалност, размножаване и еротика в палеолитни времена. "Четириногите животни показват гениталиите си и показват чрез феромони кога овулират, за да привлекат мъже. От друга страна, хората, ставайки двуноги, скрийте онези химически сигнали, които са имали последици върху (човешкото) възпроизвеждане, и започнахме да разработваме стратегии, свързани с красотата: талията на жената е стеснена, бедрата са подчертани, косата, която покрива тялото, се губи. И най-вероятно това е свързано с концепцията за постоянно сдвояване “, обяснява той.

Хоминид на 4,4 милиона години вече забавлявал жени с храна, за да получи сексуални услуги

Освен това всичко това се случва, докато извън Африка се извършват големи миграционни движения на хоминиди. В тези вълни, за съществуването на вида, раждаемостта трябваше да бъде гарантирана. "Това наложи огромна тежест на жената, която трябваше да отглежда деца, да ги кърми, както и да търси храна. Те може да нямат необходимата енергия, така че някои експерти смятат, че са станали по-зависими от мъжете. за намиране на храна и защита. Разбира се, освен това, по това време започнаха да се създават групи, социалният капацитет и моногамията започнаха да се развиват ", добавя Гарсия.

Палеонтологът от държавния университет в Кент (САЩ) Оуен Лавджой има подобна теория. В изследване, публикувано в Science през 2009 г., той заявява, че Ardipithecus ramidus, най-известният вид, който датира от 4,4 милиона години, вече е разработил поредица от поведения, които трансформират начина им на живот и взаимодействие. Бидейки двуноги, ръцете й бяха свободни да носят храна и мъжете започнаха да лекуват жените с храна за да постигнат своите сексуални услуги, тъй като биха предпочели доставчик на храна, на когото могат да се доверят, пред агресивен конкурент. И така, според Lovejoy, се появиха двойки.

Ако намирането на консенсус за това кога човешкото същество е започнало да бъде моногамно е сложно, още по-трудно е да се спори защо то е приело това поведение. През 2013 г. бяха публикувани две разследвания, които се опитаха да отговорят на този въпрос, проблемът е, че резултатите им сочеха в противоположни посоки.

Съотношението на безименния пръст към показалеца е свързано с нивото на тестостерон и е използвано при анализа на фомини от хоминин, за да се види кое би могло да бъде безразборно и кое моногамно.

Първото проучване, проведено в Science, е проведено от Dieter Lukas и Tim Clutton-Brock от университета в Кеймбридж и статистически анализира данните, вече записани и събрани в научната литература от над 2500 вида бозайници. "Нашата цел беше да проверим дали има някакъв общ фактор между тези бозайници, които живеят в социална моногамия -Лукас обяснява пред Списанието. За да направим това, ние правим преглед на честотата, с която тази черта се развива при различните видове и се върнахме назад във времето ".

Лукас и Клутън-Брок установиха, че всички моногамни видове са били самотни видове, като тигъра: мъжът защитава територията на няколко жени и се съюзява с всички тях. Той не се задържа твърде дълго само с един и с женските те не си взаимодействат помежду си, те са ограничени до търсене на храна и отглеждане на кученца.

"Моногамията може да бъде свързана с промени в диетата. Когато жените започнаха да се нуждаят от по-калорични храни, те започнаха да се разпръскват по цялата територия, за да осигурят изключителен достъп до храна. При тези условия най-добрата стратегия за мъжете беше да останат с една жена, вместо да отделяте много време за преминаване от едно място на друго, с риск от големи разстояния: от нападение от други мъже до откриване, че друго лице е останало с жена от вашия харем. След като мъжът и жената са заедно, мъжът започва да инвестира в потомството, защото има повече гаранции, че ще бъде бащата"спори Лукас.

Сега, приложима ли е тази стратегия за хората? Изследователите от Кеймбридж твърдят, че са предпазливи: "Може би нашите предци са били твърде общителни, за да имат разпръснати жени в саваната, както са го направили с други бозайници. Въпреки че може би моногамията е възникнала преди хората да започнат да формират групи", казва той.

Защитете издънките

Втората от статиите, публикувана също през 2013 г., въпреки че в случая в Сборника на Националната академия на науките (PNAS) и водена от учени от Университетския колеж в Лондон, стигна до съвсем различно заключение: хората стават моногамни, за да предотвратят нараняването на тяхното потомство или убит от мъже извън групата или от други ревниви жени.

„Нашата хипотеза е, че убийството на деца е било стимул за моногамия“, обяснява антропологът Кит Опи, водещ автор на изследването от Университетския колеж в Лондон. За своята работа те проведоха милиони компютърни симулации на еволюцията на 230 вида примати и приложиха математически алгоритъм, който анализира всяка връзка между появата на моногамия и поведения като бипартен грижи за младите., защитата на жените от съперничещи мъже и риска от детоубийство.

Докато сучат своите малки, женските бозайници не овулират и следователно не са плодовити. Поради тази причина, когато мъжът дойде извън групата, той убива потомството, за да принуди женската да овулира отново. Това е например много често поведение сред лъвовете, а също и при горилите, казва експертът по примати Тереза ​​Абело.

Наблюдавано е убиване на чужди млади, отбелязва Опи, при повече от 50 различни вида примати, които са безразборни или полигамни. И въпреки че моногамията е рядкост сред най-близките ни роднини, във вида, в който се е развила, тя винаги е била предшествана от система за отглеждане, при която съществува голям риск от потомство да умре от ръцете на други мъже. „Смятаме, че нашето заключение може да е приложимо за хората“, казва Опи, за когото е ясно, че след като моногамията еволюира, родителските грижи за потомството са много по-вероятни. Мъжкият започва да осигурява на малките храна, богата на калории и протеини, постоянно. И това, казва този изследовател, се счита за повратна точка в човешката еволюция. „Това би могло да обясни защо имаме мозък, много по-голям от други бозайници“, казва той.

За Маркос Гарсия „може би моногамията може да стои зад концепцията за продължително детство, която характеризира човешкото същество, тъй като позволява по-дълъг период на обучение, по-добри грижи, трансфер на знания и по-сложни учебни процеси“.

Убиването на младите от другите е наблюдавано при повече от 50 различни вида примати, които са безразборни или полигамни

Повече изследователи изследват идеята, че моногамията е свързана по някакъв начин с развитието на нашата необикновена мозъчна сила. Антропологът Сара Хрди от Калифорнийския университет посочва, че човешкото бебе е изключително скъпо по отношение на енергията: се нуждае от около 13 милиона калории, за да узрее. Този изследовател твърди, че това изисква мъж и жена да участват в тяхното възпитание и да им помагат други членове на групата, бабите и дядовците, чичовците, братовчедите на потомството. А за Хрди, който започна преди почти два милиона години, с Хомо еректус, който вече имаше по-голям мозък от своя предшественик.

Без такова кооперативно развъждане тези хоминиди, Карин Ислер и Карел ван Шайк, от университета в Цюрих, може да не са успели да увеличат мозъчния си капацитет. Те смятат, че елементи като сътрудничество, общителност и моногамия са съставките, които изграждат успеха ни като вид. „Сътрудничеството със сигурност е най-голямото умение, което хората са придобили, защото ни позволява да се адаптираме към околната среда и променящите се ситуации, да оцелеем", казва Маркос Гарсия.

Всички тези идеи обаче не са нищо повече от хипотези. Аркади Наваро, професор-изследовател от Икреа в Университета Помпеу Фабра (UPF) в Барселона, ръководител на лабораторията за еволюционна геномика, е скептичен и обяснява, че „е изключително трудно да се докаже, че има връзка между социалния мозък и моногамия ". "Склонни сме да мислим, че има верига в еволюцията, че първо се случва едно нещо, после друго и така нататък, като верижна реакция. В еволюцията обаче откривате много взаимосвързани неща, смесица от функции, които възникват повече или повече. по-малко в същото време. Не би било изненадващо, ако моногамията, верността, социалният мозък са резултат от съвокупление на някои черти, които се подсилват взаимно ", заключава той.

Някои бонобо с няколко от техните малки. Грижата за тях се посочва като една от причините, които подтикнаха някои видове (като първите хоминиди) да се организират по двойки.

Пощальонът. Обаждате ли се два пъти?

Антрополозите твърдят, че 85% от човешките култури преди юдео-християнската хомогенизация са били полигамни. В днешно време хората се женят, но се развеждат, имат любовни връзки, приключения. Половината от мъжете и една трета от жените признават, че са имали връзка извън двойката. И това се потвърждава от генетичните изследвания: 10% - най-малко - от хората не са биологични деца на това, което мислят, че са. Когато провеждат проучвания на популации с голям брой субекти, търсейки гени, които причиняват заболявания като муковисцидоза или други, генетиците са открили братя и сестри, които всъщност са полу-братя и сестри, родители, които не споделят ген с децата си и дори чичовци, които имат много повече общи неща със своите племенници, отколкото някой би могъл да си представи.

„Може да сме последователни полигамисти“, смята еволюционният биолог Аркади Наваро. „Всеки преминава през няколко двойки през целия си живот - продължава той. - Това може да не е било от значение в древността, когато хората са живели само няколко години и всичко е било много по-бързо. Но сега, когато имаме много по-дълъг живот, тази тенденция към неабсолютна моногамия става все по-очевидна. Всъщност историческите записи, настоящите антропологични данни или самата Библия показват, че не е вярно, че хората са 100% моногамен вид ".

Всъщност само 17% от човешките култури са строго моногамни, казва еволюционният антрополог Бернар Шапей от Университета в Монреал (Канада) в статия в Evolutionary Anthropology. Този експерт обяснява, че по-голямата част от човешките общества приемат комбинация от различни видове съюзи: някои, моногамия; други многоженство. Има дори някои общества, в които жената може да се омъжи за различни мъже., както в Тибет, където е обичайно жена да обезвреди двама братя, които споделят една и съща земя.