БВП на Мадрид не спира да набира тегло от 1980 г. и е на крачка от надминаването на каталунския в разгара на политическа криза

Каталуния и Мадрид са двата основни икономически полюса на Испания и поддържат икономическа еволюция със значителни разлики. Мадрид расте над Каталуния от почти четири десетилетия. Толкова много, че Икономиката на Мадрид е на крачка от надминаването на каталунския по обем. Това вече се случи навреме през 2012 г. и е възможно скоро да се повтори. Все още е твърде рано да се анализира икономическото въздействие на политическата криза в Каталуния и много публикувани цифри са със съмнителна надеждност. Въпреки това ефектът от несигурността върху каталунската икономическа дейност и промяната на корпоративното и данъчно местожителство на компаниите са фактори, които биха могли да допринесат Мадрид да се превърне в водеща икономика в Испания и накрая да се утвърди на това място в ущърб на Каталуния.

повече

Каталунският БВП през 2016 г. възлиза на 211 915 милиона в сравнение с 210 813 милиона в Мадрид. Минимална разлика. Настоящата политическа криза не може да се счита за причина Мадрид да открадне икономическото лидерство от Каталуния, тъй като това е тенденция, която се наблюдава от преди поне 40 години. През всичките десетилетия, от 1980 г. насам, реалният БВП на Мадрид е нараснал над каталунския.

През 1980 г. каталунската икономика представлява 18,8% от общия брой. Днес тя остава на сходни нива (19%). Каталуния е нараснала с темпове, горе-долу подобни на средните стойности в Испания. От своя страна Мадрид представляваше 15,6% от испанския БВП през 1980 г. и 37 години по-късно е еквивалентен на 18,9%. Икономиката на Мадрид не спира да набира тегло, а каталунската икономика остава стабилна.

Даниел Фуентес, на международните финансови анализатори (AFI), показва, че БВП на глава от населението на Каталуния през 1980 г. е бил 122% от средния за Испания, а този на Мадрид - 126%. Днес доходът на глава от населението е 119% от средния за Каталуния и 136% за Мадрид. Разликата е намаляла от четири процентни пункта през 1980 г. до 17 днес. Това ще рече, Мадрид е много по-богат и Каталуния се сближава към средната стойност. Какво стана? Какво обяснява тази различна еволюция? Правителствата на Мадрид са се справили по-добре от каталунците? И в продължение на 40 години?

Консултираните експерти предполагат, че по-високият реален и относителен растеж на Мадрид в сравнение с Каталуния се обяснява преди всичко със състава на неговата икономика. Испания като цяло е преминала през процес на аутсорсинг, където услугите са натрупали тегло над индустрията. Това наранява Каталуния, защото по-голямата част от нейната икономика зависи от производството.

Мануел Алехандро Идалго, Професор по приложна икономика в университета Пабло де Олавиде посочва, че между 2000 и 2011 г. Мадрид е нараснал средно с четири десети повече годишно от Каталуния. „Значителна част от разликата в този период от време е продуктивната специализация“, казва той. Това показва, че един от секторите, който е нараснал най-много между 2000 и 2011 г., е този на „транспорт и комуникации“, който представлява между 13% и 15% от БВП на Мадрид в сравнение с 9% в Каталуния. Този сектор се представи добре и в двете общности, но тъй като е по-подходящ в Мадрид, неговият принос за растежа е по-голям. Също така заглавията на други услуги (НИРД, закон или архитектура), непазарни услуги (здравеопазването и образованието например) или услугите за финансово посредничество са претърпели особено положително развитие и имат по-голяма тежест в Мадрид.

За разлика от това, в случая с индустрията, Идалго посочва, че не се е представил добре в нито една от двете територии, но особено в Мадрид. Въпреки това, неуспехът наказва общността с най-много индустрия и това е така Каталуния. Въпреки това, никакви релевантни разлики не се отразяват в еволюцията на същите сектори, основаващи се на автономия, което засилва идеята, че по-високият растеж на БВП на Мадрид се дължи на техния състав.

Въпреки че не е лесно да се прецени значението му, в структурата на БВП са от значение ефектът на централата, състоянието на капитала и радиалната инвестиционна политика в инфраструктурата, както пътна, така и железопътна. Това обяснява например значението на сектора на транспорта и съобщенията в Мадрид. Столицата се превърна в приоритетна дестинация за изворите на мултинационални компании това слизане в Испания, което означава и пристигане на отдели с висока добавена стойност. Мадрид, както и останалата част на Испания, е общност, в която секторът на услугите преобладава, но това, което е от значение е, че в рамките на тази група се открояват най-продуктивните области. Тенденцията да се обвързват услугите само с гостоприемството и туризма е грешка, когато се анализира Мадрид.

Икономистът и заместник на Junts pel Sí, Germà Bel, поддържа, че икономическото превес на Мадрид е процес преди държавата на автономиите. Той свързва най-високия ръст през последния половин век с увеличаването на публичния бюджет, на който според него Мадрид е основният бенефициент. Бел подчертава, че Каталуния не е загубила икономическа тежест, но че Мадрид я е спечелил. С други думи, въпросът не е в разликата между двете общности, а по-скоро в това, че съответното нещо е да се проучи сам по себе си процесът на хегемония, който Мадрид придобива и посочва, че това не е в ущърб на Каталуния, а на плато. С други думи, Мадрид работи като фокус на привличане и е Кастилия който страда от най-голям ефект. „Мадрид е изял населението на платото“, илюстрира Фуентес от AFI, който предупреждава за „тревожната“ демографска загуба, понесена от Кастилия.

Класирането на най-богатите общности в Испания остава същото и днес през 1980 г. Те са Мадрид, Страна на баските, Навара и Каталуния. Фуентес подчертава, че от четирите единствената, която не е подобрила относителното си положение по отношение на средното, е Каталуния. Бел посочва, че в случая с Страната на баските и Навара, по-доброто развитие се дължи до голяма степен на провинциалната система и на факта, че и двете общности, въпреки че са богати, имат положителен баланс с централната администрация и не допринасят за междутериториалната солидарност.

И политиката няма значение за факта, че Мадрид расте повече? Мануел Алехандро Идалго твърди, че правителството има повече възможности да навреди на икономиката, отколкото да я подобри. С други думи, Generalitat и каталунският парламент имат малко поле за подобряване на дейността, но имат достатъчно сила да я спрат. Може би скоро ще има данни, които да го потвърдят. Ангел на фонтана, Директор на Fedea, съгласен е относно важността на секторната специализация за определяне на разликите в развитието на БВП, но не презира значението на фискалната политика. Изглежда, че Мадрид е по-възприемчив към привличането на компании. Това се отразява в по-ниските регулаторни бариери и във фискалната политика, характеризираща се с намаляване на данъците. Всъщност във всички данъци, в които автономните общности имат регулаторен капацитет, Мадрид поддържа най-ниските ставки, а Каталуния практически винаги е сред тези, които прилагат най-високите данъци. Де ла Фуенте припомня, че форалната система също така позволява на Навара и Баската държава да имат по-ниски данъци от средните и да се радват на повече ресурси от останалите.

Политическата несигурност оказва влияние върху потреблението, инвестициите и разходите за финансиране

Експертите са предпазливи, когато анализират икономическото въздействие на отворената политическа криза в Каталуния. Бел уверява, че промяната на седалището на фирмите няма ефект върху растежа, ако производствената дейност не бъде прехвърлена и не засяга сметките на Generalitat. Всъщност самото изменение на седалището не оказва влияние върху доходите, получени от Generalitat за IRPF, ДДС или Промоции и въздействието е ограничено до данъка върху документирани правни актове.

Въпреки това две от всеки три компании, които напускат Каталуния, установяват своето местожителство в Мадрид, допринасяйки за концентрацията на бизнеса. И след смяната на Регистриран офис много от тях са избрали да сменят и данъчната централа, което вече изисква поддържане на определена инфраструктура.

Изглежда правдоподобно, че тези движения на централи биха могли да имат средносрочен ефект върху инвестиционните решения или влияние при привличането на нови чуждестранни компании. Политическата несигурност обикновено се придружава от по-ниско потребление, инвестиции и увеличени разходи за финансиране. Това са фактори, които могат да помогнат на Каталуния да спре да бъде водещата икономика в Испания. И това оказва влияние върху благосъстоянието, не е просто класиране.