На всички, които имат научен опит, това ще се е случило. Те са тихо на семейна вечеря или на събиране на приятели и някой изведнъж казва „За мен човекът никога не е достигнал луната“ или „има елит, който управлява света“. След това ще се опитате да разберете, че техните твърдения нямат смисъл и малко по малко ще осъзнаете, че те никога няма да приемат да грешат и че е невъзможно да се спори с тях.

можете

И това е, че това, което те изискват, е вид окончателно доказателство, което не може да има. Не можете да се опитате да опровергаете теорията на конспирацията с рационални аргументи, тъй като предпоставката не се основава на тях, а на много силна емоционална нужда да видите света по този начин.

Д-р Хари Дайер обяснява, че ако покажете на теоретик на конспирацията, че науката може да им докаже, че грешат, те често ще го игнорират, атакувайки институцията, от която е дошъл като част от конспирацията. "Те нямат доверие на институциите и следователно всякакви идеи, които излизат от тези институции, не са валидни," казва той. „Никога не съм имал успех да споря с хора, които вярват в конспиративни теории“.

Нормалният плосък заземяващ ще обвини онези, които са против него, че се придържат към „теорията“, че Земята е кръгла, защото те никога не са поставяли под съмнение формата на Земята и имат.

За плоските земяри, онези, които не споделят идеите си, е защото са заслепени от инстинктивни предположения или индоктринация, наложени от елит, който ни управлява. Докато те се виждат като разкрепостени, с „научен“ подход и обвиняват този, който не е съгласен, че практикува псевдонаука. Тази реч ще се повтаря от всички, непрекъснато и навсякъде, сякаш е манифест. Оттам ще пуснат изявления, които биха могли да се случат само на 5-годишно дете, но които някой им е казал във видеоклип в YouTube и ги е показал като неопровержими доказателства. „Водата не се огъва“, „няма гравитация“, „Луната е прозрачна“. Ако някой се опита да ги накара да видят, че грешат, че са били измамени от шарлатани, се отваря тотално отричане. «Видеоклиповете казват истината», «Вярвам това, което виждат очите ми», «ти си с елита».

Пред подобен сектантски инат няма как да се борим. Опитът да спориш с теоретик на конспирацията, всеки теоретик на конспирацията (от 11 септември, отричащ Холокоста, плоскоземец, ловец на дупки или каквото и да е друго) е като да се опиташ да играеш шах с гълъб; избийте парчетата от дъската и отлетете обратно към своето стадо, за да спечелите победа.

Теоретиците на конспирацията като цяло са хората, които трябва да бъдат поставени на плакат, за да илюстрират пристрастия към потвърждението (склонността на човек да фаворизира информация, която потвърждава техните предположения, предубеждения или хипотези, независимо дали са верни или не). Те не само ще се придържат към някакви доказателства, независимо колко крехки, за да подкрепят своите убеждения, те често ще стигнат дотам, че да твърдят, че липсата на достоверни доказателства в подкрепа на тяхното убеждение, само по себе си е ДОКАЗАТЕЛСТВО на конспирацията очевидно само масивно прикриване би могло да скрие напълно всички доказателства. И всяко доказателство, което противоречи на техните вярвания, не само се игнорира, но се осмива като лъжа от онези, които ръководят заговора.

Какво остава тогава? Е, съсредоточете се върху обучението на най-малките да развият адекватно критично мислене, което им позволява да не бъдат толкова лесно заблудени от интернет шарлатаните. Научната култура също може да помогне много. За по-възрастните, за съжаление, не може да се направи много. Ако попаднете на теоретик на конспирацията, всичко, което можете да направите, е да изслушате или да измислите оправдание да си тръгнете, ако не искате да си спечелите супер доза ненужен стрес. Това е най-здравословното.