Филмът на Тод Филипс предизвика много спорове, но има загадка, която остава неразгадана. И може би това би означавало разликата между съчувствие или ненавист на главния герой.

филм

'Жокер'продължава да прави заслуги, за да стане един от най-обсъжданите (и противоречиви) филми за годината. Говорили сме за опасностите от посланието му, ако то може да провокира насилие в реалния свят, ако представя добре как се формира убиец, донякъде злощастен музикален избор, влиянието на Мартин Скорсезе и дори ако Ханс Топо би бил духът животно на главния герой. Изглежда, че няма филмов аспект на Тод Филипс че не е бил подложен на изследване или размисъл и това винаги е добър знак. Различните перспективи не объркват разговора, те го обогатяват. Но освен всички тези проблеми, възникнали около характера на Артър Флек (Хоакин Феникс), в неговата история има загадка, която все още остава без отговор и за която много фенове все още не са съгласни.

[ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Някои спойлери за „Жокер“ по-долу]

Съмнението (и съответните им позиции пред него) е следното:

Докоснете тук, за да гласувате

Наистина, "Жокер" играе неяснота на сцена, в която не се появява нищо изрично, но в същото време се подразбира някои неща. Нека да прегледаме момента: Артър, който от насилие от системата е станал многократен убиец, се промъква в апартамента на съседката си Софи (Zazie beetz) и сяда на дивана. Когато жената се появява в хола и го вижда да седи, тя се уплашва и го моли да си тръгне. И то е, че всичко, за което ни разказва главният герой отношенията между двамата бяха чисти халюцинации.

Той смяташе, че това се е случило:

Но всъщност всичко беше в главата му. Не, тя не е имала връзка със съседа си и ние открихме това точно в този момент, когато я видяхме уплашена пред натрапник в хола си. Следва, Артър се обръща към нея и формира с ръка пистолет. Това е жест, който тя му направи, когато споделиха асансьора в началото на филма, което, доколкото знаем, е единственият истински момент, който двамата герои споделят. Това жест ли е начин да му кажа, че е бил прав, че животът е боклук и че е по-добре всичко да приключи възможно най-скоро? Или е предупреждение за това, което предстои да се случи?

Разбира се, ако е второто, няма да го видим: камерата реже и ни отвежда обратно в коридора, където Артър върви щастлив по пътя към собствения си апартамент. Уби ли Софи? А може би и малката му дъщеря? Изглежда зрителите не са съгласни по темата. Някои потребители на Reddit твърдят, че във фонов режим се чуват звуци на линейка и че това би довело до убийство, но това е доста слаба теория. Ще трябва да изчакаме самият Филипс да се произнесе по въпроса, макар че това може да е един от онези моменти в историята на филма (като шепота на Бил Мъри на Скарлет Йохансон в края на „Изгубени в превод“), че никога няма да имаме 100% верен отговор.