въпроса

Ако попитате веган какво е най-трудното нещо, с което се сблъсква, вероятно някой смята, че това е храна, информация или че мнозина смятат, че е необходима докторска степен по хранене или готварски курс. Е, истината е, че мнозина ще се съгласят, че едно от най-трудните неща, пред които е изправен човек, който е решил да бъде веган, са неудобните въпроси и абсурдните коментари, произтичащи от лоша информация. Тук имаме въпросите или коментарите, с които веганът обикновено се сблъсква най-много.

„И откъде черпите протеините?“.

Въпросът, който са задавали на всеки веган, с коментар, че „ще получите недохранване, ако не ядете месо“. Ако попитате някой човек каква е дневната нужда от хранителни вещества, като желязо, калций, витамин А, В и т.н. или от какви храни могат да ги получат, вероятно никой няма да може да ви даде отговор, въпреки това всички ще ви кажат, че ви липсват хранителни вещества.

Това, което мнозина не знаят, е това много случаи на хора с недостиг на хранителни вещества са хора, които консумират месо и животински продукти. Всички хранителни вещества, от които се нуждае нашето тяло, могат да бъдат намерени в растенията с изключение на витамин В12, който е от бактериален произход. Официалната позиция на Американската диетична асоциация, една от основните и с най-голямо доверие в света, е:

„... Правилно планираните вегетариански диети, включително изцяло вегетариански или веган диети, са здравословни, адекватни на храненето и могат да осигурят ползи за здравето при превенцията и лечението на някои заболявания. Добре планираните вегетариански диети са подходящи за всички етапи от жизнения цикъл, включително бременност, кърмене, кърмачество, детство и юношество, както и за спортисти. "

„Направени сме да ядем месо/ние сме всеядни животни“.

Мнозина посочват факта, че имаме кучешки зъби или зъби като доказателство, че сме карани да ядем месо. Макар че е вярно, че те са направени да се разкъсват, нито зъбите ни, нито челюстта ни са достатъчно силни, за да разкъсат кожата на животното. Какво още, Има животни като хипопотами, горили и някои видове маймуни, които имат зъби, които са много по-големи или по-мощни от нашите и имат напълно веганска диета.

Всичко това, без да се брои фактът, че месоядните животни имат относително късо черво (три пъти по-голяма от дължината на тялото), което им позволява да евакуират месото, преди то да започне да се разлага, докато нашето черво надвишава 10 метра височина. умножена по дължината на нашето тяло).

В допълнение, нашата храносмилателна система няма необходимите киселини за смилане на месото, челюстта ни се движи вертикално, което ни позволява да смачкваме храна, качество, което месоядните животни не притежават, а само поглъщат, но не и дъвчат, и много други биологични качества, които ние се различаваме от животните, които са месоядни животни.

"Растенията също се чувстват".

Изказване, не по-малко абсурдно, което някои хора правят като начин да подкопаят позицията на веган, който потвърждава, че е погрешно да се убива същество, което се чувства и страда.

Някои използват като аргумент факта, че някои растения реагират на околната среда или имат защитни механизми и че следователно те са живи същества точно като животните.

Като начало най-логичният контрааргумент за това е този растенията нямат централна нервна система, следователно те нямат анатомията, необходима за възприемане на стимули.

Растенията притежават качество, наречено фототропизъм, което е отговор на светлинен стимул. Ето защо растенията растат по посока на слънцето, а корените им, имащи отрицателен фототропизъм, растат към земята.

Какво още, няма нито едно проучване, което да показва, че растенията могат да чувстват болка, докато от друга страна има голям брой изследвания, които показват, че животните са същества, които чувстват и страдат точно като нас.

Едно от най-известните от тези изследвания е установено в Декларация от Кеймбридж, подписан от десетки експерти по неврология и учени от други области, включително астрофизикът Стивън Хоукинг, в това се установява следното:

„... За всички в тази стая е очевидно, че животните имат съвест, но за останалия свят не е очевидно. Това не е очевидно за останалия западен свят или Далечния изток. Това не е очевидно за обществото. "

Филип Лоу, на представянето на Кембриджската декларация за съвестта, 7 юли 2012 г.

„Те могат да бъдат убити хуманно“.

Някои твърдят, че животно може да бъде убито „хуманно”, без да страда от болка, и по този начин не би било осъдително действие. Те също така твърдят, че животното, което води свободен живот, докато се готви да бъде заклано, би го направило морално приемливо.

Е, всички тези аргументи са заблуди, които попадат в хуманното отношение към животните. Трябва да разберем, че животните не са обекти и не ни принадлежат, те имат собствен живот със собствени интереси.

Няма хуманен начин да убиеш някой, който не иска да умре, това се вижда в коридорите на кланиците. Преди да бъдат убити, животните се опитват да избягат, да се борят и да се бият до последната секунда за живота си.

При предпоставката, че деянието не е грешно, ако не и как се извършва, изнасилването би било добре, ако жената се третираше с деликатност, което е отклонено да се мисли.

Въпреки че има методи за обезболяване или намаляване на болката, изпитвана от животното, преди да бъде заклано, те не са напълно ефективни и поради големия обем работа в кланиците, много пъти те не се изпълняват по правилния начин и в повечето случаи, животното все още е в съзнание при клане и дори по време на разчленяване.

"Веганите се чувстват превъзхождащи другите".

Може би един от единствените упреци, които имат известна истина, тъй като има хора във веганството, които са склонни да се държат арогантно, досадно или сектантски.

За всеки човек като този във веганството има много хора, които действат по най-добрия начин и с най-добро намерение, и дори когато веганството е пълно с арогантни хора с атмосфера на морално превъзходство, казвайки, че няма да бъдете вегани поради това непоследователност.

Веганството не е свързано с хората, а основно с животните и здравето на планетата. Животновъдната индустрия е отговорна за най-големите загуби на биологично разнообразие, най-голямото потребление на природни ресурси и генерира повече замърсяване и парников ефект от всяка друга.

Човек да каже, че не би бил веган, защото веганите са арогантни, е все едно да не се откажеш от пушенето, защото непушачите те упрекват, че си пушач.

n земеделие

животните също умират ».

Отново начин за опитване да се омаловажат усилията, които веганството полага в полза на правата на животните и благосъстоянието на околната среда.

Много хора бъркат веганството с някакъв вид тибетски будизъм. Веганството не е религия, още по-малко секта, то е етична позиция, която отхвърля експлоатацията на животни и която се стреми да сведе до минимум нашето въздействие върху околната среда, доколкото е възможно..

Освен това, приблизително повече от 70% от световната реколта от зърнени и зърнени храни се използва за изхранване на добитъка предназначени за консумация от човека, това според данни на ФАО. Веганството продължава да има много по-слабо въздействие по отношение на засаждането спрямо селското стопанство за добитъка и е много по-устойчив и икономичен модел.

„Ако бяхте заседнали на пустинен остров, какво бихте направили?“.

Може би един от най-абсурдните и смешни. Буквално блокиране на пустинен остров е толкова отдалечена възможност, че дори не си струва да се обмисля.

Въпреки това, отделяйки време за размисъл върху това и логично, ако на „пустинен“ остров има животни, това означава, че тези животни се хранят с нещо, което им позволява да съществуват на този остров, така че защо да не ядат същото?

Освен това може да бъде поискано от едно и също лице: И ако живеете в цивилизация, където има безброй храни, които не са свързани с експлоатацията на животни, все пак бихте ли яли месо?

1 Позиция на Американската диетична асоциация: вегетариански диети.

две Кембриджска декларация за съзнанието