АЛКОХОЛИЗЪМ КАТО ПРИЧИНА ЗА РАЗДЕЛЯНЕ НА БРАКА
Aurelia Marнa Romero Coloma. Адвокат
Когато се споменава в испанското законодателство алкохолизмът, заедно с наркоманиите и психичните заболявания, като причина за раздяла (раздел 4 на член 82 от Гражданския кодекс), изглежда, че алкохолизмът се разглежда като психопатия, следователно на същия закон лечение, че това, като „психическо разстройство“ и причина за раздяла в брака, било то само по себе си в случаи на хроничен алкохолизъм, или защото интересът на другия съпруг или семейството го изискват, ако става въпрос за патологичен алкохолизъм, Или по друг начин за позоваване на обиди или унижения на съпруга, идващи от засегнатия съпруг в резултат на пристрастяването му към алкохола. Както се изразява от Лупес Аларкун 1, трябва да се има предвид, че поглъщането на алкохол или наркотици не винаги завършва в патологично състояние, в зависимост от различни обстоятелства, като например умереността на дозата, случайната употреба и конституцията на обект, наред с други.
Но приемането от съдията на тази причина за раздяла установи законовата граница, че интересите на другия съпруг или този на семейството изискват спиране на съжителството, както вече заявихме по друг повод 2 .
Сектор от доктрината, като Garcнa Cantero, изразява, че никой като другия съпруг не се опитва да излекува алкохолик 3. Но ако опитите са неуспешни и здравето или семейният живот са застрашени, няма да има друг избор, освен да разреши прекъсването на съвместното съществуване, Съдията определя във всеки случай какво изисква семейният интерес, че не е само това на другия съпруг и това на децата, но дори това на самия пациент, който може да посъветва раздялата в името на по-добро и по-ефективно терапевтично лечение.
Алкохолизмът, за да представлява причина за раздяла в брака, трябва да бъде обичайно, като изолиран акт не е достатъчен. Това е състояние на човека. Поради тази причина някои доктринални сектори заявяват, че когато говорим за алкохолизъм, е необходимо да се позоваваме на състояние или ситуация, в която лицето по някакъв начин е обект на алкохол 4 .
Според Световната здравна организация алкохолиците са тези, които пият прекомерно и чиято зависимост от алкохол е достигнала степен, която определя появата на видими промени или психични разстройства или някаква намеса във физическото здраве, в междуличностните отношения и в адекватното социално и икономическо функциониране или тези, които показват продрумични признаци на тези явления.
Испанското брачно право взема предвид само патологичните състояния, породени от поглъщането на алкохол. Обикновената интоксикация няма пряко влияние и е случаят с случаен пияч, който остава в ясна фаза, макар и с екзалтация на своите психически способности или други промени, които не го лишават от правилното функциониране на тези.
Като концептуализира алкохолизма като психично заболяване, той вече не служи за означаване на него като на „порок“ или „развращаващ навик“. Понастоящем това е психическа аномалия, тъй като проблемът със зависимостта, който създава, превръща засегнатия повече в болен, отколкото в „порочен“, така да се каже.
Лупес Аларкун заяви, че алкохолизмът представлява две основни прояви на сериозни смущения:
1) Остър алкохолизъм, който може да възникне при субекта, който от време на време злоупотребява с алкохол, или при хроничен алкохолизъм, или който поради своята непоносимост или патологични фактори изпада в остри състояния дори с малки дози алкохол. Най-сериозната му проява е делириум тременс.
2) Хроничен алкохолизъм, произтичащ от обичайното поглъщане на алкохол, до степен, в която тези субекти изпитват нужда да поддържат ежедневно минимални нива в организма. Хроничният алкохолик е склонен към остри пристъпи, а също и към подостри пристъпи на халюциноза, целотипна заблуда и психоза на Корсаков.
Ще разгледаме накратко някои от тези нарушения, които алкохолът може да предизвика. По този начин халюцинозата е хронична систематизирана психоза, имаща типа на хроничната заблуда на Магнан, постепенно еволюираща от налудни интерпретации до деменция. Субектите, които страдат от него, са жертви на постоянни халюцинации, които са ориентирани във всички сетива, с изключение на зрението, и които те интерпретират според своите заблуди. За окото халюцинациите са редки и епизодични. Но честите признания, илюзии и погрешни тълкувания са чести. Тези субекти приемат, вярвайки в тяхната външност, чисто субективни впечатления 5 .
Що се отнася до полиневрозата или болестта на Корсаков, това е едновременно възпаление на много периферни нерви. Състои се от болка и понякога парализа на различни нерви. Той влияе на психичното поле, защото произвежда промяна в паметта, при която пациентът забравя скорошни събития и си спомня, от друга страна, отдалечени с тенденция към фалшиви реминисценции 6 .
Когато се занимават с алкохолизъм, някои автори разглеждат поредица от критерии, за да имат отражение в брачния живот, съгласно следните ситуации:
а) Изключителен остър алкохолизъм.
б) Чест остър алкохолизъм без етнически навик.
в) Чест остър алкохолизъм с етнически навик. г) Етнически навик без остри епизоди.
д) Хроничен алкохолизъм с висока зависимост.
е) Хроничен алкохолизъм със зависимост.
ж) Хроничен алкохолизъм без зависимост.
Алкохолизмът или алкохолизмът произвежда соматични и психически ефекти, някои от тях с пряко отражение, в по-голяма или по-малка степен върху брачния живот 7 .
Експертният комитет на СЗО за наркозависимост потвърди дефиницията за наркотична зависимост или наркозависимост през 1974 г .: „Това е психическо, а понякога и физическо състояние, което се характеризира с принуда да се прибягва до химическо вещество, било то непрекъснато. а понякога и за избягване на дискомфорта при оттеглянето му. Толерантността може или не може да възникне. Човек може да развие зависимост от повече от едно вещество. Множество зависимости могат да бъдат едновременни, или могат да следват една друга или в други времена ".
През 1977 г. концепцията за синдрома на алкохолната зависимост беше.
През 1952 г. СЗО, позовавайки се по-специално на наркоманията към алкохола, определя алкохолика по следния начин: „Алкохолиците са онези алкохолици, чиято зависимост от алкохола е достигнала такава степен, че имат значителни психични разстройства или смущения в психичното им здраве., с междуличностните си взаимоотношения и социалното и икономическото си функциониране, или имат ясни признаци на склонност да се ориентират към подобни симптоми. Ето защо такива хора се нуждаят от лечение. Алкохолизмът се състои в периодично или продължително поглъщане на алкохол, водещо до зависимост и вредни последици ".
Както показва Vallejo Nбjera 8, алкохолът е наркотик и неговите предупредителни знаци се фокусират върху:
а) Патологичен модел на употреба, който се определя от повече от тези характеристики: продължителна и обичайна интоксикация, трудности при спиране на пиенето с неуспех при спорадични опити за въздържане или за намаляване на пиенето, с амнезия на случилото се по време на периоди на интоксикация.
б) Влошаването на дейността, което започва в самите епизоди на интоксикация, проявяващо се и в часовете, когато субектът не е пил, с раздразнителност и агресивност, параноична ревност и др.
в) Зависимост, която има два аспекта: повишен толеранс и синдром на отнемане, представящ при внезапно оттегляне клиничната картина, наречена делириум тременс.
Интоксикацията има три степени: еуфория, екстраверсия, нужда от афективен контакт, приказливост, намалени задръжки, водещи до неразбирателство и грешки, с известна прилика с хипоманата преобладават при лека интоксикация.
При интоксикация със средна интензивност, към усилването на вече анализираните леки симптоми се добавя завой към раздразнителност или депресия, с емоционална инконтиненция, поява на объркан език и некоординиране на движенията, с известно намаляване на чувствителността.
И накрая, при остро отравяне може да настъпи кома и смърт.
Препоръчително е също да прегледаме накратко уникална форма на алкохолизъм, наречена дипсомания, различна от тази, която анализирахме досега. Това е патологична форма, която се среща при очевидно нормални индивиди на средна възраст, които не пият, тъй като не обичат алкохола или пият редовно, но имат спомагателни епизоди, в които започват да пият и вече не спират да пият. или извършване на каквато и да е друга дейност, освен продължаване на пиенето, събуждане по-късно, с амнезия на всичко, което се е случило по време на дипсуманния епизод. Но когато осъзнава, че са изпаднали в тази грешка, пациентът изпада в болезнена ситуация, тъй като разбира, че не е в състояние да избегне повторното появяване на тези епизоди, които той толкова отвращава, като в допълнение проверява как болестта унищожава неговата семеен и трудов живот. За Vallejo Nбjera това беше най-неразбираемата и несправедлива форма на патологична асоциация с алкохола.
Що се отнася до делириум тременс, това е клинична картина на отнемане при тежки хронични алкохолици с чернодробна недостатъчност. След продромен период на безпокойство, мъка, некоординация и кошмари, държавният период започва с психомоторна възбуда, много интензивен тремор, тревожност и поява на илюзии и халюцинации.
Съгласни сме, че раздялата не е оптимално решение за съпруг, страдащ от алкохолизъм. Но също така е очевидно, че когато съпруг алкохолик многократно удря или наранява съпруга или децата си, искането за раздяла в брака ще бъде основателно не само въз основа на член 4 от член 82 от Гражданския кодекс, но и на основание на раздели 1 и 2 от гореспоменатата правна заповед (злоупотреба или унизително поведение или сериозно и многократно нарушение на брачните задължения или по отношение на децата).
Както изразява Garcнa Blбzquez 10, икономическите, трудовите и социалните последици са трите стълба, върху които възникват семейните проблеми на алкохолика и това, въпреки че първоначално той запазва любовта и уважението към партньора си и към децата си, тъй като с течение на времето афективният живот се влошава, променяйки живота на полов акт. мотивирани от ендокринни, метаболитни и чернодробни нарушения, които могат да доведат пациента до импотентност коендуи и генеранди.
Преди години, преди Реформата на брачното право, проведена у нас, съдебната практика настояваше повече за понятието „порок“, когато става дума за алкохолизъм и по-конкретно за съпруга алкохолик. По този начин в решение от 6 юли 1976 г. на провинциалния съд на Аликанте, председателят г-н Де ла Конча Пелико, се посочва следното: ". От всичко, което е направено, става ясно, без съмнение, че причината за брачната криза се дължи на осъдителното поведение на съпруга, който, доминиран от порока на пиенето, е претърпял сериозен хроничен алкохолизъм, по силата на който е възникнал или създал неустойчива ситуация на съпружеско и семейно съжителство, без да има работещи и без да обръщат внимание на плащането на брачните и семейните такси. "
На всички е известно, че животът с алкохолик може да стане опасен за членовете на семейството, поради което съображенията за строга сигурност препоръчват отделянето на съпруга алкохолик от тези, които биха могли да навредят сериозно в съвместния им живот, дори ако ситуацията е тъжна и болезнена на съпруга, който е разделен от семейството си в толкова труден момент. Някои автори изразяват, че съжителството при тези обстоятелства става безполезно, тъй като възможността за сключване на брак и осъществяване на проектите, които един ден те ще съберат за бъдещето, е угасена.
Също така трябва да се има предвид, че в това съжителство обикновено има обиди и насилствени физически нападения, както става ясно от съществуващата съдебна практика у нас. Поради това си струва да се спомене решението от 7 октомври 1981 г. на Първоинстанционния съд на Санта Круз де Тенерифе, оратор г-н González González, което гласи следното. „Ако се окаже доказано, че подсъдимият за брачна раздяла е обичайно пиян и предизвиква скандал в дома си, след като е дошъл да бие жена си, има достатъчно основание да се оцени съвпадението на причината за разделянето на лошото лечение и сериозните наранявания на член 105, отменен днес, и че според новата формулировка на Гражданския кодекс ще бъде включен в членове 82, 1 и 4 "'.
Както може да се види, се позовава на една или друга причина, тоест както начинът, посочен в раздел I на член 82 от Гражданския кодекс, обидното поведение на съпруга алкохолик, и дори поради тази причина сериозното или многократно нарушение на съпружеските задължения, както и начина на раздел 4 от гореспоменатата заповед. Естествено, за да се съгласите на брачна раздяла заради алкохолизъм, е необходимо да докажете, че тази аномалия действително се случва в съпруга на ответника. За това, както за наркоманиите и психическите разстройства, се използва медицинско-правният тест и ще се справим с него по-долу.
1 ЛУПЕЗ АЛАРКУН, МАРИАНО: „Нищожност, раздяла и развод поради психологически смущения, алкохолизъм и наркомания“, в Ла Лей, Мадрид, n ° 370, 9 март 1982 г.
2 РОМЕРО КОЛОМА, АУРЕЛИЯ МАРИЯ: Бракът и неговите правни кризи. Граждански и федерални проблеми. Цитирано, стр. 179.
3 GARCIA CANTERO: Коментари към Гражданския кодекс, Мадрид, 1982 г.
4 ARZA Правни средства за защита при редки бракове (анулиране, раздяла и развод). Билбао, 1982.
5 РОМЕРО КОЛОМА, АУРЕЛИЯ МАРИЯ: Психологическият анализ на свидетеля в наказателния процес. Барселона, цитирано, стр. 197.
6 Идея: Пак там, цитирана страница.
7 РЪКОВОДСТВО ЗА GARCIA BLBZQUEZ: Цитирани медицински правни аспекти на анулирането и брачната раздяла, стр. 301.
8 VALLEJO NБJERA JUAN ANTONIO: Практическо ръководство по психология, цитирано, стр. 623.
9 ЛУПЕЗ АЛАРКУН, МАРИАНО: Недействителност, раздяла и смърт поради психически смущения, алкохолизъм и наркомания в La Ley, n ° 370, 9 март 1982 г.