Последни публикации от Бренда Юмибе

genetics

7 януари 2021 г. в 17:44 ч

Плюсове и минуси на ранното хранене със сено

Храненето на млечни телета със сено преди отбиването остава обект на често объркване и спорове. Трябва ли да го направите изобщо? И ако да, кога и от какъв вид? Преподавателите от Penn State Dairy Extension Coleen Jones и Jud Heinrichs коментират темата в изчерпателния си наръчник „Хранене на новороденото теле“.

За начало те казват, че изследването очевидно е оспорило дългогодишната вяра, че предварително отбити телета се нуждаят от сено, за да осигурят „остъргване“, за да инициират развитието на рубци. Но те посочват, че има и други причини, поради които може да бъде полезно, както и много причини за забавяне.

Плюсовете

  • Телетата, хранени с гранулирани или пелетни закваски, могат да се възползват от буферния ефект на фуража. Някои гранулирани или гранулирани предястия имат високи нива на лесно ферментиращо нишесте, което може да причини руминална ацидоза, особено когато телетата ядат големи количества от 2 паунда или повече закваска на ден.
  • Храненето с фураж може да осигури физическа абразивност, която предотвратява натрупването на кератин върху папилите на търбуха. Това прави рубена по-функционален и способен да абсорбира повече хранителни вещества. Същият ефект обаче може да бъде постигнат чрез хранене на текстурирани зърнени култури с по-висока консистенция и хранителна плътност.

Недостатъците

  • Храненето с фураж не е необходимо за телета, хранени с текстурирани зърнени култури. Тази първоначална формулировка поставя телетата с по-нисък риск от ацидоза, тъй като нишестето в цели или частично обработени зърна не е толкова лесно достъпно и следователно няма да ферментира толкова бързо в търбуха.
  • Ранното хранене със сено (при телета, малки като първия ден от живота) може да обезкуражи телетата да консумират стартер и по този начин да намалят енергийния им прием.
  • Телетата имат ограничено пространство в храносмилателните си пътища. Обемистите фуражи бързо запълват този капацитет, потискайки апетита и отново ограничавайки енергийния прием.
  • Фуражът се разгражда в червея до аминокиселината ацетат, която не прави нищо за развитието на рубци. Зърната, от друга страна, се ферментират в бутират и пропионат, които играят важна роля в развитието на търбуха.
  • Променливостта на приема на фураж може да доведе до неравномерни групи отбиване. Някои телета предпочитат фураж пред зърно и обратно, което води до непостоянни модели на растеж сред животни на подобна възраст.

Хайнрихс и Джоунс предлагат отлагане на храненето със сено, докато телетата консумират 5 до 6 килограма текстурирано изходно зърно на ден, на възраст около 7 до 8 седмици. Ако стартерното зърно е в гранулирана форма с големи количества руминно смилаем фураж, сеното трябва да се внесе малко по-рано, между 5 и 6 седмична възраст.

Във всеки случай не е необходимо фуражът да е с високо качество. Всъщност се препоръчва фураж със средно качество, така че телетата не избират фураж пред зърното, което би намалило енергийния им прием.

Статия, написана от Морийн Хансън за milkherd.com

Превод: MVZ Бренда Юмибе, Alta Genetics México

Плюсове и минуси на ранното хранене със сено Снимка: Дали да се хранят телета с млечни продукти преди отбиването е дългогодишен дебат, все още няма абсолютен отговор. (Adobe Stock)

28 декември 2020 г. в 17:32 ч

Поддържането на много млечни заместители може да бъде скъпо

Да вземем например стадо от 238 крави с годишна норма на клане 30%; възраст при първа доставка 23 месеца; и процент на неизпълнение на юница от 10%. Това стадо ще се нуждае от 75 юници годишно, или общо 150 юници във фермата. Добавяйки 6% „възглавница“, за да компенсира непредвидени обстоятелства, стадото ще се нуждае от 162 юници във фермата наведнъж (81 глави годишно). Ако стадото произвежда 111 юници годишно, има 30 глави, които не са необходими и могат да бъдат продадени, а не разведени из фермата.

И обратно, ненужното задържане на тези юници до възрастта на отелването може лесно да доведе до нетна загуба от близо $ 1000 на глава. Създаването на система за стратегическо премахване на юници от стадото може да освободи ресурси на няколко фронта, включително:

  • Приходи от продадени юници.
  • По-ниски разходи за хранене, ветеринарни грижи и разплод.
  • Намаляване на работното време и разходите за грижи за животните.
  • Необходими са по-малко жилища, спално бельо и много място; Y.
  • Подобрения в управлението на хранителните вещества, тъй като по-малко юници произвеждат по-малко тор и фосфор и по-малко време се отделя за управление на оборския тор.

Определянето на възрастта, на която юниците ще бъдат заклани, и критериите, използвани за това, ще бъде индивидуално решение на фермата. Данните за PTA за бащи и майки вероятно ще бъдат взети предвид на всяка възраст и са лесно достъпни чрез записите на DHIA. Геномните тестове могат да се извършват от първия ден на възрастта, което води до бързи и точни решения, въз основа на предварително определени критерии за подбор.

Блеър Мъри от Murray Agri Consulting, Kemptville, Онтарио, Канада, каза, че генотипирането може да генерира повече доходи за стадо не само чрез спестяване на разходи за отглеждане на юници, но и чрез подобряване на производството на мляко чрез прецизен генетичен подбор. Той сподели данни, сочещи, че стадо от 100 крави може да улови между 3300 и 5400 долара допълнителен доход на базата на по-добро производство на мляко. Генотипизирането на млади телета също осигурява гъвкавост при продажбата на юници в зависимост от пазарните условия. Ако се вземат решения за клане на по-възрастни юници, тогава маломерни животни; трудни животновъди; и тези с лоши крака и крака или очевидни проблеми с вимето са вероятни кандидати за изхвърляне.

Здравните досиета също биха били полезни, особено по отношение на лечението на респираторни заболявания. Ирландско проучване (Morrison et al. 2013) показва, че телетата с множество случаи на пневмония са произвеждали съответно около 743 паунда и 1870 паунда по-малко мляко в първата и втората си лактация. Данните за белодробен ултразвук са нов критерий, който може обективно да оцени здравето на дихателните пътища и потенциала за дълголетие на отделните юници. Университетът в Уисконсин е разработил кратка система за точкуване, която да насочва белодробните ултразвукови протоколи.

Статия, написана от: Морийн Хансън за Dairyherd.com

Превод: MVZ Brenda Yuimbe, Alta Genetics México.

15 декември 2020 г. в 19:03 ч

Коластрата не е само за млечни телета

ПЪРВИ 4 ЧАСА: За адекватен пасивен трансфер телетата трябва да получат 10 до 12 процента от телесното си тегло на коластрата при първото хранене през първите 4 часа от живота.

коластрата е чудесен източник на енергия, витамини, бели кръвни клетки и растежни фактори за всички видове телета.

Обикновено, когато мислите за хранене с коластра, имате предвид млечна ферма. Въпреки това е също толкова важно да се уверите, че новородените телета получават адекватна коластра при операция с говеждо месо, както и при операция с млечни продукти. Коластрата е „първото мляко“, произведено от майката и е с високо съдържание на имуноглобулини, за да помогне на телето да оцелее при болести и инфекции, докато собствената му имунна система узрее. Коластрата също е чудесен източник на енергия, витамини, бели кръвни клетки и растежни фактори за телето. За правилен пасивен трансфер телетата трябва да получат 10% до 12% от телесното си тегло в коластрата при първото хранене през първите четири часа от живота. След шест часа се наблюдава прогресивно намаляване на ефективността на абсорбция. Процесът на пасивен трансфер завършва 24 часа след раждането. Важно е да се отбележи, че след раждането на телето оралната стимулация включва часовника за пасивен трансфер.

Неуспех при пасивен трансфер

Статията е написана от: Хедър Шлесер за списание Beefmagazine.com

Превод: MVZ Бренда Юмибе, Alta Genetics México

11 декември 2020 г. в 15:54 ч

Колко безопасни са геномните стойности?

Повечето прогресивни млечни ферми вече признават биковете, проверени от генома, като най-добрия начин за бърз генетичен прогрес и ги използват. И все пак не ви обвиняваме, ако последната основна настройка ви е направила подозрителни. Дали геномно доказаните бикове са стабилни както преди? Дали геномно доказаните майки са вашият най-добър залог, дори ако много доказани майки все още предлагат страхотен цялостен генетичен пакет?

КАКВО ТРЯБВА ДА ЗНАЕМ ЗА ГЕНОМИЧНИТЕ ЦЕННОСТИ?

За да илюстрира стабилността на геномно тестваните бикове, генетикът от PEAK Ашли Микшовски анализира данните за размножителната стойност на близо 7800 бика Холщайн. Тези майки първоначално бяха одобрени като геномно тествани майки между януари 2010 г. и декември 2016 г. и понастоящем всички тествани дъщери. Резултатите са показани на графики 1 и 2.

Разглеждайки тези резултати, може би си мислите, че геномните избрани майки все още са надценени. Да, и въпреки че все още може да е така, разликата между геномни майки и доказани майки се е подобрила значително от началото на оценката на геномната геномна стойност.

ОТЧИТАМЕ СТАБИЛНОСТТА ОЩЕ ПО-ПОДРОБНИ ДОКАЗАНИ ГЕНОМИЧНИ ЦЕННОСТИ

Двете диаграми може да не са ви убедили в стабилността на геномно тестваните генетични стойности. Така че нека разгледаме всичко от различна гледна точка. Фигури 3 и 4 се основават на допълнителни данни за генетична стойност, които бяха анализирани от генетик PEAK Ашли Микшовски. Те оцениха 971 бика, които бяха публикувани като геномно тествани майки през 2016 г. От това можете да прочетете средната промяна от геномно доказани майки до дъщерно доказани майки, както за TPI, така и за NM $. Тя използва тази възрастова група, особено след като биковете, пуснати през 2016 г., вече имат доказани производствени, здравни и конформационни характеристики. Графика 3 показва средната промяна за TPI и диаграма 4 за NM $. Оранжевата лента е, когато промяната е 0.

Средно биковете се променят с -115 TPI точки от първата им публикация през 2016 г. до доказаната им репродуктивна стойност за дъщерите през април 2020 г. Над 140 от тези бикове имат TPI, тестван от дъщеря, в рамките само на 30 точки от първоначалния си генетичен TPI. И само 30 бика от общата група от 971 бика са променили повече от 300 точки TPI.

Виждаме същата тенденция за NM $ в Графика 4 въз основа на анализа на същите 971 бика. Средно бикът, пуснат през 2016 г., се променя от първата си геномна разплодна стойност през 2016 г. на доказаната развъдна стойност на дъщеря му през април 2020 г. само -70 NM $. Почти 160 от 971 бика бяха стабилни в рамките на малка 20-точкова вариация от геномни NM $ до дъщерни NM $. Само 13 бика размениха повече от 300 NM $.

КАКВИ СА ВАШИТЕ ГЕНЕТИЧНИ ИЗБОРИ ДНЕС?

Все още се чудите дали да не се погрижите за доказана надеждност на майката или генетичен прогрес с геномно доказани групи майки? Разгледайте таблиците по-долу с NM $ за неутрално сравнение между доказани майки и геномно доказани майки.

Най-добрите доказани майки в момента са средно $ 577 NM. За разлика от това, най-добрата група геномни майки, които са на разположение веднага, предлага много по-висока средна стойност от 765 NM $. Това е предимство от $ 188 пред доказани майки! Дори AltaTOPSHOT, която е една от най-добрите майки, тествани от дъщеря в света, все още не достига средно тестваната геномна група. Някои бикове печелят точки, а други бикове губят точки между генетичната си стойност и доказаната от дъщеря им генетична стойност. Това е неизбежно и данните го архивират. Но също така можем да видим, че стабилността на геномно тестваните майки продължава да се подобрява. Също така имайте предвид, че шансът някоя от геномно тестваните майки да не достигне тестваните майки в списъка е практически нулева.

КОГАТО ИЗБЕРЕТЕ ГЕНЕТИКАТА СИ, ПРЕДИ ДА ТРЯБВА ДА СМЕТЕ СЛЕДНОТО:

  • Колко безопасни са геномните стойности? Геномно доказаните майки все още са леко надценени. Но дори и с неотдавнашната адаптация на базовата линия, виждаме по-малко геномни от тестваните от дъщеря TPI и NM $ промени с течение на времето, тъй като се правят подобрения в модела.
  • Въпреки средното намаление на TPI и NM $ от геномно доказани майки до дъщерно доказани майки, все пак ще постигнете по-бърз генетичен прогрес с група геномно доказани майки, отколкото с група доказани майки майки.
  • Уверете се, че генетичният напредък, който постигате, е в посока на вашите цели. Изберете група геномни (или тествани от дъщеря) майки въз основа на генетичния план на вашата ферма. Наблягайте само на най-важните за вас характеристики на производството, здравето и конформацията, за да насърчите бъдещия напредък и рентабилността на стадото си.