Днес беше големият ден. Както ви казахме по време на представянето на Ryzen 5000, 5 ноември беше датата, определена от AMD за стартирането му в световен мащаб и, както се очакваше, беше изпълнено.

базиран

Новите процесори Ryzen 5000 използват архитектурата Zen 3 и маркират важен скок между поколенията по отношение на ИПЦ която според тестовете, публикувани на AMD, най-накрая надмина Intel в еднонишко изпълнение. Това без съмнение беше единственият висящ акаунт, който AMD имаше срещу чип-гиганта, тъй като с архитектурата Zen 2 успя да се наложи в многоядрена производителност, топлинна и енергийна ефективност, а също и в стойност-цена (в повечето от случаите).

Zen 3 започва от дълбока промяна на ниво силиций, която, както ви казахме по времето, когато анализирахме най-важните иновации в архитектурата, елиминира разделянето на CCD устройството на два CCX блока съставен от четири ядра и 16 MB кеш L3 всяка. В тази нова архитектура всеки CCD модул интегрира осем ядра и 32 MB кеш L3 на един и същ силициев чип и в един блок, който намалява латентността в междуядрените комуникации, подобрява разпределението на работното натоварване между тях и позволява всяко от тези осем ядра за достъп до наличния 32MB L3 кеш (на Zen 2 той беше ограничен до 16MB L3 кеш).

Според AMD средното подобрение на производителността, което Zen 3 предлага в сравнение с Zen 2 по отношение на IPC, е 19%, впечатляваща цифра, но такава, която трябва да знаем как да тълкуваме правилно. Какво означава, че процесорът Ryzen 5000 има 19% по-висок IPC от Ryzen 3000? Е, много просто, че Ryzen 5000 дава 19% повече от Ryzen 3000, работещ и двете, със същата честота и със същия брой основни нишки.

Това повишаване на производителността е постигнато чрез поддържане на 7-нанометровия процес и MCM структурата, които видяхме в процесорите Zen 2. По отношение на броя на ядрата и нишките няма промени, тъй като AMD също е запазил максимум 16 ядра и 32 нишки, които видяхме в Ryzen 9 3950X и това се повтаря в Ryzen 9 5950X. Следователно ключовите промени са в ИПЦ, както посочихме, и това е успех, тъй като това беше страхотната висяща сметка, която компанията Sunnyvale трябваше да завърши напълно надминавайки Intel.

Ефективност на Ryzen 5000: Наистина ли превъзхождат Intel?

Повечето от доказателствата, които имах възможността да видя в различни медии, ясно показват, че да. Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X побеждават Core i9 10900K дори в игрите, въпреки че работят с по-ниска средна честота, когато работят повече от четири основни нишки. Това е напълно разбираемо, тъй като подобрението на CPI компенсира по-ниската честота на работа.

В приложената галерия можете да видите резултатите, които Guru3D е постигнал в няколко игри с RTX 2080 Ti и RTX 3090 в 1080p резолюция. В случай, че някой се чуди защо е използвана тази резолюция, напомням ви това това ниво на процесора има осезаемо въздействие върху производителността глобални игри и това въздействие намалява до почти напълно изчезване, когато ударим 4K.

Въпреки това, други доста надеждни средства, като TechPowerUp! o Хардуер без кутия, не са постигнали толкова благоприятни резултатиbles за новия Ryzen 5000, Всъщност те изостават от Core i9 10900K в много от тестовете, които са провели, нещо, което породи известни противоречия и кръстосани обвинения от феновете на двете марки.

Все още не е ясно какво е могло да се случи, но имайте предвид, че има много възможни обяснения: Различни BIOS, които влияят на крайната производителност, различни конфигурации на паметта (вече знаем доколко зависи архитектурата AMD MCM от скоростта на паметта) или дори незначителни проблеми със съвместимостта на хардуерно или софтуерно ниво.

Освен противоречията, ясно е, че Ryzen 5000 предлага значително подобрение, което надхвърля брутната производителност и това е забележимо в консумацията и температурите. Ryzen 9 5950X регистрира по-ниски работни температури от Ryzen 9 3950X, въпреки че е произведен по същия процес и има по-ниска консумация. Както очакваме, AMD не само превъзхожда Intel в единични и многонишкови, но също така предлага превъзходна стойност в консумацията на енергия, температурите и ценовите характеристики.

Трябва ли да надстроя до Ryzen 5000, ако имам Ryzen 3000?

Лично аз съм наясно, че не. Разликата в производителността не е достатъчно голяма, за да оправдае инвестицията, въпреки че е вярно, че фактът, че Ryzen 5000 са съвместими с дънни платки B450 и по-нови може да послужи като стимул за много потребители и всъщност това е поредният голям успех от страна на AMD.

Ако имате серия Ryzen 2000 или серия Ryzen 1000, ситуацията се променя. И двете поколения все още предлагат отлична производителност и в своите шест или повече основни конфигурации все още им предстои много живот, но прескачането от който и да е от тях на Ryzen 5000 ще доведе до огромен тласък на производителността. В крайна сметка този въпрос ще зависи от вашите реални нужди и вашия бюджет.

Напомням ви, че дънните платки X370 и по-ниските не са съвместими с новия Ryzen 5000, така че ако имате дънна платка от това поколение и искате да актуализирате до новата AMD, няма да имате друг избор освен да актуализирате. Преди да завършите, Припомням ви за спецификациите и официалните цени в Испания на новия AMD Ryzen 5000. Имайте предвид, че на цената трябва да се добавят разходите за хладилна система, тъй като това поколение спря да го включва във всички модели с изключение на Ryzen 5 5600X.