Препоръката на американската телевизионна дива Опра Уинфри към нейния книжен клуб да прочете романа „Американска мръсотия“ предизвика гигантска вълна от критики от латиноамериканската общност, включително гласовете както на литературни критици, така и на писатели.

мръсотия

„Американска мръсотия“, написана от Jeanine Cummis, е редакционна новост, която се радва на голяма промоция през 2019г, продавайки го като произведението за четене през тази новопочнала 2020 г. Но максималната прогноза за това произведение е настъпила с нейното пробиване в читателския клуб на Уинфри, който чрез социалните мрежи каза: „Подобно на много от нас, и аз съм чел статии във вестници и Гледах телевизионни новини и гледах филми за тежкото положение на семействата, търсещи по-добър живот, но тази история промени начина, по който виждам какво означава да си мигрант. ".

изток художествена литература разказва историята на собственик на мексиканска книжарница, която губи част от семейството си от наркокартел, бягайки от Акапулко в САЩ в компанията на осемгодишния си син.

Но работата, възхвалявана от критиците, се оказа повече от противоречива. И авторите, и критиците от испаномерен произход са повишили гласа си срещу нея, осъждайки, че толкова голяма публичност е дадена на книга, написана от автор, който не познава драмата на миграцията от първа ръка и че същите медии не са посветени насърчаване на други произведения на латиноамерикански автори.

Това изрази Есмералда Бермудес, чието семейство напусна Салвадор, бягайки от насилието. „Това, което виждам: книжна индустрия, която не е в контакт - това рядко подкрепя имигрантите да разказват собствени истории-, нетърпеливи да печелят пари от страданията ни с евтина и стереотипна емоция ", критикува журналистката от Лос Анджелис Таймс, която 17 години отразява историите на мигрантите в САЩ, в своя акаунт в Twitter.

Други критици, като Дейвид Шмит, го наричат ​​a лоша имитация и недоразумение за това какво е Мексико и той заяви, че може само „да се моли тази книга да не остане в историята като„ великият роман за мигрантите “.

Шмит смята, че романът е такъв "нелепо неточно", че той представлява само „измислени въображения на неговия едноезичен американски автор“ и това "ще напредне в причината за дезинформация и предразсъдъци". По този начин, цензурата от начина на писане на имената на главните действащи лица (със стари правописи или неточни преводи), до използването на „по-стереотипни културни фетиши“ или представянето на Мексико като "едноизмерна нация".

Присвояване на култура

В бележка, включена в книгата, самата Къмминс твърди, че би искала пиесата да бъде написана от нея "някой малко по-тъмен" („малко по-кафяв от мен“), но кой по-късно си помисли „ако тя е човекът, който може да бъде мост, защо да не бъде мост?“.

В този смисъл противоречието се съсредоточава върху факта, че има много други литературни произведения за феномена на миграцията, написани от испанците, които познайте проблема от първа ръка. Това е случаят с мексиканската писателка Валерия Луизели, автор на „Архив на изгубените деца“, том, препоръчан от самия Барак Обама.

Луизели, по темата „Американска мръсотия“, коментира в Twitter, че продуцентите на шоуто на Опра са го попитали дали може да препоръча писателки от испаноморски произход. "Но по-късно ме попитаха дали мога да им дам контакт с някое от „незаконните лица“ с когото бях работил, за да разговарям с тях. Разговорът приключи там ", каза писателят, позовавайки се на използването на противоречивата дума„ незаконно ".

Банализация на драмата

Оплакванията относно тривиалното третиране на драмата, претърпена от хиляди семейства, които са принудени да напуснат своите страни, също са в изобилие и то не само във връзка със съдържанието на произведението, но и с популяризирането му.

Изображението на промо парти "American Dirt", на което гостите вечеряха бетонни блокове с бодлива тел за централни елементи, Намеквайки границата с Мексико, през последните дни тя също стана вирусна в мрежите.

По-точно, образът е разпространен от Мириам Гурба, писател, подкастер и художник от мексикански произход, която също е написала една от най-опустошителните критики към противоречивата книга, която тя е озаглавила „Задник, ти не си Щайнбек“. В него тя обяснява, че дамско списание отказва да публикува критиките, които тя е поискала относно „Американска мръсотия“, след като е проверила колко негативна е тя. „The токсичен хетероромантизъм дава поклон на калта и защото белият поглед цапа прозата му, Къминс позиционира Съединените американски щати като магнитно светилище, фар, към който звъни хронологията на историята ", казва той в текст, в който казва, че главният герой на сюжета" възприема собствената си страна през нейните очи. Американски турист, който грабва перли ".

Мигранти и се надпреварват в полза на маркетинга

Освен това хора като писателката Лия Рейчъл фон Есен съобщават, че редакторите на Cummins са използвали рекламни и маркетингови ресурси на книгата му „за да създаде впечатление, че Къмминс има пряк личен достъп до преживяването“, когато се рекламира, че той е женен за имигрант че в началото той не е разполагал с документацията си, умишлено пропускайки, според фон Есен, че е бил гражданин Ирландски, чийто миграционен опит е коренно различен от този, предназначен да бъде отразен в романа.

Друг от повтарящите се коментари е внезапното „латинизиране“ на Cummins. Има много хора, които са спасявали изявления на този автор от само преди четири години, в които беше определена като бяла. Сега, в резултат на популяризирането на новата си работа, той започна да го прави наречете се Латина, защото един от четирите му баба и дядо идва от Пуерто Рико. Всъщност това е начинът, по който в момента може да се прочете в нейната биография в Twitter, в която тя се определя като борикуа.

Ако ви е било интересно, споделете го с приятелите си