Камарата на представителите на САЩ започна дебата в сряда преди гласуването на обвиненията в злоупотреба с власт и възпрепятстване на Конгреса за откриване на импийчмънт срещу американския президент Доналд Тръмп. Председателят на Парламента, демократът Нанси Пелоси, взе думата първа, за да си спомни какво означава залогът за американското знаме: „Републиката, която представлява, е това, за което ще говорим днес“.

гласува

Според правилата, одобрени за тази сесия, дебатът ще продължи шест часа, разделен на три за републиканците и три за демократите, така че гласуването се очаква да се проведе в края на следобед местно време във Вашингтон. "Факт е, че президентът е продължаваща заплаха за националната сигурност и целостта на нашите избори, основата на нашата демокрация", каза Пелоси.

Отговорът беше предложен от Дъг Колинс, най-високопоставеният републиканец в съдебната комисия на долната камара, който разкритикува бързината и политическата манипулация на процеса от демократите. "Това не е тържествен повод. Те искат да го направят от изборите (2016 г.) (.) Американските граждани разбират надлежния процес и знаят кога той е стъпкан в дома на хората", каза Колинс.

След предполагаемото одобрение, предвид солидното демократично мнозинство, процесът ще отиде в Сената, където се очаква импийчмънтът на президента да се проведе от януари. Там републиканците поддържат контрола с малко разлика, от 53 на 47, към което се добавя, че импийчмънтът също изисква мнозинство от две трети, така че отстраняването на Тръмп изглежда малко вероятно.

През септември демократите обявиха започването на разследване за откриване на "импийчмънт" на Тръмп, след като информатор разкри пред разузнавателните служби съдържанието на телефонен разговор през юли между президента и украинския му колега Владимир Зеленски.

В този призив президентът на САЩ притисна украинеца да започне разследване срещу своя политически съперник и бивш вицепрезидент, демократът Джо Байдън - настоящ кандидат на неговата партия на изборите през 2020 г. - и сина му Хънтър за предполагаема корупция в тази страна.

По този начин Тръмп ще влезе в историята и ще се присъедини към списък, който включва Бил Клинтън (1993-2001) и Андрю Джонсън (1865-1869). Клинтън и Джонсън бяха окончателно оправдани от Горната камара, след като бяха подложени на процедура за импийчмънт и е вероятно, предвид републиканския контрол в Сената, същото ще се случи и с настоящия президент.

Целият процес е осъществен на фона на остра критика и партийни обвинения.

В навечерието на гласуването в Камарата на представителите на процеса за импийчмънт срещу Тръмп, той повиши тона му с фронталната критика на президента към демократите, които той обвини, че насърчават „обявяване на война на демокрацията“. „Пристъпвайки към невалидния импийчмънт, те нарушават клетвите си в службата, нарушават уважението си към Конституцията и са обявяване на война на американската демокрация“, заяви Тръмп в писмото, адресирано до президента на Камарата на представителите, демократ Нанси Пелоси. Шестостраничното писмо с необичайна грубост представлява една от най-жестоките атаки на президента срещу демократичната опозиция и отразява острото политическо напрежение в САЩ днес.

Тръмп изпрати писмото по същото време, че регулаторният комитет на Камарата на парламентите обсъди правилата на гласуването, което се очаква тази сряда и в което се очаква да бъде одобрен процесът за импийчмънт, който ще се проведе в Сената, тъй като демократите броят с огромното мнозинство. "Вие сте тези, които се намесват в изборите в САЩ. Вие сте тези, които подкопават демокрацията. Вие сте тези, които пречат на справедливостта. Вие сте тези, които носят болка и страдание на нашата република за вашата користна лична, политическа и партийна изгода ", обвини президента. Поради тази причина той поиска от Пелоси и демократите „незабавното прекратяване“ на процеса на политически импийчмънт, който той нарече „фантазия“.

Лидерът на републиканското мнозинство в Сената Мич Макконъл счита процедурата за "небрежна и прибързана", затова отхвърля призива на нови свидетели, както поискаха демократите. "Не е работа на Сената да запълва празнотата и отчаяно да търси начини да достигне до присъдата за" виновен ", каза той в речта си в Сената във вторник.

Макконъл отговаря на пътната карта, представена в понеделник от лидера на демократичното малцинство в Горната камара Чък Шумер, за процеса на импийчмънт от януари срещу президента и която ще има нови свидетели като бившия съветник по националната сигурност на Белия дом Джон Болтън и изпълняващият длъжността началник на кабинета Мик Мулвани. "Това е най-бързата, най-малко изчерпателна и най-несправедлива процедура за импийчмънт в съвременната история", подчерта републиканският лидер. По тази причина Макконъл призова Камарата на представителите "да се отдръпне от скалата" и да гласува против одобрението на обвиненията срещу Тръмп.

През септември демократите обявиха започването на разследване за импийчмънт срещу Тръмп, след като вътрешен човек разкри на разузнаването съдържанието на телефонен разговор през юли между президента и украинския му колега Владимир Зеленски.

В него президентът на САЩ притисна украинеца да започне разследвания срещу политическия си съперник и бивш вицепрезидент демократ Джо Байдън и сина му Хънтър за предполагаема корупция в тази страна.

Последствия за изборите през 2020 г.

Пъзелите на съветниците от двете партии сега са съсредоточени върху изясняването на възможните ефекти от импийчмънта преди президентските избори през 2020 г. Но анализаторите изглежда са съгласни по три неща: непоклатимата подкрепа на републиканците за Тръмп, доброто здраве на икономиката и Съмненията на демократите относно пътя напред към спечелването на Белия дом през следващата година.

„Импийчмънтът може да помогне на Тръмп да насърчи базата си да излезе на урните в изборния ден, но нека бързо добавя, че резултатът от 2020 г. ще зависи изцяло от това кой е номиниран от демократите и как те подхождат към кампанията.“, Стефен Шмит, професор по политически науки в Университета на Айова, обяснява на Ефе.

Според анкетите на политическия портал Пет тридесет и осем, Общественото мнение в САЩ е разделено наполовина, когато става въпрос за подкрепа на импийчмънт на Тръмп: 47,4% го подкрепят срещу 46,6%, които го отхвърлят. Ако въпросът бъде зададен на избиратели, които се идентифицират с определена политическа партия, разривът е още по-очевиден: По-голямата част от демократите, 83,5%, подкрепят импийчмънта на Тръмп; докато сред републиканците процентът е минимален, само 8,9%. Сред независимите разделението е почти идентично, тъй като подкрепата за процеса на импийчмънт и евентуалното напускане на Тръмп е 43%.

Почетният политолог в Калифорнийския университет Гари Джейкъбсън твърди, че статистическите данни за Тръмп обикновено не се различават. „Ако погледнете числата им за популярност, те са удивително стабилни (.) Особено, сред всички неща, които са се случили, човек би имал склонността да мисли, че те биха изместили общественото мнение по един или друг начин“, обясни Джейкъбсън в конференция.скоро от центъра на Нисканен.

Пукнатини сред демократите

Разделенията в рамките на демократите са една от големите тежести на прогресистите, които се насочват към 2020 г. Всъщност изглежда, че висцералното отхвърляне на Тръмп е един от малкото елементи, които съчетават голямото разнообразие от кандидати за кандидатурата. Демократ до 2020 г.

За Шмид проблемът е, че демократите са заключени в „тестове за чистота“ на всеки от кандидатите, вместо да се фокусират върху „основната работа“ за отнемане на Белия дом от републиканците.

„Демократите не знаят дали много прогресивни кандидати като сенаторите Бърни Сандърс или Елизабет Уорън биха се свързали с мнозинството гласоподаватели или ако един умерен, като бившия вицепрезидент Джо Байдън или кметът на Саут Бенд, Индиана, Пит Бутигиг, може да бъде победител . ", спори професорът.

Какво се случи с Бил Клинтън?

Прилика и разлика. В края на 1998 г. и началото на 1999 г., когато демократът Бил Клинтън беше изправен пред импийчмънт, той спечели преизбирането през 1996 г. и вече беше във втория и последен мандат. Тръмп обаче ще се изправи пред него в годината, в която иска да бъде преизбран. И в двата случая благоприятни ветрове духат през икономиката с устойчив растеж и ниска безработица.

"Клинтън наведе глава и беше очарователна до края на мандата си, въпреки че процесът на импийчмънт не дойде през изборната година. Голяма разлика. Икономиката също беше много силна, когато се проведе импийчмънт и това помага да се формира общественото мнение ", обобщи Шимд.