След като първият процес, който престъплението счита за безразсъдна смърт, беше отменен, Ланза сега е изправен пред присъда до 23 години затвор.

Видео: сбиването между магистрата по «престъплението на заподозрените» и адвоката Зулуета след присъдата

Свързани новини

The антисистемата Родриго Ланца (на 36 години) най-накрая ще бъде осъден за убийство за т. нар. „престъпление на висящите“, което ще наложи наказание до 23 години затвор. Това е, което води до присъдата, издадена този четвъртък от съдебния състав, след процеса, проведен в съда в Сарагоса. Това е второто съдебно дело за това престъпление. Първият, който се проведе през ноември миналата година, беше отменен, след като бяха отбелязани груби аномалии, които доведоха до противоречива присъда, при която Ланца беше осъден за убийствено безразсъдство, а не за убийство.

осъден

Тази присъда, окончателно отменена, му отне 5 години затвор за убийството на 55-годишния Виктор Лайнес. Смяташе, че това е фасада, изправяше се срещу него и малко след това смъртно го нападнал отзад.

Сега журито е обявил Родриго Ланца за виновен в убийство с утежнения на възможни измами и престъпления по идеологически причини и смекчаващия ефект на пиянството.

След тази присъда на съдебните заседатели, Ланца е изправен пред присъда до 23 години затвор за престъпление при тежко убийствоза идеологическа мотивация, както и обвинението, и обвиненията се съгласиха да посочат. От своя страна адвокатът на Lanza се опитва, в екстремни случаи, да обезсили присъдата поради предполагаеми дефекти във формулирането на въпросите, които магистратът е отправил до журито, за да диктува присъдата. Това вече е спорено пред съда.

Прокурорът Ана Кабеза поиска Ланца да бъде осъден на 20 години затвор и 150 000 евро обезщетение за наследниците на жертвата му. Частното преследване на семейството на Виктор Лайнес поиска 23 години затвор и обезщетение за обща сума от половин милион евро. И същото искане за наказание е отправено от популярното обвинение, упражнявано в този процес от Vox.

Адвокатът на Lanza поиска присъдата да бъде обявена за недействителна и да не бъде постановена присъда. И, като алтернатива, в случай че магистратът диктува присъда, осъждайки клиента си само на две години затвор за престъпление, причиняващо нежелана смърт, смекчена чрез действие под въздействието на алкохол.

Рифирафе между магистрата и защитника

Сега е магистрат, който е председателствал съда,Мария Хосе Гил Корредера, този, който трябва да диктува наказанието, в изречение, което ще бъде известно скоро. В тази сесия на четене на присъдата, конфронтация между защитник, Енкика Зулуета, и магистрата.

Това беше напрегнато кръстосване на думи, повишено в тон, което предизвика духа на Гил Корредера и завърши с писъци. По време на процеса магистратът загуби нервите си в поредната схватка и дойде да каже на глас „Ако можех, щях да си тръгна“ .

Събитията са настъпили призори на 8 ноември 2017 г. По това време антисистемата е била на 33 години и вече е имала още една присъда: че е на двадесет години, той е осъден на пет години затвор за напускане на местен полицай квадриплегик. в Барселона през 2006 г., по време на бунтове между скуотери и сили за сигурност. Ланца, от чилийски произход, е внук на висше командване на диктатурата на генерал Пиночет.

На 8 ноември 2017 г. той среща Виктор Лайнес (55-годишен) в бар в Сарагоса, който обича да носи тиранти с цветовете на испанското знаме. Те не се познаваха. Те размениха няколко думи и малко след това Ланза го удари, нокаутира и когато той беше инертен на земята, го ритна по черепа. Той го остави да умре. Три дни по-късно полицията арестува Ланца и жертвата му почина в болницата.

Доказани факти

Съдът на Журито счита, че е доказано, че Родриго Ланца е нападнал жертвата си отзад, предателски, без каквато и да е възможност да се защити, че е бил наясно с това, което прави и че е действал, като е предположил, че може да убие Виктор Лайнес. Той също така счита за доказано, че жертвата е колабирала след първия удар в главата и че, когато е лежал на земята напълно беззащитен и в полусъзнание, Ланца го е нанесъл с юмручен удар и поне един силен ритник в черепа.

Журито също е видяло, че е доказано, че Ланца, след бруталната атака, е игнорирала жертвата си, която е останала умираща на земята, удавена в собствената си кръв, с разбита глава и деформирано и хлътнало лице.

Журито категорично отхвърли версията на Ланца, че той е действал в самозащита защото жертвата му носеше самобръсначка, която така и не се появи. Тази версия вече беше отхвърлена от полицията, която се занимаваше със случая, и журито заключи, че наистина не е имало такъв нож и че Ланца съзнателно и умишлено е нападнал жертвата си, в никакъв случай не е действал в самозащита.