15 август 2018 г. • Блог

Общоизвестно е, че амбрата идва от жлъчната секреция на кашалота, така че местоположението му обикновено е плод на случайност и следователно на голям недостиг и рядкост, което се превръща в прекомерната цена, която достига на пазара и следователно, че много късметлии тези, които се натъкнат на този рядък коремен остатък от китоподобни, стават богати пропорционално на теглото на находката.

арбитраж

В записа от 16 март 2014 г., посветен на риболова на китове от баските в Кайон през 1563 г., ние осъзнаваме голямото значение на бреговата линия на рибовидните китоподобни през зимния сезон, особено от месеците ноември до февруари, което беше времето, когато те се приближиха до нашите води. По време на този подход беше, когато се проведе тази евакуация на кашалотите и материята, която или плава в морето, или по плажовете и заливите на брега.

През последната третина на 16-ти век неомъжена непълнолетна, тъй като не е навършила двадесет и пет години, на име Мария Перейра де Тохо, дъщеря на Педро Тохо, жители на град Кайон, намери «... на брега на море от dha Villa de cayon ... »не по-малко от четиринадесет лири амбра, с оценка от триста златни дуката на всеки килограм, доста богатство. Информирал търговеца Агустин Гаридо за такава находка, той се съгласил с бащата на момичето да придобие съкровището и да го сподели с Фернандо де Кансело, Хуан Катойра и Мигел Рахо, всички съседи на същия.

Междувременно бракът на търговеца Антонио Лопес де Хиебра (Йебра), също съсед на Кайон, се случва със щастливата Мария Перейра, която разбира, че това е измамна сделка и в ущърб на съпругата му, за която той продължава да претендира за гореспоменатия Агустин Гаридо, съпругата му Беатрис де Кастро и дъщеря му Клавдия, обезщетение за разликата, която той смята за недоплатена, под заплахата, че в случай че не го направи, ще се обърне към съда.

Тази тромава ситуация беше разрешена чрез акт за ангажимент, официално оформен на мястото на Крендес, на 19 януари 1587 г., пред нотариуса Хуан Перес Алварес от броя на Бетанзос, в който те заявяват «... и защо целите на Те са съмнителни и опасни и много скъпи (sic), тъй като ги премахваме и отстраняваме от тях, ние сме съгласни и се съгласихме да се ангажираме с уважението на dhas съмненията в ръцете и силата на съдиите арбитри ... » От страна на ищеца за негов посредник е назначен Gómez Fernández Catoira, Regidor of La Coruña, а от страна на търговеца Agustín Garrido, ергенът Jácome Cortés, лейтенант от Corregidor de Betanzos, първият с непосредствена къща до Кралското кметство на Betanzos и с имоти в енорията San Pedro de Crendes, които неговите наследници все още запазват, и второто с местожителство в този последен град и притежател на мястото на Vilademeus в енорията Santa María de Souto, сред много други притежания.

Разбираемо е, че гореспоменатите съдии вече са били наясно с проблема между двамата търговци, за да се придържат към факта, че на същия ден издават арбитражното решение, в което определят, че придобиващият Агустин Гаридо ще трябва да плати на ищеца Антонио Лопес сто седемдесет дуката злато на две вноски и че последният може да изисква „... всяка сума, която dho anbar ayan взе и носи от съседите на да Вила де Калон ...“, с ясно позоваване на останалите трима съседи, които са преговаряли с Педро Тохо (Нотариален архив на Ла Коруня. Протокол 11, лист 3, на нотариус Хуан Перес Алварес, от номера на Бетансос).

Веднага след това търговецът Антонио Лопес де Хибра се съгласява, в случай на отсъстваща съпруга, пред същия чиновник, дата и място, че няма да ходи или да изисква нищо от търговеца Агустин Гаридо, съпругата и дъщеря му заради кехлибара, който «... аян взето и взето ...» и писане, с което процесът приключва.

За по-голяма конкретност и документални познания, представяме по-долу три приложения с транскрипцията на най-важните части от формализираните публични дела: