Това са две оплаквания за сексуално малтретиране, извършени през 2013 г. и 2015 г. В изявлението си по време на устния дебат журналистът заяви, че е могъл да прояви неуважение или да е малтретирал някого, но не е извършил престъпление. Една от жалбоподателките реши да не разкрива самоличността си и да даде показания без публично. По този случай Караско е оправдан. Другата е София Отеро, млада жена, която се срещна с него на 21-годишна възраст, поради жалбата му той беше осъден на 9 години. И двамата разказаха сексуална среща, която започна с консенсус и се превърна в насилие и насилие.

аржентина

Жалбата, съставена от София Отеро, поиска деветгодишна присъда за журналиста, обвинението за седем и заяви, че делото на жалбоподателя, чиято самоличност е запазена, не е част от престъпния тип. Накрая защитата му поиска оправдателна присъда днес. Съдия Ана Диета де Ереро е тази, която осъди Караско, а също така беше част от съда, осъдил Кристиян Алдана на 22 години затвор. Диета де Ереро гласува с несъгласие, като поиска 35 години за музиканта за сексуално насилие и корупция на непълнолетни.

В диалог с програмата Други гласове, други предложения, София Отеро заяви, че най-важното е присъдата да бъде осъдена над конкретния брой години поради историческото й значение и за други жени. Очакваше се сестра му и неговият психолог да дадат показания като свидетели в полза на Караско, но и двамата избягваха да се явяват по здравословни причини. Караско свидетелства само десет минути и не отговаря на въпроси. Той каза, че не е изнасилвач, че това е политическо преследване, но не се позова на нито един от двата факта, за които е изправен пред съда. „Докато давах показания, той изслуша всичко в съседна стая, но искаше да влезе, намеси се полицията, съдията трябваше да спре изслушването. Той е доста груб, не спира да прави жестове ", каза София за случилото се на първото изслушване.

„Бях в няколко от изслушванията на процеса срещу Кристиян Алдана, а също така съм студентка по право“, обясни София за познанията си в съдебния свят, „но никога не съм го преживявала като жалбоподател. Това е много мобилизиращо ”. Първото оплакване, разпространено срещу Караско в социалните мрежи, беше през май 2016 г. Когато Отеро го прочете, той видя същото, което беше преживял. „Когато видях, че нападателят е Лукас Караско, веднага се свързах с нея. По това време, юни 2016 г., разбрахме, че за да говорим, трябва да подадем наказателна жалба, дори не сме мислили да стигнем до устен процес, а да узаконим казаното. Днес може би имаме повече свобода да говорим ".

Отеро също се позова на последиците, които този процес имаше за други жени: „Много момичета ми писаха за злоупотребата с Лукас Караско, съобщенията валяха върху мен. Малко по малко отговарях. Освен факта, че отразяването не ми харесва във всички случаи, то служи за достигане до момичетата ”. Първият орган, към който Отеро се обърна, за да докладва, беше Службата за домашно насилие (OVD), където тя и други момичета бяха дезинформирани, че престъплението е предписано. С подхода към жалбоподателите на Кристиан Алдана обаче той получи информацията от Специалния прокурорски отдел за насилие над жени (UFEM). Оттогава пътят е побратимен: „В процеса на Алдана имаше изслушвания, на които те не отидоха и аз отидох да им кажа какво се случва. И сега те ме наблюдават по цял ден, питат как се справям, ям плодове, пия вода. Винаги съм придружаван, не само от жалбоподателите на Алдана, но и от много други момичета, иначе би било невъзможно да се изправя пред изпитание цяло ".

В молбата си защитата на Караско говори за „намалена отчетност“ при сексуалното насилие над София Отеро, тъй като обвиняемият е бил под влиянието на прекомерна консумация на алкохол. Жалбоподателят беше повдигнал за присъдата, че „ние не сме толкова фокусирани върху размера на наказанието, но сме фокусирани върху това да имаме присъда, защото тя не може да остане ненаказана и това, което излиза от там, трябва да се използва за останалите момичета. " Оплакването в правното основание се основава на конкретно обстоятелство: това е сексуална връзка, която започва като съгласие и се превръща в изнасилване. Отеро потвърждава, като осъжда правото си да упражнява желание, удоволствие и удоволствие, и разкрива реалността на жените, които, тъй като са се съгласили да имат сексуални отношения, по-късно не се изслушват и са заклеймени, ако съобщават за нарушение, настъпило в това контекст. София определи след процеса като „завладяването на живота ми отново, каквото и да се случи, за да мога да затворя това“.