Инвективите на Форо срещу журналисти

Споделете статията

"Беда за Астурия", от Хосе Рамон Патерсън

рамон

Foro Asturias, партията, основана и председателствана от Франсиско Алварес-Каскос, публикува гадно изявление „в защита на конституционните права на астурийците и етичните принципи на всички професии“, в което по принцип настоява на абсурдната теория, че е журналистическа конспирация срещу тази формация и настоящото регионално правителство за опит да се ограничат "специфичните интереси на хищническо малцинство, довело региона до високи нива на демократична деградация, упадък, безработица и корупция". Шампионите в този заговор биха били преди всичко НОВАТА ИСПАНИЯ и RTPA.

Но никой вече не е пощаден от инвестициите на членовете на форума. Нито аз, следователно пиша това, директно атакуван от автора на брошурата, може би същия функционален неграмотен, който пише клеветите на своя уебсайт: «Тези поведения [вижте LNE и RTPA] са завършени с някакъв изолиран епизод по TVE де Астурия, един от чиито редактори [аз], в несъгласие с отговорите, получени по време на пресконференция, която не му харесва, си позволи многократно да цензурира насаме по неподходящ начин няколко депутати от форума, като по-късно направи отговорите публични и частни получени ». Нищо по-лъжливо.

Свикнали с самодоволни журналисти, които посещават разговори без ни най-малък интерес и повтарят глупостите, които се казват в тях, без да са ги пресяли - но това е друг въпрос -, някои хленчещи без никакво значение и талант са започнали да вярват, че тяхното тормозене наистина е шоу на изобретателност от факта, че пресата, радиото и телевизията ги възпроизвеждат. И когато се ядосат, освен че се кълчат, ритат. Нещо подобно е това, което направи Пелайо Росес, а не аз - това е записано и дузина журналисти са свидетели - когато на пресконференция след регионалните избори през март имах наглостта да попитам - с уважение, както винаги - как той тълкува Форум загубата на хиляди гласоподаватели от предишните избори.

Отговорите на Роцес на моите въпроси не се губят не толкова за това, което той казва, най-вече за несъответствия, а за това, че проявява враждебно и нахално отношение, когато не е груб.

Тези, които са имали работа с него, казват, че това е обичайният му стил, въпреки че аз, който винаги съм го познавал като мълчалив заместник и най-вече като лакей на Алварес-Каскос (лакеят е, според RAE, слугата, чийто основен професия придружава господаря си пеша, на кон или с кола), нямам достатъчно данни, за да си съставя точно мнение за него.

Факт е, че, изумен от тона на отговорите му, изразих изненадата си към другите двама участници в пресконференцията Кристина Кото и Хосе Антонио Мартинес, а след това директно към него. И то не насаме, както уверява Форо, а публично.

"Не трябва да отговарям на секретарите на Вакеро", отговори Росес, издувайки гърдите си, откровено намеквайки за Хосе Мануел Вакеро, главен изпълнителен директор и генерален директор на LA NUEVA ESPAÑA. „Не мога да понасям това“, казах аз. И той, обръщайки се към мен като миура с нагласата на побойник: „Този, който не го понася, съм аз“, да добави след това, че „всички знаем какво имаме вкъщи“, имайки предвид съпругата ми, журналистката Пилар Рубиера, която е работила в LA NUEVA ESPAÑA почти тридесет години. Не е необходимо Пилар Рубиера да бъде защитена от никого - трудното е да се намери някой, който да я денонсира - но искам да заявя, че ми се струва лудост, че Форо използва семейни отношения като оправдание, за да дискредитира някого, било аз или престижен съдия като Агустин Аспарен.

За да може Форумът да се представи на астурийците като защитник на демокрацията, свободата, етиката и строгостта, все още е сарказъм, когато нещо, характеризиращо тази формация, е именно идолопоклонството на лидер, който не толерира несъответствие, както и липсата на вътрешен демокрация и че нейните лидери използват сектантството, нетърпимостта, догматизма, измамите, лъжите, коварството и обидата като основа на своите политически действия. В този смисъл тяхната концепция за журналистика изхожда от предпоставката, че няма друга истина освен официалната, критерий, който те споделят с Гьобелс, създателят на нацисткия пропаганден апарат, в който, от друга страна, правителството на Фориста изглежда да са били вдъхновени да създадат пресслужба, платена с публични пари, която е заета от ден на ден, за разпространение на мръсотията и дисквалифициране на несъгласни.

Винаги съм твърдял, че най-добрият начин да се прикрие собствената миризма на лайна е да се повръща върху другите. И това са направили Форо Астурия и правителството от май. Нищо повече. Неговото невежество и малко талант са пропорционални на надутостта му. Денонсирането на предполагаеми политически съюзи и журналистически конспирации са само димни екрани, за да прикрият абсолютното му невежество за случващото се в Княжеството, липсата на идеи за измъкването му от кризата и, следователно, неговата неспособност и неспособност да ръководи прехваления си проект за регенерация, иначе не съществува, доколкото, освен неяснотата на предизборната програма, тя остава неизвестна.

Те се представиха като нови месии, когато истината е, че не са преминали от жалка имитация не само на Спасителя и неговите апостоли, но и на Брайън Коен и „Народния фронт на Юдея“ на Монти Пайтън.

Само за десет месеца Франсиско Алварес-Каскос и Форо се превърнаха в най-тежкото нещастие, което тази общност е преживяла след демократичната реставрация, печелейки не само, че все повече и повече астурийци им загърбват, но и презрението си. И както при всички бедствия, онези, които ги търпят, се надяват, че първото, което преминат и паметта им избледнее, толкова по-добре. Тъй като не съм гадател, не знам какво ще пропадне Конституционният съд, но каквото и да е, вярвам, че Форо в крайна сметка заема мястото, на което са го взели неговите лидери, а не негови бойци или избиратели: най-дълбоко и най-миризливата на канализационната политика.