За да разберем колко е важно културата да достига до всички, независимо от техния икономически капацитет, трябва да прочетем този почти правен договор, който очевидно е мащабирал компаниите, които печелят най-много пари от комерсиализацията на културата, както и опитите им да създават изкуствен дефицит от него.
GNU вселена, интегрирана в частна вселена
Може би решението на всички проблеми не е свободната култура, дори GNU, но това, което изглежда подходящо е, че тази философия съжителства при равни условия с тази на Бил Гейтс или дори още по-елитарен от Стийв Джобс. По този начин някои пречат на другите да грабнат твърде много сила или пороци, съревновавайки се помежду си за това, което е от полза за всички нас. Това компютърно развитие се развива и тази култура достига най-големия брой хора по възможно най-евтиния начин.
Всъщност тялото на хакерите, възникнало около GNU и Linux, показа, че емоционалните стимули, извън финансовата награда, могат да бъдат достатъчна мотивация за доброволно сътрудничество. Уикипедия го доказа отново по-късно. Но обменът между равни и сътрудничеството, организирано около общи блага, не беше нищо ново, наблюдавано в социалните организации през цялата история.
Дори историческата визия, в която културни продукти се генерират от индивиди в тяхна полза, е нещо съвсем скорошно и уникално, както той обобщава отново Джеръми Рифкин: