Кардиология днес | Блог
Тази статия има повече от На 1 година
Публикувано: 01 декември 2017 | Кардиология днес Написано от Mª Lourdes Vicent Alaminos
През последните години използването на биологични протези при аортни и митрални заместители се увеличи, въпреки факта, че има малко научни доказателства в подкрепа на тяхното използване, в сравнение с механичните.
Този ретроспективен регистър, извършен в Калифорния, включва пациенти, които са претърпели подмяна на аортна или митрална клапа (аортна или механична протеза) между 1996 и 2013 г. Дългосрочната смъртност и честотата на повторна операция, инсулт и кървене са анализирани, използвайки техники на статистическа годност вероятностно тегло).
Между 1996 г. и 2013 г. използването на биологични протези за аортна или митрална заместител се увеличи значително. Сред пациентите, подложени на подмяна на аортна клапа, биологичните протези са свързани с по-висока смъртност на 15 години, отколкото използването на механични протези за групата пациенти на възраст между 45 и 54 години (30,6% срещу 26,4%).% На 15 години; съотношение на риска 1,23; 95% CI: 1,02-1,48; p = 0,03), но не и при пациенти между 55 и 64 години. При тези, които се нуждаят от подмяна на митралната клапа, използването на биологични срещу механични протези е свързано с по-висока смъртност между 40 до 49 години (50% срещу 45,3%, коефициент на риск 1,88; 95% CI: 1,25-2,63, p
- Каква е продължителността на живота след операция за тежка аортна стеноза Fundación Española del
- Наднорменото тегло и затлъстяването при деца и юноши - Испанско кардиологично дружество
- АНДАЛУСКО ОБЩЕСТВО ПО СЪРДЕЧНО-СЪДИННА ХИРУРГИЯ
- Растителен протеин Испанско дружество по диететика и хранителни науки (S
- Връзка между консумацията на сол и артериалната хипертония - Испанско кардиологично общество