Мисля много, пиша малко. Моят град е светът.
Мисля много, пиша малко. Моят град е светът.
Получих имейл от Сомос Мас. Той ме моли да прочета статия на Даниел Браво, озаглавена „Объркването на онези, които са в„ траур “, казва:
Току-що прекарах колата си през трибуната на Shyris и един от протестиращите помоли шофьорите да подсвирнат (в знак на протест). Докато се приближавах към него, той ме зяпаше и когато разбра, че не подсвирквам, ме накара „юка“ и извика РАААТА! Усмихнах се и си казах още веднъж: Даниел, ти си от дясната страна.
Нито един ден не съм ходил на шествия, те ме поканиха като всички държавни служители, но аз не отидох. Но във всеки случай имам приятели, които са и от двете "страни" и всички са прави, Даниел. Те са правилни, защото демократичната политика не е въпрос на страничност, а на действия, основани на диалог. Единственият грешен - в тази игра на взаимно управление - е този, който не слуша. Лошо за този, който те обижда, да. Но също така лошо за този, който казва, че „няма за какво да съжалявате“, този, който обяви, че няма да направи „нито крачка назад“. Дали си от дясната страна?
От писъците, които успях да чуя, мнозинството бяха обиди срещу президента и срещу държавните служители, които те наричат унизително: овце или сандвичи.
Днес се пошегуваха с мен, бяхме на семейната закуска за Деня на бащата и ме попитаха дали ще слагам сандъчито. Не е честно някой да има тази слава и като вас не съм направил нищо, за да го заслужа. Но съм виждал сандвичи, раздавани на шествия. Фреди Лобато, който допринесе с политическия си десятък за Alianza País, го осъди в туит. Радиопрограмата му по Общественото радио на Еквадор излезе в ефир същата седмица. Овце? Те никога не са ми казвали, но разбирам несъгласието на хората с техните избиратели, не непременно с обикновения държавен служител, а с членовете на събранието, които казват, че ръцете им са вързани по заповед на президента. Поради начина, по който Националният избирателен съвет и Конституционният съд отменят всяко искане за народна консултация или отмяна, сега, когато нивата на популярност на президента спаднаха. Поради правните процеси, при които държавните институции са съдия и страна, бих разбрал, ако някой, който ме идентифицира с държавата, ми каже „овца“. Не всички сме в този чувал, но ще трябва да се демонстрира с действия, нали?
Такива нагласи се повтарят всеки ден по улиците и в социалните мрежи.
Мрежите кипят от насилие. И от двете страни - правилната и дясната - се появиха недобросъвестни хора, които обиждат, преследват и обиждат. Със сигурност сте го преживели или познавате някой, който го е имал. Те също направиха същото с мен, един път вътрешният министър искаше да свърже молба за спазване на надлежния процес, който му отправих, с това, което излезе от корема му. По друг повод редакторът на публичния вестник, финансиран от моите данъци, ме обвини, че съм производител на сандвичи и агнешко месо. Съгласен съм с вас, че това не трябва да е така.
Чудя се дали тези агресори познават всичките 400 000 държавни служители, включително лекарите, които лекуват техните заболявания, учителите, които обучават децата си, или полицаите, които защитават тяхната почтеност. Те ще знаят, че зад позицията (включително тази на президента) стои човек, който въпреки всичко заслужава уважение. Чудя се как ще се чувстват дъщерите на Рафаел Корея, когато чуят всички унижения, които баща им получава. Какво ще си помисли майката на президента, когато види, че синът й е представен като самия дявол. Как ще се чувства, когато след дълъг работен ден е заплашен от смърт от социалните мрежи. Честно ли е?
Струва ми се напълно правилно да хуманизираме протестите, които защитават правителството, но ви каня да направите същото с тези, които са от другата страна. Например, можем да прочетем как се е чувствал адвокатът по правата на човека Хуан Пабло Албан, след като е бил тормозен в една от връзките на гражданите. Можехме да чуем какво чувстваше журналистката Бетани Хорн, когато научи, че агентите на разузнаването я разследват без заповед - както ми се случи - или когато получи заплахи за смърт. Разликата е, че тези хора нямат цялата мобилизирана полиция след обаждане, нямат снайперисти, които да им пазят гърба, не могат да извикат председателя на съдебния съвет в кабинета му за сигурност. Президентът може да се чувства много по-спокоен от всеки от тези хора, дори когато е заплашен от смърт поради тази и много други причини. Респектът е двупосочна улица.
Те викат „овце“, „сандъчерос“, „наемници“; принизявайки благоприличието на хората, без да ги познава. Те ще знаят, че обществената служба е призвание за служба; че тук не работим, за да запълним джобовете на човек, а по-скоро работим, за да гарантираме правата на всички. Или е, че обидчиците са завистливи и дълбоко в себе си искат да бъдат „овце“. Имам приятели от опозицията, които винаги ми казват: „намерете ми работа в правителството и говоря добре“. Винаги им казвам просто да останат там, където са, защото тук не искаме платноходки, които да се движат с вятъра. Освен това някои познати са твърди противници и са получили пълна стипендия от SENESCYT. Какво искат те, че правителството също издържа изпитите? Те са объркани.
Поставянето на всички хора, които изискват една или повече промени в сегашното правителство, в една и съща торба е много цинично. Нарушенията на правата на човека ме притесняват много, натъжен съм от бъдещето на нашите природни богатства и смятам, че контролът върху комуникациите, който се дава от държавата, е унизително, но съм съгласен с политиките за преразпределение и на определено ниво на протекционизъм, защото аз вярват, че ръката на пазара е невидима, но и безполезна. Не всеки тича с моя късмет, трябваше да работя в институция с отворени врати. Хората, които имат кауза, подобна на моята, не са получили възможност да водят диалог, те са били обиждани и клеветени, казвайки, че имат скрит дневен ред с групи от „детето ляво“ или „крайно дясно“.
Моралното качество на хората, които са излезли в съпротива, не може и не трябва да се определя от вашите приятели, а трябва да се разглежда по един случай. Това, което се случва в момента, е резултат от затварянето на вратата за тези малки диалози. Когато малки групи, които нямат власт, не могат да водят преговори, се случват ужасни неща. Възникват нежелани съюзи, възникват протести, при които хората от "двете страни" губят. Когато няма сила за договаряне, екстремистът започва да изглежда разумен. И тогава имате Ласо и Небот като жизнеспособни опции, защото вие - тези, които смятат, че цялата опозиция е в една и съща торба и никой не си заслужава да се слуша - ги поставете там.
Мисля, че в света има много егоизъм и това показват онези, които са в "траур".
Егоизмът не иска да споделя властта. Президентът каза във връзката на гражданина номер четиристотин в Милано, че бизнесмените "го изнудват". Независимо дали са манипулирали медиите, преувеличили са законите за наследяването и капиталовите печалби, въпросът е, че група от избиратели успя да бъде изслушана от президента. Това не е проблемът. Проблемът е, че правителството затвори пространствата, така че само тези хора могат да "изнудват" президента, единственият взимащ решения в страната. Когато нито президентът трябва да е този, който решава всичко, нито бизнесмените, единствените, които могат да седнат да преговарят с него.
През последните години 1 500 000 души в Еквадор са изведени от бедността. Средната класа се е увеличила, богатите остават богати; но изглежда, че наложително е да се води начин на живот на холивудска звезда, сякаш това е социалната цел. Те забравят, че живеем в обществото и следователно всички сме отговорни за съдбата си (някои повече от други). Ако бедността се увеличи, пропорционално увеличава насилието, несигурността, замърсяването на околната среда, болката. Лесно е да се каже „решението е да се създаде повече богатство“, но да имате повече компании е безполезно, ако вашите служители едва покриват основните си нужди и не могат да гарантират по-добро бъдеще за децата си. Какво може да има справедливост, когато единият наследява 1 милион долара, а другият наследява бедност, недохранване и недоразвитие.
В съгласие. Също така е важно да се погрижите за качеството на разходите на закрито, да улесните механизмите за докладване на корупцията и да направите държавата по-прозрачна, да се избегне концентрацията на власт, наред с други неща.
В „протестния“ марш, който току-що видях, хората не бяха там, защото хората са мъдри. Имаше група объркани хора, които вярват, че светът е само за тях и не разбират концепцията за социална справедливост. Както един рипс казва „за доброто на всички, първо бедните“.
Може да сте прав, но напоследък имаше толкова много протести (без кавички), че е невъзможно да се погледнат всички, а има и бедни хора.
Не съм добър в лъжата и това беше трудна седмица, така че просто ще го кажа: ядосан съм. Преди повече от осем дни дъщеря ми котка напусна гнездото си и нейното бъдеще ми се изплъзва. Преди осем дни главният редактор на El Telégrafo ми хвърли глупости и наплиска няколко души, но проблемът съм аз. Нещата са назад, сега аз съм този, който чака у дома, сега моето мнение вече не е добре дошло. Точно в седмицата на големия национален диалог усетих, че устата им е затворена, ушите им затворени и очите им затворени. Тази седмица се уморих.
Никога, както през тези седем дни, не съм бил толкова тих. „За да не нараня приятели“, предполагам, че този, който мрази себе си, съм аз.
В дигиталната ера отварянето на книга има съвсем ново значение. Налична е отворена книга, за да може всеки, който има интернет, да я намери лесно, да я прочете на всяко устройство, а също и с подходящите инструменти да играе с текста: търсене, насочване, копиране и поставяне и дори да направи производна работа, ремикс.
Преди четири месеца бях трогнат, когато видях, че хората от Creative Commons Uruguay са започнали да цифровизират произведенията, които са били публично достояние - т.е. тези книги, текстове, снимки, звуци или видеоклипове, които след десетилетия от смъртта на авторът, те губят защита на авторските права - и аз исках да започна нещо подобно тук, в Еквадор. Бях изненадан, че вече има много процеси в ход, библиотеката на Аурелио Еспиноса Полит беше започнала да снима много от неговите творби с висока разделителна способност, Министерството на образованието беше създало цифрова библиотека в Кито и Уикимедия Еквадор дори прехвърляше текстове буква по буква за да се запазят правилно книгите.
Говорих лично с хората, отговарящи за тези проекти, говорих и с онези, които дигитализираха част от архива на Националната библиотека —FLACSO Andes - и с професионалисти от Централния университет, чиято библиотека беше наскоро реновирана и има изследователи, които изучават микрофауната които обитават книгите, там разбрах, че книгите се перат. Извършват се няколко действия и изглежда, че е време да се синхронизираме и да си сътрудничим по много по-голям проект: Цифровата библиотека на Еквадор.
На 3 юли, ден след рождения ми ден, ще се проведе еквадорският конгрес на цифровата библиотека и публичното достояние, където ще бъдат обсъдени елементите, необходими за отваряне на книги: публичното достояние, безплатните лицензи на Creative Commons, стандартите за цифровизация и индексирането в интернет и инструментите, които са свободно достъпни за хората в подкрепа на тези процеси. Ще присъстваме много хора, които са работили по темата тук в Еквадор, а също и делегат от Интернет архива, най-голямата цифрова библиотека с безплатни знания в света и един от 200-те най-важни уебсайта:
Брой текстове в интернет архива (март 2014 г.)
Конгресът, който ще се проведе в хемицикъл FLACSO, няма разходи и е предназначен за тези, които се интересуват от безплатната дигитална култура, но особено за онези, които играят решаваща роля за нейното отглеждане и поддържане: автори, библиотекари, администратори на хранилища, културни мениджъри, редактори и читатели.
Събитието е организирано от хора, които работят във FLACSO, Еквадорския институт за интелектуална собственост, Министерството на знанието и човешкия талант, Министерството на културата и Националния секретариат за висше образование, наука, технологии и иновации. Тези, които се интересуват от участие в този конгрес, могат запишете се безплатно и научете повече подробности, като въведете:
Поверителността в интернет не съществува. И е, че ако услугите, които използваме - Gmail, Facebook, Skype, WhatsApp и др., Са безплатни, ние сме продуктът. Например, благодарение на течовете, направени от Едуард Сноудън, бивш служител на Агенцията за национална сигурност на САЩ, знаем, че компаниите за интернет услуги продават нашата лична информация.
В това издание на програмата ще говорим за технологичната мощ на правителствата и компаниите над гражданството. Също така ще разгледаме алтернативите, които безплатният софтуер ни предлага за защита на нашите комуникации. За това интервюираме Рафаел Бонифаз, президент на Асоциацията за свободен софтуер на Еквадор, и Андрес Делгадо, активист за свободите в интернет.
Други връзки за повече информация:
Получих нова работа в една от онези компании, които продават интернет услуги. Станах малко мрачен и затвореното в офис, изолиран от шум, изглежда като добър вариант, имам достатъчно време да чета и пиша, защото задачата ми е доста пасивна. Просто трябва да наблюдавам дневниците, когато хората се свързват и изключват от интернет. Екранът изглежда така - само ние нямаме политика за блокиране и, да, датата е юни 2015:
Утре ще ни обучат на инструмента, но досега видях някои интересни неща. Първият е, че много корпоративни клиенти, тоест те работят в компании, имат достъп до порно сайтове в работно време. Жените, извън страниците, до които изглежда имат достъп до работа, основно гледат какво да купят.
Почти всеки използва Facebook повече от всичко друго, тъй като всеки профил има различен потребител, мога да знам профилите на това кой посещава конкретен клиент. Не знам кой е клиентът в началото, но има начини да разберете. Мога да потърся името, адреса или телефонния номер, регистрирани за техническата услуга в договора, но лицето, което плаща, не е задължително този, който разглежда, най-добре е да изчакате снимка или нещо да бъде качено, така че Facebook « Хвърлете »URL адреса (адреса, който се появява в адресната лента) на снимката, след като приключи с качването, тогава е много лесно да въведете връзката и да видите кой е.
Днес го направих около четири пъти, третата беше омъжена дама, която прекарва много време в разглеждане на профила на един от колегите си (хората обикновено пускат компанията си във Facebook). Притеснявам се за някой друг, гугъл зимовудин и абакавир, вероятно има ХИВ и или не може да получи лекарства, или е неудобно да отиде в аптеката. Също така разбрах - уау - че има страница, наречена suicide.com. Щях да вляза да видя какво е това, но се страхувах, че новият ми шеф ще види това в своя регистър и ще ме изпрати на психиатър.
Имаме и тази играчка, наречена IP2Location, която ни казва откъде се свързват клиентите. Истината е, че в новата версия на програмата за наблюдение тя е много по-приветлива и ни предоставя информацията, същата като при другите данни по-горе. Тук можете да видите само града, но наистина IP - тези четири числа, разделени на точки - може да ми каже точно къде се намира човек. Андре, любов моя, ако четеш това, не се притеснявай, че вашият университет не е сред нашите клиенти, аз вече търсих.
В това видео ни показват всичко, което можем да направим, страхотно е. Той е на английски, но има испански субтитри, които трябва да бъдат активирани в YouTube. Те говорят много бързо, така че трябва да четете още по-бързо:
Метаданни
Работата е добра, но не искам да виждат какво правя, затова мисля, че ще използвам Tor, в предишната си работа го използвах, защото повечето уеб страници бяха блокирани и Tor ми позволи да ги виждам без никакви проблем.
таз имам ИЛИнион Rexternal или TOR е браузър като google chrome, всъщност това е вариант на firefox, който всеки може да изтегли. Използвайте много напреднала математика, за да скриете връзката си. Това не е перфектно, можете да стартирате компютри, за да дешифрирате ключа му, но това ще отнеме между пет и десет години, така че TOR използва това криптиране, за да се свърже с "tor възел" навсякъде по света, повтаря този процес три пъти - т.е., има три слоя криптиране, твърде много години изчисления дори за NSA - и накрая се свързвате със страницата, която търсите. Ако не изпратя лични данни на страницата, където се свързвам, те може никога да не разберат, че съм бил там.