Провокативно заглавие, което до известна степен е постигнало целите си: повдигна скандала, особено семеен, но от семейство, което надхвърля политиката (президентът на Общността в Мадрид е снаха на автора и има сериозно протестира) и следователно то премина към вестниците, които обикновено говорят в полза на свободата на изразяване и срещу всякакви ответни действия.
Всичко е малко: работата е диалог, диалогът е кратък, излага се в малка стая, която е трудно достъпна в Círculo de Bellas Artes, където има не повече от петдесет души и, накратко, първоначалното богохулство е много често сред гневни испанци и преди да бъде наказан в някои градове с глоба от пет песети, според казаното на плакати, изрисувани по стените. Друг път той е заменен от евфемистичната формула „I shit in ten“, атенюирана от произношението „cagüendiez“. Както и да е, нищо сериозно. Вярвам, че ако президентът не беше толкова тясно свързан с богохулника, тя нямаше да спомене това случай: но по този начин се отдалечава от него.
Сея на Бог
От Íñigo Ramírez de Haro. Преводач: Фернандо Инчера. Посока: Педро Фореро. Кръгът на изящните изкуства. Мадрид.
Повече информация
Според мен монологът има три части. Първият е есхатологичен и се занимава със запек, зло, което също е много често сред испанците и много пъти е водило до текстове (от Quevedo: „Няма удоволствие по-отпочинало/от това, че след като съм се изцапал“), което не знам ще приключи.решаване на средиземноморската диета. Авторът-протагонист обвинява Бог и изразява желанието си; и Бог му отговаря и има разговор на единствения актьор, който играе и двете роли. Отбелязвам, че думата „есхатология“ на испански език има две странно обединени ценности: едната е съвкупността от вярвания за отвъдното, а втората е трактатът за екскрементите: авторът обединява двете концепции.
Втората част е аргумент срещу религиите и срещу различните богове, които са почитани по някакъв начин и които толкова много пъти - и в момента - председателстват на форми на убийства, войни и изтезания: Съгласен съм с автора.
Третият герой е обвинен в света Екатерина Сиенска, която той смята за coprófaga. Знам малко за нея, въпреки че е вярно, че тя се занимаваше не само с душевните неща, но и с тялото, както нееднократно казваше. С други думи, като всички останали. Също така се интересувам от Quina Santa Catalina, добър пречиствател на стомаха и стимулатор на апетита.
Като цяло монологът трае 45 минути; тя е добре написана, понякога има поетични обрати и актьорът я интерпретира яростно и с правилното намерение на всяка дума, като всичко това беше аплодирано настойчиво от публиката, която изпълни табукото или тоалетната („малка стая в къщата или стаята, предназначени да се пенсионират ", Академия) на Кръга. Като критика срещу религията или религиите и техните представители тя изглеждаше недостатъчна.
* Тази статия се появи в печатното издание от 0029, 29 април 2004 г.