Свързани мнения

Ексклузивно съдържание за потребители, регистрирани в ABC За конституционната мутация

  • Достойният живот, до края
  • украйна

    ЕДНА година след нашата Оранжева революция много украинци смятат, че техните идеали са предадени. Убеждението, че е възможно да се постигне правителство, което да е отчетно пред хората и прозрачен пазар, свободен от спекуланти, които се възползват от вътрешната информация, вече не ръководи политиката на изпълнителната власт. Вместо това идеалите, за които се борим, изглеждат като лозунги, използвани от тези, които искат да защитят своите собствени интереси. Циниците обясняват това, като казват, че нашите "оранжеви" идеали никога не са били нищо друго освен рационализации на една група олигарси, които се борят да отстранят друга от властта. Те казват, че усърдието на тези, които са обещали реформи, се е превърнало в усърдие за запазване на личното им богатство и на приятелите им.

    Как Украйна влезе в това състояние на цинизъм? Преди година всички, които демонстрирахме по улиците на Киев, знаехме срещу какво се борим: корумпирано правителство, което се опита да управлява живота, работата и държавното имущество по своя воля. Въпреки че съществуват официално законни права, не може да се има доверие на нито един съд да ги изпълнява. Като свалихме този режим, ние вярвахме, че тази форма на абсолютизъм е приключила. Вместо това тези, които се възползваха от корупцията на режима, настояваха, че правата им върху имуществото, което са откраднали, са неприкосновени. Тези кликови капиталисти твърдят, че ако им бъде позволено да развиват своите активи на спокойствие, те ще донесат просперитет на страната. Това е най-старото оправдание за оправдаване на неетични действия: целта оправдава средствата. Без легитимен произход властта, била тя политическа или икономическа, е произволна. Икономика, която е произволна и нелегитимна в очите на по-голямата част от хората, може за известно време да функционира на фалшивата увереност в лесните печалби. Корупцията обаче е неизбежна, защото върховенството на закона зависи от съгласието на всички негови участници.

    В основата на процеса на приватизация в Украйна беше радикалната липса на спазване на закона. Така че не трябва да се заблуждаваме от факта, че тези, които са спечелили икономическа власт чрез ограбване на държавни ресурси, сега наемат адвокати, позовават се на панацеите на свободния пазар и твърдят, че следват буквата на закона, тъй като има нещо, наречено незаконна законност.

    В тази връзка олигарсите и техните политически марионетки, които настояват за свещеността на правото им на откраднато имущество, отправят същото неприемливо твърдение като режима, който сме свалили: че те имат неоспоримо право да упражняват властта. Те отричат ​​принципа, че има закон, който превъзхожда президентите, магнатите, мнозинствата или тълпите.

    За да се поддържа конституционен ред и жизнеспособна система на свободния пазар, са необходими интуитивно неприязън към произвола, чувствителност към неговите прояви и спонтанна съпротива. Ето защо моето правителство се опита да възстанови откраднатото държавно имущество. По този начин и след това, като го предлагат прозрачно, украинците видяха, че произволните действия могат да бъдат изменени, че върховенството на закона се прилага както за силните, така и за слабите.

    Всъщност това се случи с единственото възстановяване на имуществото, което моето правителство успя да извърши, стоманеният гигант Kryvorizhstal, който зетят на нашия бивш президент получи при уредена продажба на евтина цена. Когато беше продадена отново, Украйна получи повече от пет пъти размера на парите, които бяха платени в тази фалшива сделка. Украйна трябва да следва този път, ако хората ни искат да се доверят на закона и неговите институции. Урокът от откритата продажба на "Криворижстал" е ясен: Ако президентът не може да действа, както желае, произволно поради лични прерогативи, никой не може. Нито министри, нито парламент, нито мнозинства, нито хора, нито тълпи. Само като се придържа към този висш закон, Украйна ще може да развие осъзнаване на закона, който изисква истинската свобода.

    Като идентифицираха закона с предоставените им права, олигарсите, които (засега!) Се отклониха от идеалите на Оранжевата революция, се опитаха да защитят собствените си интереси срещу всяко предизвикателство. Фактът обаче, че хората извращават една истина, не е причина да я изоставят. Ако, както ни учи Маркс, вярата във висшия закон е комбинация от сантименталност, суеверие и несъзнателни рационализации, тогава състоянието на нещата, породило Оранжевата революция, всъщност е единственото условие, в което можем да живеем. Ще трябва да се откажем от надеждата да живеем на свобода в подредено общество и пазар и да се примирим с онази безкрайна война на всички срещу всичко, за което Хобс говори.

    Всъщност политиките, които ни се предлагат днес, изглежда противоречат на идеалите на нашата революция. От нас се иска да избираме между социална солидарност и икономически растеж. За да избегнем необходимостта, ние сме помолени да подкрепим незаконността. За да популяризираме истината, ни се казва, че старите престъпления (включително обезглавяването на журналист и отравянето на нашия президент) не трябва да бъдат разглеждани подробно.

    Тези компромиси са колкото фалшиви, толкова и непоносими. И все пак това са опциите, предлагани от нашите влиятелни догматици. Да ги възприемем като единствените алтернативи на Украйна обаче е да объркаме умората с мъдростта и да бъдем обезсърчени, вместо да разбираме. Не може да бъде така, тъй като кръстоносният поход за закона има неустоима енергия. Никое човешко препятствие не може да го издържи твърде дълго. Въпреки че от време на време трябва да направим крачка назад, както се случи наскоро, само като се подчинява на този висш закон, ще бъде възможно Украйна да постигне свобода и просперитет за всички. Не правете грешка по този въпрос: ние ще го осъществим.