Още един петък в тази извънредна ситуация. Всички основно са уморени да не правят нищо
Продължаваме да виждаме луди неща.
Включително хора, които дори не бяха направили пържено яйце, приготвяйки сами хляб
Тази седмица поне започнахме да виждаме La Luz в края на тунела, с плана за деескалация, обявен от правителството.
План с няколко фази, който малко по малко ще ни доведе до края на това голямо брауни
Те преминават от нула на четири и хората са се объркали малко
Тези фази определят какво можем да направим малко по малко
Имаше критики, но по-добре е да се организира малко, нали?
В крайна сметка ще стигнем до това, което правителството нарече "новото нормално"
Тази седмица децата и техните родители вече имаха възможност да си тръгнат, за да огорчат някои
Следващото нещо ще бъде на 2 май, когато можете да започнете да излизате на разходка и да бягате
Много хора ще изчистят праха от Jhayber Olympus
След това ще има други сценарии за контрол на капацитета и други
Това, което не се е променило, е ролята на опозицията в тази криза. Наистина не очаквахме нещо много примерно, но това се дърпа за косата
Също доста нелепо за гледане, освен ако не ги следвате като агне.
А какво ще кажете за Vox вече е фойерверк: тъй като папата е защитил универсален основен доход (като този, който можем да обединим), сега Абаскал е дошъл да го нарича "Гражданин Берголио"
И просто трябва да видите какво правят вашите колеги от други страни
Вече дори не говорим за пресата и телевизията
Острието на тази опозиция е Изабел Диас Аюсо
Противопоставяне, което я отвежда до най-голям присмех, терен, в който, както вече знаем, тя се движи като риба във вода
Гледайки сламата в чуждото око и.
В тяхната общност ученици от уязвими семейства са с меню от Telepizza и Rodilla от месец и половина.
Напълно доброволно решение, защото имаше трапезарии. Защото в други общности е добре организиран. Тъй като е рекламирал и тези марки, не се знае с какви намерения
Далеч от предаването на доказателствата за своята грешка, тази седмица Аюсо отговори с арогантност в Асамблеята, отхвърляйки, че има някакъв проблем, при който децата прекарват месец и половина за бързо хранене.
Наистина ли трябва да го обясните? Може ли да има съмнение или дебат? Трябва ли да губим енергия дори с това? Сериозно?
Президентът на Мадридската общност обаче използва този аргумент: „Бих се заклел, че сто процента от децата го обичат“. Разбира се.
Сякаш шегата не беше достатъчна, в аргумента си той извади Венецуела.
Този, който, като я слуша, говори, че е мазох или има психически дефект
Както и да е, поне изглежда, че метеоритът няма да ни убие