Документалният филм е достъпен в Netflix и iTunes и подновява дебата за практиките на компанията.

Ако гугъл документалният филм „Залагане на нула“ от американския режисьор Тед Браун, първото нещо, което се появява в списъка със страници, е платена статия, в която се твърди, че филмът "е просто опит за манипулиране на цената на акциите на компаниите за директни продажби, така че инвеститорите да могат да спечелят".

herbalife

Тъй като Браун пусна своя документален филм, който между другото получи специално отличие от журито на фестивала Tribeca в Ню Йорк за най-добро кинематографично разследване през 2016 г., е трябвало да избягва деликатна мрежа от трикове, за да разпространява и носи Основното му послание: че Herbalife е най-голямата бизнес пирамида в света и рано или късно ще рухне.

Но платените реклами в Google, затварянето на някои акаунти в Twitter бяха най-малкото препятствие. Както Браун призна пред вестник The Guardian, След приключването на документалния му филм дистрибуторите, с които той се свърза, отказаха да пуснат на пазара произведението, страхувайки се от съдебни дела от адвокати на Herbalife.

Всъщност, когато представи филма в Националната портретна галерия във Вашингтон през октомври 2016 г., той беше изненадан да разбере, че всичките 173 билета са продадени, но стаята е полупразна.

Браун казва, че адвокат Хедър Подеста и нейните партньори от лобистката фирма са закупили по-голямата част от билетите.

Документалният филм на Браун съставя поредица от свидетелства на хора, главно латиноамериканци, които са загубили от 8 000 до 22 000 щатски долара в продукти на компанията.

Обвинителният акт повтаря разследване на Федералната комисия по конкуренция на САЩ, която миналата година нареди на Herbalife да плати 200 милиона щатски долара на около 350 000 души за това, че са обещали на своите привърженици предимства, които не са в състояние да постигнат.

Въпреки че агенцията призна проблемите в работата на компанията, тя й позволи да продължи да работи, стига участниците да започнат да бъдат възнаграждавани за това, което продават, а не въз основа на броя хора, които наемат.

Herbalife е основана от бизнесмена Марк Хюз през 1980 година и първоначално се фокусира върху продажбата на протеинови шейкове чрез многостепенен маркетинг (MLM), техника, която насърчава дистрибуторите да наемат други дистрибутори, предлагайки дял от продажбите си.

Първоначално властите в Калифорния се опитаха да овладеят компанията, но Хюз се зае да я превърне в мощен източник на пари. По времето, когато Хюз почина през 2000 г., Herbalife вече работеше в 94 страни. Майкъл Джонсън, бивш изпълнителен директор на Дисни, запълни стола на Хюз и стана най-добре платеният изпълнителен директор на Америка през 2011 г. със заплата от 89 милиона щатски долара годишно.

Документалният филм на Браун изследва професията на инвеститора Бил Акман от 19 януари 2012 г., който се осмели да направи рисков финансов залог срещу Herbalife. Чрез своя инвестиционен фонд той заложи 1 милиард щатски долара срещу акции на Herbalife.

Според списание Fortune, След като борсовите акции Herbalife паднаха с 10% за шест секунди и седмица по-късно стойността на компанията падна с 42%. По това време Акман обясни, че Herbalife работи по пирамидална схема, при която работниците му са измамени. За три години той инвестира повече от 50 милиона щатски долара, за да демонстрира триковете на Herbalife.

Според тази работа 80% от хората, които влизат в Herbalife за по-малко от пет години, са напуснали и са заменени от други. Около 95% губят първоначалната инвестиция. 1% от членовете на Herbalife запазват 88% от парите, които постъпват. „Малките лъжи не просперират, а големите - казва Акман в един момент.

Оттогава мениджърите на Herbalife обвиняват Акман, че е финансов спекулант, който е заложил на унищожаването на компанията и е направил всичко възможно да обърне света срещу него, за да спечели залога му.

Позицията на Herbalife за "Залагане на нула"

Според Herbalife документалният филм Betting On Zero „е рекламен клип, насочен към компании като Herbalife и цялата индустрия за директни продажби“.

В изявление ответникът на срещата обяснява, че „продуктите на компаниите за директна продажба обикновено не се продават в магазините за търговия на дребно; вместо това те са достъпни чрез мрежа от независими дистрибутори. През 2016 г. в световен мащаб компаниите за директни продажби генерираха повече от 183 729 милиона щатски долара в продажби на дребно и включиха над 103 милиона души ".

Според това изявление, Залагането на нула е „замислено и финансирано от инвеститор на хедж фонд в Ню Йорк в опита му да изпълни собствения си финансов залог срещу компания за директни продажби, Betting On Zero възнамерява да разкаже историята на залога на Бил. Ackman: An безпрецедентен, невъобразим и необоснован хазарт от няколко милиарда долара срещу Herbalife, една от водещите компании за директни продажби в света ".

Винаги според Herbalife и законодателите, и лидерите на общественото мнение, и изтъкнатите журналисти поставят под съмнение мотивацията, тактиката и мнението на Акман и го призовават да спре безмилостните му атаки срещу хранителната компания. „Например, когато CNBC го попита за коментари, направени пред„ Ню Йорк Таймс “дали Акман е преминал границата от„ опит да разкрие истината “до„ опит да измести цената на акцията “, бившият председател на SEC Харви Пит обясни: "Със сигурност изглежда така." И добави: "Опитът да измести цената на акция, за да потвърди собствената си инвестиционна философия, не е правилен", се казва в изявлението.

„Основният проблем на Betting On Zero е, че въпреки че е пуснат като„ документален филм на Herbalife “, филмът всъщност е пристрастен и необоснован рекламен филм. Това не отразява един от важните аспекти на тази битка, нито представя интервюта с някой от повече от 4 милиона независими сътрудници или клиенти, които използват продуктите на Herbalife Nutrition по целия свят “, твърди компанията, обвинена в търговска пирамида от документален филм.

Изявлението завършва с думите: „Но, разбира се, филмът нямаше за цел да отрази справедливо атаката на Акман. Вместо това целта му беше да се превърне в претекст за залог на инвеститор срещу компания за директни продажби ".