Едно от най-големите мистериозни убийства в историята вероятно е изяснено.

загадката

Новите анализи прекратяват дебата
Извинете, истински любители на престъпността. Едно от най-големите „мистериозни убийства“ в историята вероятно е разгадано. Близо два века смъртта на Наполеон Бонапарт е заобиколена от спекулации за убийство, въпреки че първоначалната аутопсия разкрива, че френският император се е поддал на рак на стомаха.

Подробно ново медицинско проучване съобщава, че доказателствата в подкрепа на първоначалната диагноза са огромни, като по този начин се изключва отравяне. „Мисля, че е много точно“, каза Оуен Конъли, автор на няколко книги за Наполеон и професор по история в Университета на Южна Каролина. „Това е същото нещо, което уби баща му и Паулина, една от сестрите му“, добави Конели, който не участваше в изследването.

Арсен и неразрешен случай
Роден през 1769 г. на френския остров Корсика, Наполеон се издига през редиците на френската армия, за да стане император на Франция през 1804 г. По време на повече от десетилетие на управление Наполеон успява да контролира по-голямата част от Европа, преди да бъде победен и заточен.

След като избяга, той се опита да си върне титлата и претърпя последното си военно поражение при Ватерло, след което отново отиде в изгнание, този път на остров Света Елена в Атлантическия океан. Там той умира шест години по-късно, през 1821 г. Оттогава обстоятелствата около смъртта му предизвикват разгорещен спор.

Някои експерти твърдят, че някои могъщи мъже - французи, англичани или може би комбинация от двете - се страхуват, че старият император отново ще избяга от изгнание и ще възстанови Франция. Част от тази конспиративна теория предполага, че Наполеон бавно е бил отровен с арсен, може би смесен с вино или храна.

Всъщност няколко проучвания на косата на Наполеон разкриха високи концентрации на арсен, но недоброжелателите на тази теория твърдят, че лекарствата и дори тоникът за коса от онова време понякога са съдържали този токсичен елемент.

CSI: Санта Елена
В опит да разреши пъзела, международният екип, извършил новото проучване, използва съвременни медицински техники, за да анализира писанията на лекарите на Наполеон, медицинските досиета на семейството му и доклади на очевидци, някои от които са дадени да се срещнат наскоро.

След преглед на тази историческа информация изследователите не откриха доказателства за отравяне с арсен, като кървене в сърцето. Вместо това те откриха сериозни доказателства за рак на стомаха: ускорена загуба на тегло и стомах, изпълнен с гранулирано вещество, което предполага стомашно-чревно кървене, което може да се счита за неопровержимо доказателство.

Лекарите от XIX век вече бяха подробно описали голямо нараняване в стомаха на изгнаника. Изследователите стигнаха до заключение след съвпадение на древни описания със съвременни изображения на 50 безвредни язви и 50 рак на стомаха. „Това беше огромна маса, която течеше от входа на стомаха до изхода“, казва Робърт Гента, професор по патология и вътрешни болести в Тексаския университет.

„Беше дълга най-малко 10 сантиметра. Само размерът предполага, че лезията е била ракова “, добави Гента, водещ автор на новото проучване, публикувано в януарския брой на списанието. Природна клинична практика Гастроентерология и хепатология.

Мистерията продължава
Сега остава един въпрос: Какво е причинило рака? Въпреки генетичната предразположеност, която Конъли предполага, Гента посочва, че никой не може да установи какво точно е убило бащата и сестрата на Наполеон. Гента добави, че въз основа на докладите за аутопсията е невъзможно да се определи категорично, че туморът, убил бащата на императора, е раков.

Освен това не е извършена аутопсия на никой от братята на Наполеон, така че диагнозата рак на стомаха в случая на Паулина е съмнителна. Според Гента нараняването на Наполеон сочи към хронична инфекция, причинена от Helicobacter pylori, бактерия, която може да причини възпаление на стомаха и да увеличи шансовете за развитие на рак на стомаха.

Вероятно е също така, че диетата на войник от 18-ти век, в която липсва прясно месо, плодове и зеленчуци, увеличава риска още повече. Историкът Конъли се съгласява, че яденето може да е имало нещо общо с това. „Диетата не беше много добра в онези дни. По същество са яли каквото и да е с вкус “, казва той.

Диетата на Наполеон обаче беше по-добра от средната. Според Конъли по време на военни кампании „без съмнение той яде повече прясна храна от обикновените войници. Неговите подчинени биха могли да му дадат прясно пиле или каквото и да е ".

Освен това императорът не е бил известен със своята лакомия, добави Конъли. „Наполеон беше доста пестелив. Той дори смеси виното с вода. И е известно, че той е ял изправен само за 15 минути. Това беше оригиналът - многозадачност - ”. Независимо от причината за предполагаемия рак на Наполеон, враговете му не трябваше да се притесняват за връщането му на власт.

Авторът на изследването отбелязва: „Този ​​анализ предполага, че дори да е бил освободен или избягал от острова, неизлечимата му болест би му попречила да играе по-нататъшна роля в театъра на европейската история“. „Дори да се лекува днес, щеше да умре за по-малко от година“.