Икономика, RRII, журналистика

maven

28 Четвъртък, февруари 2013 г.

Бонусите за изпълнителен директор на финансовия сектор са повтаряща се тема на дебати и спорове от началото на кризата. Днес изглежда, че Европейският съюз е постигнал споразумение за определяне на горните граници на бонусите на банкерите.

По този въпрос има много дебати. „Икономистът“ смята, че това е грешка. Sony Kapor, който много добре познава индустрията, смята, че е „икономически издържано и морално правилно“. Има защитници на модела и такива, които предлагат алтернативи. Алекс Баркър обяснява във FT от какво ще се състои европейското ограничение.

Но за какви суми говорим?

Тази седмица нюйоркският контролер даде най-новите налични данни. Те не са напълно точни, тъй като това е приблизително с цифрите, взети от данъчните удържания, данни от сектора и от експертни оценки. И тъй като има някои компенсации, които се изплащат отложено през различните години. Но във всеки случай фигурите, с които се справя, са много интересни:

- През 2012 г. бонусите са се увеличили с 8% в сравнение с 2011 г., но все още са доста под нивата отпреди кризата.

- Печалбите от „брокерско-дилърските операции“ на фирмите от Нюйоркската фондова борса са били 23,9 милиарда долара през 2012 г., повече от три пъти повече от 7,7 милиарда през 2011 г., според изявлението от самия сектор.

- Бонусът означава, средно в ‘кеш’ миналата година беше 121 900 долара. През 2006 г. тя беше повече от 190 000.

- Заплатата означава, средно на „индустрията на ценни книжа“ през 2011 г. възлиза на 362 900 долара. [Сравнение с други сектори].

- През 2012 г. близо 14% от данъчните приходи на щата Ню Йорк идват от Уолстрийт. Не е лошо, но преди няколко години беше 20%. .

- Средната заплата в сектора на ценните книжа е 5,3 пъти по-висока от средната заплата в останалата част от частния сектор.

- В сектора работят 169 700 души, но през последните пет години са загубени 19 800 работни места.

27 Сряда, февруари 2013 г.

- Тук същата история в „The Guardian“, с препратка в заглавието към Испания и Гърция.

- Джонатан Гурли, в невинно антропологичен режим: „Какво научих на остров Понпей“.

- Един код, който да ги управлява. Рагхурам Раджан: "Ще управляват ли програмистите?".

- В Il Sole, „Грилономика 101“. Какво иска движението? (На италиански).

- Бил Емот е директор на „Икономистът“ между 1993 и 2006 г. Добър познавач на Италия, току-що разказа, заедно с Анналиса Спира, документален филм за последните 20 години в страната, озаглавен „Приятелка в кома“.

26 Вторник, февруари 2013 г.

- За данните, специалното „Corriere della Sera“.

- Джан Антонио Стела за това как дясно и ляво са подценявали Грило през тези години: „Risatine sbagliate di destra e sinistra“.

- В „The Guardian“ текстът, който Джон Хупър (стар познат от Испания) написа преди две седмици за „Бепе Грило: популист, който може да хвърли Италия в смут на общите избори“.

- На италиански, Eugenio Scalfari, основател на La Repubblica, миналата неделя, „Tramonta un sistem di patacche e bugie“.

Тук ще включа тези, които ме препоръчват през целия ден. Например:

26 Вторник, февруари 2013 г.

- „„ Испания не е индивидуалист. Това е лъжа". Интервю на Соледад Глагого-Диас с Антонио Муньос Молина. Внимавайте в края. През Хорхе Сан Мигел.

- В „The Economist“, „Cap and Falyed“, критика на критиката към банкови бонуси. С два интересни параграфа:

а) „Всъщност има изненадващо малко доказателства, които показват, че големите парични бонуси водят до повишен риск или че ограничаването на съотношението на бонуса към основното заплащане би го намалило. По-скоро ограничението на променливите заплати рискува да доведе до фиксирани заплати, тъй като европейските банки се стремят да се конкурират за талант с чуждестранни и небанкови конкуренти.

б) „(...) общият бонус фонд, изплатен на базираните в Лондон банкери в текущия кръг на заплащане, ще спадне до около 1,6 милиарда британски лири (2,5 милиарда щатски долара), при пик от 11,6 милиарда британски лири през 2008 г.“.

- Интервю в El Cultural с Хосеп Фонтана: „Текущите протести нямат лице“.

- Видео от около 10 минути, в което Брайън Селтер интервюира Андрю Съливан за неговия самостоятелен залог на дигитален носител, платен на 100% от читателите .

26 Вторник, февруари 2013 г.

LE ELEZIONI? È come il finale di Lost, телевизионният сериал. Non si capisce niente, ma вероятно sono tutti morti ». Tutto è perduto fra i militanti milanesi del Pd

Curzio Maltese в днешната La Repubblica.

25 Понеделник, февруари 2013 г.

È Paese così diviso, l’Italia. Così fazioso, così avvelenato dalle sue meschinerie tribali! Ако мразя all’inno dei partiti, в Италия. Не знам, че не съм толкова зле, когато имам емблемата, отличителната емблема. Gelosi, biliosi, vanitosi, piccini, non pensano che ai propri interessi personali.

25 Понеделник, февруари 2013 г.

Letras Libres, мексиканското списание, създадено от Енрике Краузе и с испанско издание, е страхотно. Изящна комбинация от есе и литература. Чета го отдавна и сега просто се абонирах. Защото си струва за мен и защото най-добрият и може би единственият начин да оцелеят добрите проекти е като им се даде подкрепа. А това означава, че трябва да сложите евро.

Последните два броя, първият от 2013 г., са пълни с прекрасни четива. Февруари например е „посветен“ на литературата и богохулството. И има три повече от препоръчаните и тясно свързани статии.

Един от Салман Рушди, този, който ми хареса най-много, озаглавен „Езикът е свобода“. Някои цитати:

- "Култура на" обида "се разпространява, също и на други места, но особено в тази страна: култура, в която състоянието ви на" обиден "ви определя. Имам предвид, Кой си ти, ако нищо не те обижда? Вероятно "либерал". И кой би искал да бъде? ".

- "'Свободата не е чай в пет часа. Свободата е война. “Вие запазвате свободите, за които се борите; губите свободите, които пренебрегвате. Свободата е нещо, което някой винаги се опитва да ви отнеме. И ако не я защитите, ще я загубите".

- „Ние сме същество, което винаги е използвало езика, за да изрази своите най-дълбоки чувства, а ние сме нищо без език. Опитът да заглушим езика ни не е просто цензура. Това също е екзистенциално престъпление срещу вида, какъвто сме ние. Ние сме вид, който трябва да говори и не трябва да бъдем мълчаливи. Самият език е свобода. Моля, не позволявайте битката за тази свобода да бъде загубена. ".

Друг, много по-дълъг, от Ян Бурума, който отдавна съм чел с внимание и съмнение. „Либерализъм в обсада“. Не съм съгласен с една част, нито разбирам манията му по Аяан Хирси Али, но той е доста готин.

И един от Мигаел Игнатиев, модериран във вената на своя ‘учител’ Исая Берлин. Със сигурност твърде много. "Уроците от годините на фетвата".

И спомен за Джеръми Алдеман от Алберт О. Хиршман, мъдрец

За мен с тези шест причини имам много. Най-добрите пет евро, инвестирани за месеца.

24 Неделя, февруари 2013 г.