Алфред Лопес публикува „Това не беше в моята книга за историята на политиката“, творба, в която той събира безкрайност от анекдоти и любопитни факти за тази област

@ABC_Historia Актуализирано: 15.01.2020 г. 13:26

голямата

Свързани новини

Безредите, които виждаме от ден на ден, също и в Конгрес на депутатите те са уникални. Или поне така мислим. Изглежда, че ектенията на крясъците, „заските“ и дискусиите между техните господства (този вид цирк на местата) са отличителен белег на нашата ера. И същото се случва с корумпираните, които от време на време надничат изпод килима. Но реалността е много различна от това, което е вмъкнато в съзнанието ни; Както и в други области, политиката и всичко, което я заобикаля, е, с разрешение на друга много по-известна, една от най-старите занаяти в света. Не само това, но той има привилегията да изненадва гражданите, усърдно в лошо, от векове.

Ярък пример е т.нар. «корабен скандал»: Придобиването на флот от пет кораба от царя Фердинанд VII за Русия, което завърши с пълна катастрофа. Не поради липсата на плащане или (правене на сравнение), защото не е стигнало до добро пристанище, а защото, когато въпросните кораби пристигат в нашето пристанище, монархът осъзнава, че им е дадено със сирене, защото те са в ужасно състояние. Това любопитно събитие е едно от многото, които историческият популяризатор обяснява Алфред Лопес (по-известен с прякора «Умният, който знае всичко» в своя повече от популярен блог) в новата си работа: «Това не беше в моята книга за историята на политиката» (Almuzara, 2019).

Въпросната творба обяснява, с бърз и жив стил, безкрайност от исторически анекдоти, свързани със света на политиката (и всичко, което го заобикаля). От кой има тъжната чест да бъде най-старият корумпиран публичен представител в историята (гръцкият оратор Демостен, от четвъртия век пр. н. е.), до поразителните атомни стремежи на Франсиско Франко. Всичко, достойно да бъде наречено, е събрано в произведението, което запазва - как би могло да бъде иначе - специално място за "испанците" като момента, в който Жорди Пуджол забранил предшественика си, Хосеп Тараделас, извикайте „Да живее Испания! в последната му реч или забравената титла, която в момента се държи от монарха Филип VI (царят на Йерусалим).

Истинска измама

Отвъд светлината на света и черната легенда, която заобикаля Фердинанд VII, реалността е, че - както Лопес посочва в своята работа - монархът трябваше да се изправи срещу царуване, изпълнено с перипетии. Основната: възстановяване на държава, току-що изгонила галския нашественик след не по-малко от пет години борба с кучета в сърцето на нейната територия. Макар и не единствената; и това е, настоятелните бунтове, извършени от териториите латиноамериканци от 1809 г. те също са истинско главоболие за монархията. За това последно предизвикателство, «желаното»Трябваше да има армия, подобна на тази, която нашата Испания имаше преди 1808 г.

«Той получи наследство Флот на Испания чийто морски флот на практика беше изчезнал в резултат на битката при Трафалгар, която се проведе на 21 октомври 1805 г. по времето на баща му, Карл IV», Обяснява Лопес. На свой ред и по думите му Война за независимост изтрива вече повредените съдове на древната империя. „Този, който в продължение на много години беше най-мощният и страшен флот от всички морета, беше намален до няколко повредени кораба“, допълва популяризаторът. Въпросът беше ясен и беше предизвикателство за Фердинанд VII: Как би могла страната да възстанови своя флот бързо и ефективно?

Решението беше същото както винаги: парите. Въпреки че е излязъл от война с Франция, Фердинанд VII придобити от галите през 1817 г. няколко съда в добро състояние. Но броят все още беше малък. Малко след това монархът насочи поглед към Русия и попита посланика на страната в Испания, Дмитрий Павлович Татищев, че той предложил на царя Александър I закупуването на повече кораби. Лопес е в полза на тогавашния министър на флота, Хосе Васкес де Фигероа, той предупреди царя за "неясните намерения" на посредника и разкритикува високата цена, която първоначално беше разгледана. Всичко обаче приключи с подписването на призива «Договор за покупка на отряда"в замяна на 13 600 000 рубли. Според популяризатора „70 милиона реала руно“. Фигура, във всеки случай, прекомерна от пет кораба Y. три фрегати (последното, символичен детайл).

В крайна сметка основните министри (сред тях, От Фигероа, изключени от преговори). И без това мътната сделка се превърна в кошмар, когато руските кораби достигнаха пристанище Кадис на 21 февруари 1818 г. И то е, че макар по принцип генерал-капитанът на региона да ги декларира «способен на всякаква услуга», Скоро стана ясно, че не могат да се бият. «Повечето имаха дървото, с което бяха направени гнило, освен че е използван в различни морски конфликти от руския флот. Очевидно Испания беше изправена пред пълна измама ", добавя Лопес. Както той разказва, всички кораби с изключение на един бяха унищожени. И последният беше ремонтиран с цената на огромна сума пари. Същото се случи и с фрегатите.

"Руснаците се приютиха във факта, че в договора, подписан от двете страни, не е посочено никъде, че корабите ще бъдат или трябва да бъдат в добро състояние", добавя авторът. Измамата, наречена в крайна сметка «измамата с лодка»От испанците, опитани да бъдат скрити от монарха. «Той представи погрешно историята във вестниците и я публикува, че споразумението за придобиване на руски флот беше успех», Разкрива. От този момент нататък има две версии. На първо място, този, който потвърждава, че министърът на флота е бил най-зле спрян за упреци към Фернандо VII за решението му. Вторият от своя страна обяснява, че сътрудничеството му при бедствието е било много по-голямо и че е един от основните отговорници. Във всеки случай измамата вече е била извършена.

Алфред Лопес: «През 80-те вятърът на херинга почти предизвика война»

1 - Винаги ли е историята на испанската политика била измъчвана от заинтересовани герои?

Истината е, че е имало всичко. От представители, които са били честни със своите идеали и с голямо чувство на служба към гражданите, които са представлявали, до онези герои, които виждат политиката като идеалното средство да се обогатят или да се самоцентрират и деспотизират. Има и такива, които са поели роли и водещи роли, които са били техни. Историята е циклична и това, което имаме днес, не е нищо повече от вярно отражение на това, което правели предшествениците.

2-Изглежда също любопитно, че и до днес Фелипе VI продължава да носи титлата крал на Йерусалим. Как може да бъде?

Ефективно. Много е любопитно, че кралство като Йерусалим, което престава да съществува като такова през 1291 г., продължава да съществува като титла и че продължава да се използва в испанския кралски дом като едно от многото, които монархът притежава.

Статутът на крал на Йерусалим е съчетан със статута на Кралство Неапол и когато през 1504г, Гонсало Фернандес де Кордоба („Великият капитан“) я заведе Фернандо католикът, и двете титли дойдоха в ръцете на испанската корона. През годините този на Неапол беше обединен в титлата Кралство на двете Сицилии. Друг любопитен факт е, че Фелипе VI също държи категорията „крал на Гибралтар“ (наред с много други).

3-испанското политическо влияние присъства не само на полуострова, но и в САЩ, чрез персонажи като Педро Касанаве или Хуан Миралес.

За съжаление има много книги по история, които са били несправедливи към някои национални герои, извършили големи подвизи извън нашите граници. Напоследък изглежда, че се полагат усилия да се възстанови паметта на много от тези имена, но огромното мнозинство от хората все още не знаят кои са били и какво са направили. Гореспоменатите Педро Касанаве и Хуан Миралес са много по-известни в САЩ, отколкото тук. В Испания малцина са тези, които знаят, че Касанаве е бил един от първите кметове на Вашингтон и че е бил натоварен с полагането на първия камък на Белия дом. Разказвам всичко това в тази работа, предшествана от Хавиер Сантамарта.

4 - Въпреки политическата традиция на Съединените щати, Англия е дала на историята велики характери в тази област. Един от тях беше Чърчил, на когото той посвещава раздел в своята работа. Какво е вярно и кое не е в образа на побойник парламентарист, който имаме за него?

Има много истина в репутацията му, че е побойник и мрачен. През целия си живот той участва в някои изблици, но не толкова, колкото му се приписва. Той беше странен характер, с голямо остроумие и който обичаше да се измъква. Например, когато пътува до Ню Йорк в годините на забраната, той се възползва от малка катастрофа, която претърпя в Голямата ябълка, за да получи рецепта, която ще му позволи да получи „терапевтичен алкохол“ и по този начин да може да пие в САЩ.без нарушаване на гореспоменатото правило.

5-Беше ли толкова остроумен и натрапчив, колкото си мислим? Наразителните му фрази се помнят днес в цялата мрежа.

Той беше човек с голяма интелигентност и много бърз да отговори на пресата или на политическите си опоненти. Но тъй като е изключително известен герой, той се приписва на факти и фрази, които никога не е изричал и не е участвал.

Ако го разгледаме, цитатите, които циркулират в интернет, почти винаги имат едни и същи действащи лица: научните се приписват на Алберт Айнщайн, горещите и самопомощ за Пауло Кохело и политики за Чърчил. И това, въпреки факта, че по-голямата част от посочените цитати не са произнесени от никой от тях.

6-Четейки книгата си, изглежда политиката и скандалите винаги са били свързани. Каква е бъркотията или шумотевицата в тази област, която най-много привлече вниманието ви?

Има много, но един от най-любопитните (както и отвратителните) е този, който е участвал Швеция и СССР над двадесет години. През 80-те години шведите засекли присъствието на съветска подводница в техните води и от този момент нататък те изпаднали в паника. Те бяха убедени, че руснаците могат да ги нахлуят по всяко време.

Те инвестираха истинско състояние в радари SONAR, за да открият всяко подводно присъствие във водите им и имаше много случаи, в които в записите чуваха звуци на подводници.

Едва през 2003 г., в резултат на научни изследвания, беше установено, че гореспоменатите звуци не идват от съветските подводници, а са херинга ветрове (начинът, по който тези риби комуникират помежду си). Тези метеоризъм почти предизвикаха военен конфликт.

7-При пълен махмурлук от инвеститурата, мислите ли, че националната политика ще продължи да предлага моменти на шега за испанците? Има ли такива, които сте ви смешили през последните седмици?

Много забележителни са внезапните промени в мнението на някои лидери (днес казвам едно, а утре обратното). Поразителни са и странните съюзи с политически проекти, които са в антиподите, за да се постигне власт (или да не се пусне). Всичко, което преживяваме сега, ще бъде история след няколко години и ще доведе до писането на интересни и в същото време весели книги.

8 - Възможно ли е да се разпространява историята (и по-точно историята на политиката) по прост и приятен начин?

Да, възможно е, въпреки че не е лесно. Намираме се в ерата на „Фалшиви новини“, в която някой ви казва измама в мрежата по всяка тема и хората я вярват направо, без да поставят под въпрос дали тази история е вярна или невярна; те се интересуват само колко поразителен е.

Също така правят лоша услуга за разкриването на някои „пародийни сметки“, които под формата на шега обясняват напълно изкривени (и дори измислени) исторически факти в търсене на хиляди ретуити. Аз съм на мнение, че историята трябва да бъде строга. Може да бъде обяснено по забавен начин, но за това не е необходимо да поставяте допълнителни и измислени данни.