Инфекциозни ваксини срещу ларинготрахеит, как да се оценят програмите за защита и ваксинация

ваксини

АВТОР

Даниел Маекава

Мари Кармен Гарсия

Съдържанието е на разположение на: английски

Ларинготрахеит (LT) е остро дихателно заболяване, което засяга производството на птици в световен мащаб. Болестта се причинява от Gallid alphaherpesvirus тип I (GaHV-1), по-известен като вирус на инфекциозен ларинготрахеит (VLT).

Основните характеристики на заболяването в най-острата му форма са тежък респираторен дистрес, придружен от хеморагичен трахеит, мукоиден ринит и конюнктивит. Болестта се контролира чрез ваксинация и мерки за биосигурност.

ОБЩИ ХАРАКТЕРИСТИКИ НА ВАКСИНИТЕ СРЕЩУ LT

Живи атенюирани ваксини

Ваксини срещу пилешки ембриони (главен изпълнителен директор)

Ваксини срещу пилешки ембриони (главен изпълнителен директор), са първите, разработени и използвани за контрол на болестта.

Въпреки своята висок потенциал за връщане в състояние на вирулентност (Фиг. 1 и 2), причиняват реакции след ваксинация и загуби в производството, ембрионни ваксини остават в сила поради отличната защита, която предлагат. В Съединените щати ваксините с ембриони са важен инструмент за контрол на болестите в птици с висока степен на предизвикателство и с висока плътност по време на тежки огнища на болестта.

Ваксини за клетъчна култура (TCO)

Ваксините, произведени в клетъчна култура (TCO), хронологично са вторите ваксини, които се появяват за контрол на заболяването.

Тази ваксина се отслабва чрез последователни пасажи в клетъчна култура. За разлика от ембрионните ваксини, потенциалът на ваксината за клетъчна култура да обърне нивото на вирулентност и да генерира реакции след ваксинацията е много по-ограничен. (Фиг. 1 и 2).

За по-добра защита ваксината за клетъчна култура трябва да се прилага с капки за очи, а не с масивни методи (питейна вода, спрей).

Рекомбинантни ваксини

Рекомбинантен пуешки херпес вирус - ваксина срещу ларинготрахеит (rHVT-LT)

Рекомбинантните ваксини при пуешки херпесвирусен вектор с ларинготрахеит или ларинготрахеит антигени плюс вирус на Нюкасъл (rHVT-LT и rHVT-ND-LT) представляват друга алтернатива за контрол на заболяванията. За разлика от живите атенюирани ваксини, рекомбинантните HVT векторни ваксини не придобиват вирулентност, не предизвикват дихателни реакции и не се предават от птица на птица. Следователно те са нискорискови ваксини и много безопасни за употреба. Също така, рекомбинантните LT ваксини в HVT вектор предизвикват дълготраен имунитет и имат предимството, че могат да бъдат доставяни в люпилнята, като се избягва допълнителна работа на полето.

Рекомбинантна ваксина срещу шарка срещу птици - ларинготрахеит (rFPV-LT)

Рекомбинантни ваксини срещу едра шарка (FPV) са били одобрени за търговска употреба преди HVT. Тези ваксини могат да се прилагат както в люпилнята, така и при отглеждане чрез пункция на крилото, предлагайки важна опция като бустер ваксина в полето за дълголетни птици.

От друга страна, Важно ограничение на тази ваксина е, че нейната ефикасност срещу LT може да бъде нарушена в случаите, когато има предишно излагане на вируса на птичи шарка.

Инактивирани ваксини

Понастоящем използването на инактивирани ваксини за контрол на ILT е доста ограничено, въпреки че е безопасна алтернатива за птиците.

Основната причина се основава на факта, че инактивираните ваксини предоставят главно имунитет от хуморален тип, докато резистентността към болестта по същество изисква клетъчен имунитет.

Други недостатъци включващи използването на инактивирани ваксини са допълнителните разходи за труд поради необходимостта да се прилага индивидуално и наличието на възпалителни реакции на мястото на приложение.

По-долу е обобщена таблица с общите характеристики на предлаганите на пазара ваксини срещу ларинготрахеит (Таблица 1).

ПАРАМЕТРИ, КОИТО ДА РАЗГЛЕЖДАТ ПРИ ОЦЕНКА НА ЗАЩИТА ЗА ВАКСИНИ СРЕЩУ ILT

За да се оцени експериментално нивото на защита на ваксините срещу LT, в лабораторията се оценяват следните параметри след предизвикателство:

Клинични признаци

За оценка на клиничните признаци, класически прояви на заболяването като конюнктивит (Снимка 1), дихателен дистрес (Снимка 2) и летаргия (Снимка 3) се вземат предвид.

Тежестта на клиничните признаци е сравнително количествено определена с помощта на балната скала:

  • Нормално
  • Лек
  • Умерен
  • Тежка

Всяка птица получава оценка, която отразява сумата от клинични признаци, след това се изчислява средната стойност на клиничните признаци на ваксинираните групи и се сравняват със средните стойности за неваксинираната група след предизвикателството да се разграничи нивото на защита (Фиг. 3).

Натоварване на вирусен геном в трахеята

Въпреки че повечето ваксини намаляват клиничните признаци на заболяването, следователно попадат в умерен до добър обхват на защита, не всички ваксини са в състояние ефективно да намалят вирусното натоварване в трахеята след предизвикателство.

Използване на PCR техника в реално време, специфично за откриване Геномът на вируса на ларинготрахеит може да бъде количествено натоварен с вирусен геном в трахеални тампони или остъргвания.

В експерименталната оценка се сравняват средните стойности на генома на вируса в трахеята на ваксинираните птици спрямо неваксинирани птици преди и по време на пика на клиничните признаци (Фиг. 4).

Телесно тегло

Измерването на наддаване на телесно тегло след предизвикателство в експериментални условия е ефективен параметър за определяне на нивото на защита, ако птиците, използвани в експерименталния модел, са предназначени за висок добив на месо (бройлери) или ако диетите, които се прилагат, имат необходимия калориен обем.

Намирането на статистически разлики в наддаването на тегло между леки търговски птици носачки след предизвикателство на диета с умерен или нисък калориен обем е трудно и следователно не добавя разделителна способност към експерименталния модел на защита.

Предизвикайте предаването на вируса

Поради неспособността на някои ваксини да намалят ефективно вирусното натоварване след предизвикателство, съществува възможността ваксинираните птици да могат да предават и да изхвърлят вируса, който предизвиква, поддържане на циркулацията на полевия вирус, главно в ендемични области на болестта.

За да се демонстрира експериментално дали птиците, ваксинирани срещу ILT, могат да отделят предизвикателния вирус, sи въведете сентинелни (неваксинирани) птици в групи от предварително ваксинирани и предизвикани птици.

Този модел ни предлага възможността да сравним способността на ваксинираните птици да намалят или блокират предаването на вируса след предизвикателство. (Фиг. 5).

Въз основа на експериментални проучвания, при които са разгледани параметрите на намаляване на клиничните признаци, намаляване на вирусното натоварване и предаване на провокиращия вирус на стражи птици., защитната ефикасност на търговските налични LT ваксини бяха категоризирани (Таблица 2).

ПРОГРАМИ ЗА ВАКСИНАЦИЯ СРЕЩУ LT

Различните програми за ваксиниране срещу LT варират в зависимост от вида на производството, нивото на предизвикателство на място и местната наличност на ваксини, наред с други причини.

Вид производство

Търговски животновъди и слоеве

В САЩ, и в повечето страни, където са разрешени както живи, така и рекомбинантни ваксини, Търговските животновъди и слоеве първоначално се имунизират с рекомбинантна ваксина rHVT-LT подкожно на 1-дневна възраст, последвана по-късно от ваксина за клетъчна култура (TCO) чрез капки за очи или ембрион (CEO) чрез питейна вода, на възраст между 8 и 12 седмици.

В някои страни от Южна Америка, когато използването на живи ваксини не е разрешено, lПовечето търговски животновъди и слоеве се ваксинират с рекомбинантен rHVT-LT на еднодневна възраст, последвано от използването на рекомбинантна rFPV-LT ваксина чрез пробиване на крилото между 6 и 10 седмична възраст.

В страни, където се използват само живи ваксини, търговски животновъди и слоеве са ваксинирани два пъти между 4-9 и 12-14 седмична възраст с ваксини за клетъчна култура (TCO) или пилешки ембрион (CEO).

Бройлери

В много случаи ваксинирането на бройлери не е оправдано, ако предизвикателството на място е нула или много ниско. въпреки това, В ендемичните области на заболяването първият инструмент за избор в повечето случаи е рекомбинантният rHVT-LT, въз основа на практичността му на приложение в люпилнята и липсата на продуктивни загуби, свързани с реакциите след ваксинацията.

От друга страна, в райони с големи предизвикателства, където огнищата на болестта не могат да бъдат контролирани с рекомбинантни ваксини и в страни като САЩ или Мексико, когато отглеждането на бройлери може да продължи повече от 8 седмици, бройлерите обикновено се ваксинират с пилешки ембрион (CEO) между 8 и 12-дневна възраст чрез питейна вода или с помощта на rHVT-LT + комбинация CEO.

По-долу е представена обобщаваща таблица с често използваните програми за развъждане на животни - слоеве и бройлери срещу LT, включително степен на защита въз основа на експериментални резултати и полеви наблюдения. (Таблица 3).

МЕСТНА НАЛИЧНОСТ НА ВАКСИНИ

Наличността на ваксини срещу LT варира в зависимост от всяка страна и/или регион, и се управлява съгласно политиките, установени от всеки местен здравен субект. Много пъти решенията, взети на ниво държава за употребата на ваксини, благоприятстват или ограничават контрола върху болестта.

Според проучване наскоро публикувано (García & Zavala, 2019), от общо 104 държави, предоставили информация относно регистрацията и употребата на LT ваксини, 77 държави (74%) използват TL ваксини от някакъв вид.

В рамките на 104 държави:

  • 61 (58,7%) използвайте ембрионни ваксини (главен изпълнителен директор)
  • 24 (23,1%) използвайте ваксина за клетъчна култура (TCO)
  • 51 (49,0%) използвайте поне един вид рекомбинантна ваксина (rHVT-LT, rFPV-LT или и двете)
  • 44 (42,3%) използвайте rHVT-LT ваксини; 32 (30,8%) използвайте ваксината rFPV-LT (фиг. 6 и 7).