Испанската държава е на най-ниското ниво на представителство във висшите европейски организации през последните 25 години. Падането се случва от идването на властта на ПП през 2012 г. Каталунската криза я изостри. Не само защото е повлиял на това Барселона да не получи седалището на Европейската агенция по лекарствата (EMA), а защото чувството, че проблемът ще продължи дълго време, увеличава шансовете страната ни да пожъне нови провали. La Moncloa и нейните медийни припеви настояват да обвинят за това каталунското движение за независимост. Но в пресата и в европейските правителства има утвърдено впечатление, че липсата на преговорна воля на испанското правителство също е отговорно за кризата.

европа

Точно както проправителствените медии агитираха до изчерпване поражението на Барселона в битката за ЕМА, те скриха, че точно в същите моменти, в които се обсъждаше този въпрос, португалският министър на икономиката Марио Сентено успя да бъде избран за президент на Еврогрупата. Луис де Гуиндос беше подал оставка, за да бъде кандидат за тази позиция с оглед на нулевите възможности, които той имаше да получи. И нашият министър направи същото през 2013 г., когато установи, че холандският кандидат Йесен Дайселблум има всичко, за да спечели. Но официалните испански източници не спряха да филтрират, докато до преди двете избори де Гуиндос се стремеше към тази позиция.

Сега същите тези източници предават, че това, което наистина интересува Испания, е да заеме позицията в управителния съвет на Европейската централна банка, която през май следващата година ще освободи португалският Vitor Constancio. Кандидатът продължава да бъде нашият икономически министър, който наскоро заяви, че позицията ще бъде за испанец. До 2012 г. в тази директория имаше представител на нашата страна, Хосе Мануел Гонсалес Парамо. Но когато мандатът му беше изпълнен, испанският кандидат за освобождаването му загуби гласа. Фактът, че на де Гуиндос липсва професионален опит в централна банка - той е работил само в частни финансови институции, най-известната от тях, банката на Lehman Brothers на злощастната памет - е един от проблемите, които ще намери за избран.

Лошият момент на Испания в европейската дипломатическа среда също няма да го облагодетелства. Въпреки че мнозина се опитват да вярват в противното, много силната финансова криза, която Испания претърпя от 2009 г. и която все още не е напълно преодоляна, въпреки растежа на БВП, не допринася за подобряване на имиджа на страната ни в кръговете в Брюксел. Към споменатите по-горе провали се добавя и по-слабото присъствие на испански служители на най-високите постове с органична отговорност в ЕС, което се наблюдава през последните години. И преди всичко, почти пълното отсъствие на страната ни в страховитата борба, която се води за заемане на видно място в новата структура на европейската финансова мощ, която ще бъде конфигурирана, наред с други причини, поради напускането на Великобритания и особено Лондон, от ЕС.

Тази битка вече бушува. Франкфурт и Париж, заедно с Брюксел, вече са постигнали важни постижения. В германския град се намират ЕЦБ и Европейският орган за пенсионно и пенсионно осигуряване. Френската столица току-що получи централата на Европейския банков орган и на Европейския орган за ценни книжа и пазари. Но други страни се справят много добре в надпреварата за привличане на парите, които циркулират в Европа, и ръководителите, които ги управляват: Дъблин е дом на много управители на фондове, Амстердам и Люксембург привличат холдингови компании и застрахователни компании.

Нито Мадрид, нито Барселона успяват да участват в това състезание. И не изглежда, че страната ни ще се справи добре, когато големите банки в Северна Америка, които работят до днес в Лондон (Goldman Sachs, JP Morgan Morgan Stanley, Citigroup), търсят нови европейски централи в резултат на Brexit.

Това, което би трябвало да нарани най-много испанското правителство, поне не спира да дава всякакви обяснения в това отношение, е, че Португалия, с 5 пъти по-малка икономика от нашата, постига явно по-голямо представителство в европейските организации от испанското, по времето, когато големите европейски и световни пари се приземяват със сила, за да поемат наследството на историческите центрове на Лисабон и Порто.

Но източниците на La Moncloa избягват сравнително престъпление с още по-голямо значение: това на Италия, държава, която въпреки своята постоянна политическа и икономическа криза заема максимална отговорност в четири такива видни организации като Европейската централна банка, Европейския парламент, Европейската Банков орган и високо представителство за външната политика. Преди десетилетие и половина Испания явно победи Италия в това състезание.

Друг не по-малко обезпокоителен провал е ограниченото присъствие на испански инвеститори и компании в това, което се смята за един от най-големите световни бизнеси през следващите десетилетия и отсега нататък: новият Път на коприната, който планира да свърже Китай с влак със Западна Европа и нейните пристанища в Атлантическия океан.

Сред посочените досега причини за ситуацията трябва да споменем: много малкия интерес, който испанското правителство, и по-специално неговият президент, отдава на международните отношения; ниската политическа тежест на външните му министри - първият, Гарсия Маргало, блестеше само с галантната си защита на испански Гибралтар и предпочиташе да се откроява с намесата си във вътрешната политика, а настоящият е известен само с пламенната си защита на силите за обществен ред на 1 октомври в Каталуния-; входът за уволнение на приятелите на ПП в дипломатическата кариера, заместващ повече професионалисти по въпроса; високият процент на испанската безработица; огромният публичен и частен дълг; и сега чувството, че правителството на Мадрид не знае как да се справи с проблема с каталунската независимост, с което съществува риск политическата нестабилност да продължи в Испания за дълго време напред.

Испанската държава е на най-ниското ниво на представителство във висшите европейски организации през последните 25 години. Падането се случва от идването на властта на ПП през 2012 г. Каталунската криза я изостри. Не само защото е повлиял на това Барселона да не получи седалището на Европейската агенция по лекарствата (EMA), а защото чувството, че проблемът ще продължи дълго време, увеличава шансовете страната ни да пожъне нови провали. La Moncloa и нейните медийни корифеи настояват да обвинят за това каталунското движение за независимост. Но в пресата и в европейските правителства има утвърдено впечатление, че липсата на преговорна воля на испанското правителство също е отговорно за кризата.

Точно както проправителствените медии агитираха до изчерпване поражението на Барселона в битката за ЕМА, те скриха, че точно в същите моменти, в които се обсъждаше този въпрос, португалският министър на икономиката Марио Сентено успя да бъде избран за президент на Еврогрупата. Луис де Гуиндос беше подал оставка, за да бъде кандидат за тази позиция с оглед на нулевите възможности, които той имаше да получи. И нашият министър направи същото през 2013 г., когато установи, че холандският кандидат Йесен Дайселблум има всичко, за да спечели. Но официалните испански източници не спряха да филтрират, докато до преди двете избори де Гуиндос се стреми към позицията.

Сега същите тези източници предават, че това, което наистина се интересува от Испания, е да заеме позицията в борда на Европейската централна банка, която през май следващата година ще освободи португалският Витор Констансио. Кандидатът продължава да бъде нашият икономически министър, който наскоро заяви, че позицията ще бъде за испанец. До 2012 г. в тази директория имаше представител на нашата страна, Хосе Мануел Гонсалес Парамо. Но когато мандатът му беше изпълнен, испанският кандидат за освобождаването му загуби гласа. Фактът, че на де Гуиндос липсва професионален опит в централна банка - той е работил само в частни финансови институции, най-известната от тях, банката на Lehman Brothers на нещастната памет - е един от проблемите, които ще намери, за да бъде избран.

Лошият момент на Испания в европейската дипломатическа среда също няма да го облагодетелства. Въпреки че мнозина се опитват да вярват в противното, много силната финансова криза, която Испания претърпя от 2009 г. и която все още не е напълно преодоляна, въпреки растежа на БВП, не допринася за подобряване на имиджа на страната ни в кръговете в Брюксел. Към споменатите по-горе провали се добавя и по-слабото присъствие на испански служители на най-високите постове с органична отговорност в ЕС, което се наблюдава през последните години. И преди всичко, почти пълното отсъствие на страната ни в страховитата борба, която се води за заемане на видно място в новата структура на европейската финансова мощ, която ще бъде конфигурирана, наред с други причини, поради напускането на Великобритания и особено Лондон, от ЕС.

Тази битка вече бушува. Франкфурт и Париж, заедно с Брюксел, вече са постигнали важни постижения. В германския град се намират ЕЦБ и Европейският орган за пенсионно и пенсионно осигуряване. Френската столица току-що получи седалището на Европейския банков орган и Европейския орган за ценни книжа и пазари. Но други страни се справят много добре в надпреварата за привличане на парите, които циркулират в Европа, и ръководителите, които ги управляват: Дъблин е дом на много мениджъри на фондове, Амстердам и Люксембург привличат холдингови компании и застрахователни компании.

Нито Мадрид, нито Барселона успяват да участват в това състезание. И не изглежда, че страната ни ще се справи добре, когато големите банки в Северна Америка, които работят до днес в Лондон (Goldman Sachs, JP Morgan Morgan Stanley, Citigroup), търсят нови европейски централи в резултат на Brexit.

Това, което би трябвало да нарани най-много испанското правителство, поне не спира да дава всякакви обяснения в това отношение, е, че Португалия, с 5 пъти по-малка икономика от нашата, постига явно по-голямо представителство в европейските организации от испанското, по времето, когато големите европейски и световни пари се приземяват със сила, за да поемат наследството на историческите центрове на Лисабон и Порто.

Но източниците на La Moncloa избягват сравнително престъпление с още по-голямо значение: това на Италия, държава, която въпреки своята постоянна политическа и икономическа криза заема максимална отговорност в четири такива видни организации като Европейската централна банка, Европейския парламент, Европейската Банков орган и високо представителство за външната политика. Преди десетилетие и половина Испания явно победи Италия в това състезание.

Друг не по-малко обезпокоителен провал е ограниченото присъствие на испански инвеститори и компании в това, което се смята за един от най-големите световни бизнеси през следващите десетилетия и отсега нататък: новият Път на коприната, който планира да свърже Китай с влак със Западна Европа и нейните пристанища в Атлантическия океан.

Сред посочените досега причини за ситуацията трябва да споменем: много малкия интерес, който испанското правителство, и по-специално неговият президент, отдава на международните отношения; ниската политическа тежест на външните му министри - първият, Гарсия Маргало, блестеше само с галантната си защита на испански Гибралтар и предпочиташе да се откроява с намесата си във вътрешната политика, а настоящият е известен само с пламенната си защита на силите за обществен ред на 1 октомври в Каталуния-; входът за уволнение на приятелите на ПП в дипломатическата кариера, заместващ повече професионалисти по въпроса; високият процент на испанската безработица; огромният публичен и частен дълг; и сега чувството, че правителството на Мадрид не знае как да се справи с проблема с каталунската независимост, с което съществува риск политическата нестабилност да продължи в Испания за дълго време напред.

Испанската държава е на най-ниското ниво на представителство във висшите европейски организации през последните 25 години. Падането се случва от идването на властта на ПП през 2012 г. Каталунската криза я изостри. Не само защото е повлиял на това Барселона да не получи седалището на Европейската агенция по лекарствата (EMA), а защото чувството, че проблемът ще продължи дълго време, увеличава шансовете страната ни да пожъне нови провали. La Moncloa и нейните медийни корифеи настояват да обвинят за това каталунското движение за независимост. Но в пресата и в европейските правителства има утвърдено впечатление, че липсата на преговорна воля на испанското правителство също е отговорно за кризата.

Точно както проправителствените медии агитираха до изчерпване поражението на Барселона в битката за ЕМА, те скриха, че точно в същите моменти, в които се обсъждаше този въпрос, португалският министър на икономиката Марио Сентено успя да бъде избран за президент на Еврогрупата. Луис де Гуиндос беше подал оставка, за да бъде кандидат за тази позиция с оглед на нулевите възможности, които той имаше да получи. И нашият министър направи същото през 2013 г., когато установи, че холандският кандидат Йесен Дайселблум има всичко, за да спечели. Но официалните испански източници не спряха да филтрират, докато до преди двете избори де Гуиндос се стремеше към тази позиция.