Испанците и като цяло всички испаноезични народи имат изключителен език (в най-благородния смисъл на думата), за който се грижи Кралската испанска академия, която го почиства, оправя и му придава блясък. Институция, която днес, в лицето на нападението, умишлено или не, на онази голяма част от обществото, която публично показва, дори по екзалтиран начин, тревожното си невежество, невежественото си предизвикателство и замислената си демагогия към правилното използване на езика, силна роля при поставянето на всеки термин на мястото му.

изгнание

По този начин RAE определя думата "памет" като психически факултет, чрез който миналото се запазва и запомня. Ако добавим термина „исторически“ към концепцията, тогава паметта ще се позовава на исторически факти, тоест на перфектно документирани, доказани, доказуеми факти, тъй като историята не се подхранва от фантазии или субективност, а от наистина обективни факти., въпреки че по-късно всеки историк може да даде нюанса, който счита за подходящ, обяснението, което счита за подходящо, или историческото пристрастие, което прави историята по-разбираема, но винаги спазвайки доказаните факти.

По този начин историята има, наред с други, и като преобладаваща мисия, тази на знанието, културния факт на познаването на еволюцията на минали събития, които са маркирали по някакъв начин нашето настоящо съществуване. Следователно историята не разбира субективни рецензии, а тези, които висшето познаване на фактите съветва да се правят прегледи и не за насърчаване на омразата, негодуванието или отмъщението, а за повече информация за тези, които искат да подхождат културно към историческия процес.

Днес сме свидетели на институционализирани глупости, превърнати в закон, които сме абсолютно абсурдно кръстили като „закон на историческата памет“, когато историята има нещо, което обаче се променя по отношение на отварянето на своите знания чрез изследвания, Както всеки културен процес, следователно не е в състояние да бъде обект на нещо толкова затворено, колкото е законът, който освен всичко друго изисква неговото спазване, наказуемото му действие и съответната санкция, тъй като историята не се налага, дори от диктатура отдясно или отляво и по-малко от предполагаема демокрация като нашата, която за съжаление изкривява всичко, основано на партийните интереси на онзи, който реже треската по всяко време, нещо сериозно осъдително, но желаещо да превърне идеята си за памет в закон, вече надминава всякакви намеци на пълна глупост.

Днес получих имейл, в който се казва следното: „Днес се навършват 81 години от най-големия грабеж в историята на човечеството. Как звучи. Това се случи в Мадрид и въпреки това е неизвестно в истинските си измерения от повечето испанци. Представете си, че с такова събитие могат да се правят студии, исторически романи, филми, пиеси, опери, картини и скулптури. Но изобщо нищо не се случва, защото е извършено от хора, които имат шатри тук, там и там.

Да видим: На разсъмване на 14 септември 1936 г. група ключари, синдикалисти и въоръжени лица на моторизираните (личната охрана на лидера на PSOE Индалесио Прието, който по-малко от два месеца преди това беше убил Калво Сотело) нападна Банко де Испания, която беше там, където е сега, на Плаза де Цибелес. Те бяха изпратени от министъра на финансите на PSOE Хуан Негрин. Правителството беше председателствано от Франсиско Ларго Кабалеро, също от PSOE. Те пометнаха четвъртия по големина златен резерв на планетата. Старшият касиер се застреля в кабинета си, обзет от такова грабеж. Президентът на републиката Мануел Азаня не беше информиран, както и Кортес, което изчиства съмненията: това изобщо не беше икономическо-политическа операция, а по-скоро чудовищен грабеж.

На 25 октомври съветските кораби „Кине“, „Курск“, „Нева“ и „Волголес“ отплават от Картахена със златото, насочени към Одеса, където Сталин пази всичко. Впоследствие последва нападение върху сейфовете на мадридските банки.

Мандарините от историческата памет мълчат. Но е ясно, че всичко лошо, което правят левите в тази страна, няма значение или липсва необходимата дифузия. Това е и "историческа памет".

Очевидно е, че „историята“ винаги се предава от властта и че историята на гражданската война винаги има първата версия на „история“ от страната на победителите, така че историята е тази, която се предава на първите поколения. Когато загубилата страна си възвърне властта, версията на историята е първото нещо, което се променя, а доброто от тогава е лошото от сега, като продължава да увеличава някои факти и да игнорира други. Това е нещо, от което истинските любители на историята с главни букви не могат да се отърват от разказа на обективни събития, дори ако изучаваме събития, настъпили преди векове, тъй като във всяко историческо събитие винаги има компонент, който властта харесва или не. преходен и следователно пречи или благоприятства неговото разпространение.

Преди католическите монарси Колон, Писаро и др. Бяха пример, а днес те са малко по-малко нещастни, докато не обърнат отново плочите и не възвърнат признателността си за нов гражданин, на когото нещата, следователно историята изисква време, контрастни показания и много обективност, за да го следвате правилно.

Поради възрастта си имах възможността да разбера в известна степен поради моята привързаност към темата, възходите и паденията на историческото предаване в тези времена, в които съм живял. Живея в Испания на Франко от 27 години, а Испания срещу Франко в продължение на 43 години и ако знаете и искате да търсите, както едновременно, така и друго, исторически подход към реалността и достоверността на фактите, ще го намерите. Да дам пример, ако преди сте искали информация, противоречаща на официалната версия за Испания на Франко, е имало такива, които ще ви предоставят книги, публикувани в Мексико или Аржентина, не без определен риск, където можете да получите съвсем различна версия на история, която не гарантира, че е истинската, но ако контрастът. От друга страна, ако днес искате информация, противоречаща на официалната версия на 23-F, в която се разкрива, че царят е участвал до веждите, както и висши лидери на "демокрацията", вие също ги получавате, макар и не е лесно.

Истината е, че ако някой днес и за да разбере каква е била испанската гражданска война, иска реална информация, той ще трябва да прочете "историята" един на друг, да противопостави доказаните факти и да го направи от обективност, открито дух и никога от вяра или войнственост, тъй като те са склонни да отричат ​​фактите, дори ако те са най-очевидни, както правят много нацисти днес в лицето на холокоста. За съжаление тези, които ще трябва да изчакат ново поколение, както се случи с нас, са тези, които днес ходят на „училище“, където традиционно им е насадена официалната версия, нещо, което обикновено се случва с история, религия, литература и т.н. нещо, от което не се отървете, докато любовта ви към нещо конкретно не ви накара да се задълбочите по-обективно във въпросните въпроси, както беше случаят с историята и религията.

Това, което беше посочено в предишния имейл, като цяло е коренно вярно. От властта членове на PSOE, както е отбелязано като Индалесио Прието, максимален лидер на партията и министър на флота и въздуха, Ларго Кабалеро, президент на правителството на републиката и Хуан Негрин, министър на финансите и бъдещ президент на правителството на републиката, за убийците на Калво Сотело (ръководител на опозицията в Парламента), наред с други, нахлуха в банката на Испания и оставиха всички испанци без техните златни резерви, за да ги предадат на Сталин, комунист и най-големият сериен убиец на историята на човечеството.

Всъщност 3/4 от резервите от злато, сребро, монети, скъпоценни камъни и благородни метали имаше в банката на Испания, докато останалата четвърт беше продадена на Франция за финансиране на войната, поне теоретично.

В момента, в който Негрин решава да прехвърли, Сталин нарежда на своя посланик „Ако испанците поискат разписка за пратката, откажете. Повтарям, отказвайте да подписвате каквото и да било и казвайте, че Държавната банка ще изготви официална разписка в Москва ".

За прехвърлянето в Картахена, Негрин, изправен пред възможни проблеми, раздаде пълномощия на съветските превозвачи като предполагаеми представители на Банката на Америка, докато през трите дни, които продължи пратката, изчезнаха около 100 кутии злато, злато които стоят на земята на Червения площад в Москва биха заели целия площад.

След като златото в Москва, Сталин, на тържествената вечеря, стигна дотам, че каза: „Испанците никога повече няма да видят златото си, както не виждат ушите си“. По-късно СССР официално предостави собствеността върху „депозита“ на републиканската испанска държава, но не и на истинския собственик, на банката на Испания.

С течение на времето Сталин ликвидира всеки един от свидетелите на грабежа, докато в Испания Ларго Кабалеро обвини Негрин, че винаги отказва да дава обяснения за крайната дестинация на така нареченото „московско злато“.

Оттам надясно дори ще набъбнат повече, ако е възможно (почти не се вписва) материята, а отляво ще отрекат или извинят, като твърдят, че са го направили, за да не попадне в ръцете на заговорниците за преврата, сякаш ще го стопят, така че го "предадоха под стража" на добрия стар Сталин, който след като превратчиците бяха превзети, щяха да го върнат в Испания и Оле.

С появата на тази предполагаема демокрация, в която живеем, имах приятел, който обичайно четеше два вестника едновременно, El País и Arriba, с които, заедно с обективната си предпазливост, той винаги успяваше да бъде най-добре и най-добре информиран на скалата, особено иска освен това.

Ако войната е кървавият провал на политиката, ясно е, че воюващата следвойна все още е индикация за безкръвния провал на политиката, но в крайна сметка провал и в тези, които сме.

Нека сложим край на „закона“ на историческата памет, нека живеем историята на свобода, без закони, спокойно и с критерии за обективно познание, да забравим обидите, ревизиите, отмъщението, огорченията, омразата на предците и всичко онова продължение на негативни чувства, които толкова много провал на политиката, сирак-сирак, иска да живеем в изключителна полза от собствената си рентабилност, неспособни да я постигнем чрез щедрост, разбиране, жертва за доброто на всички останали и съответно предложения.

Сега, за щастие, вече се отървахме от тази болка в дупето на рибата, пиеща в реката, магарето, което отива във Витлеем, Рицарят, който прави хора (това ще бъде трудно да се отървем) и толкова много камбана, малък костюм и разни глупости, нека направим упражнението да бъдем по-обективни, да даваме мнение със собствените си критерии, да не позволяваме да ни дрънкат и да влагаме малко от нашата част в дълга, като граждани, да бъдем добре информиран.

Не е лесно ... но.

ПРИНОС ЗА ДИГИТАЛЕН ЖУРНАЛИСТ

ИСКАМЕ ДА ПРОДЪЛЖИМ БЕЗПЛАТНО СРЕДСТВО ЗА КОМУНИКАЦИЯ

Търсим ангажирани хора, които да ни подкрепят