След като кризата, генерирана от „случая Dívar“, отмине, няма друга възможност освен нулиране на брояча. Назначаването на Gonzalo moliner отваря нов етап в Генерален съвет на съдебната власт, в който Габриела Браво (Рафол де Салем, Валенсия, 1963) ще продължи да бъде неговото видимо лице. Браво анализира Изборът на Молинер и прегледайте оставка на Дивар.

силовите

-Смятате ли това Изборът на Молинер е импулс за Съвета да излезе от своя лабиринт?

-Новият президент има профила на умерен човек, на консенсус и диалог. Неговото държавно чувство и познанията му за съдебната власт ще ни позволят да си върнем доверието и доверието, загубени в Съвета. Не се съмнявам, че тя ще успее да прекрати най-тежката криза, претърпяна от тази институция през цялата си история.

-Изискваха ли три пълни и почти 30 часа за постигане на консенсус, защо толкова късно?

-Вярвам, че този път отразява важността на назначаването му, факта, че за първи път разисквахме без външна намеса да изберем президент, което дава по-голямо значение на неговия избор. Премахнахме стигмата, че следваме партийни критерии.

-Но знаете ли дискомфорт на магистратите от Върховния съд с използваната процедура?

-Предполагаме, че постановката поражда гняв. На масата бяха поставени имената на магистрати, които не са били консултирани или които, след като са били консултирани, са заявили, че не искат да председателстват институцията. И гневът им е нормален, защото да те видят в списък и да получат глас или два е загуба на престиж за някои от тях.

-Във всички битки има победители и победени, с Moliner губи тандема Маргарита Роблес-Мануел Алменар, най-мощните членове на Съвета?

-Тук няма победители или победени. Справедливостта спечели, Съветът и в крайна сметка всички спечелихме, защото облекчението на Дивар се затвори добре. Дванадесет членове, както съдебни, така и несъдебни, го подкрепиха и ние преодоляхме механизми и формули, които по някакъв начин се влачеха през тези четири години.

-Означава, че силовите групировки, които контролираха Съвета, бяха разбити?

-Да. Хетерогенността на членовете на групата, подкрепила Молинер, ясно показва, че тук ние действаме с отговорност, законност и желание да участваме, всички, за да вземем най-добрите решения.

Оставката на Дивар

-Позицията на говорител се доверява на президента. Виждате ли се с енергия да продължите след износването на тези месеци?

-Вие спечелихте, не ми липсва и вижте какво се е случило през този мандат: първата съдебна стачка, първият път, когато някой член денонсира президент и оставката на Дивар. Това поглъща силата ви, разбира се, но аз съм човек, който обича да преодолява предизвикателствата и да се преоткрива.

-Трябваше да се застъпи за Дивар след първата пленарна сесия относно спорните му пътни разходи. Как го приехте?

-Направих го по отговорност, чувствайки, че загубата му на доверие е непоправима и че е трябвало да даде обяснения много преди това. Веднага след подаване на жалбата. Затова го накарах да види.

-И какво казахте?

-Че е разбрал причинената вреда, но по това време е решил да продължи, тъй като прокуратурата не е видяла доказателства за престъпление.

-Някога съветвал ли ви е да подадете оставка?

-Заместник-председателят на Съвета (Фернандо де Роса) и аз, като бяхме близо, го накарахме да види, че ситуацията е изключително сериозна. Казахме му, че е станало генерализирано, че всички гласни правят същото и това не може да бъде позволено.

-Мислите ли, че сте били зле посъветвани?

-Допуснати са грешки. Към това беше добавена кампания за лична клевета от някои медии, която беше много тъжна и вредна.

-Как възнамерявате да премахнете това образ на разкош и отпадъци?

-С повече прозрачност и строгост. Примерът е, че след пътуванията през уикенда на бившия президент генералният секретар на Съвета (Селсо Родригес) анализира всички разходи за пътуване на членовете и потвърди, че няма подобни предположения.


„Ще защитаваме енергично съдебната независимост“

Плановете на Министерството на правосъдието за реформа на Съвета и ограничете активността на гласните и намаляване на заплатата събуди съдийската кариера. Говорителят предполага, че ситуацията ще бъде сложна.

-Очаквате ли топла есен?

-Ситуацията ще бъде много сложна за съдебната власт. Към наложителния проблем за натовареността и дефицита в човешките и материални ресурси се добавя и намаляването на заплатите. И това засяга достойнството на съдийската кариера.

-Какво ще кажат Галардон?

-Най-доброто оръжие е диалогът, а не конфронтацията, но ние ще защитаваме съдебната кариера и съдиите. Нека никой не се съмнява, че Съветът ще бъде категоричен в защита на съдебната независимост.

-Но вие ще сте наясно с това Съветът може да остане между две води, от едната страна на съдии а другата на министерство.

-Вярвам, че една сила на държавата няма да иска да изпразни друга сила. Така също мисли новият президент. Очевидно новината за реформата на Галардон ме притесни (изтъняването на Съвета), но мисля, че не трябва да включваме червените светлини, докато не получим проекта на масата. Освен това вярвам, че тази реформа не може да бъде направена без велик държавен пакт.