През 1939 г. британският министър-председател написа дълга статия с размисли за живота в други светове, която така и не беше публикувана. Астрофизикът Марио Ливио го е възстановил от забравата и подчертава ясновидството на Чърчил по тема, актуална като астробиологията.

статия

Публикувано 15.02.2017 г. 19:00 ч. Актуализирано

„Аз, например, не съм толкова впечатлен от успеха на нашата цивилизация тук, че да мисля, че ние сме единствената точка в тази огромна вселена, която съдържа живи и мислещи същества.“ С тези думи говори британският премиер Уинстън Чърчил през 1939 г., в навечерието на Втората световна война, в статия, вероятно написана за неделен вестник и която никога не е публикувана. Непубликуваната статия, в която Чърчил изразява своите идеи за възможността за живот на други планети с изненадващо ясновидство за времето, той е възстановен от забравата от астрофизика Марио Ливио, който го намери чрез директора на музей в град Фултън, Мисури и сега предлага кратък поглед в списание Nature.

Текстът, въведен на 11 страници, е озаглавен "Сами ли сме във Вселената?".

Статията, написана на 11 страници, носеше оригиналното заглавие „Сами ли сме в космоса?“, въпреки че самият Чърчил го ревизира години по-късно, за да го промени на „Само във вселената ли сме?“. За Ливио най-забележителното е, че английският президент разсъждава повече като учен, отколкото като политик и подчертава ключовите моменти. „Във време, когато много политици бягат от науката, ми е вълнуващо да си спомня лидер, който беше толкова дълбоко замесен в нея“.

В своето есе Чърчил смята за малко вероятно хората и нашата планета да са толкова уникални във Вселената и пита кое би било най-простото определение на живота, въз основа на способността им да се възпроизвеждат и размножават. Текстът повдига нуждата от вода в други светове, за да направи живота възможен и говори за концепция, която стана много актуална след откриването на екзопланети: обитаемата зона в която планетата е достатъчно далеч от звездата, за да може водата да остане в течно състояние. В този смисъл, разсъждава той, само Марс и Венера ще отговарят на условията да са имали някакъв живот и да изключват другите планети да са твърде горещи или твърде далеч от Слънцето.

"Не съм толкова самонадеян, че да вярвам, че моето слънце е единственото със семейство планети"

От тук Чърчил повдига възможността да има планети, които обикалят около други звезди. „Слънцето е още една звезда в нашата галактика”, Твърди Той,„ съдържащ много милиарди звезди ”. Възможността за формиране на планети да е рядкост, както астрофизикът Джеймс Джийнс беше предсказал погрешно През 1917 г. Чърчил е скептичен и оставя врата отворена. Може би планетите не са се образували по този начин, казва той. „Знаем, че има милиони двойни звезди и ако те са се образували, защо не биха могли да имат планетарните системи?”. „Не съм толкова самонадеян, че да вярвам, че моето слънце е единственото със семейство планети”, Изречение.

„Много е вероятно много звезди да имат планети, чиито обстоятелства не са несъвместими с живота“

С всички тези елементи британският лидер се осмелява да предположи, че голяма част от извънсоларните планети „ще имат точния размер, за да задържат водата на повърхността си и по някакъв начин в атмосферата си“. А някои „ще бъдат на точното разстояние от родителската си звезда, за да поддържат подходяща температура.”. Всички тези твърдения, посочва Ливио в коментара си за списание Nature, са направени от Чърчил през 1939 г., много преди първата екзопланета да бъде открита и Франк Дрейк предложи своето прочуто уравнение за възможността за извънземен живот. „Със стотици хиляди мъглявини, всяка с милиони слънца, има огромна възможност много от тях да имат планети, чиито обстоятелства не са несъвместими с живота.Чърчил пише.

По отношение на изследването на космоса от хора, английският президент е убеден, че ще пътуваме през Слънчевата система. „Един ден - пише той - вероятно дори в не толкова далечното бъдеще ще бъде възможно да пътуваме до Луната и дори Венера и Марс“.. Въпреки това, подчертава той, междузвездното пътуване по своята същност ще бъде трудно и не забравяйте, че пътуването до най-близката звезда ще ни отнеме поне пет години, пътуващи със скоростта на светлината, за да стигнем напред-назад., така че би било трудно да се достигне до галактики като Андромеда, най-близката до Млечния път, която е стотици хиляди пъти по-далеч от най-близките звезди.

„В не твърде далечното бъдеще ще бъде възможно да пътувате до Луната и дори до Венера и Марс“

И накрая, Чърчил прави размисъл, който изглежда напълно актуален. „Аз от своя страна не съм толкова впечатлен от успеха на нашата цивилизация тук, че да мисля, че ние сме единствената точка в тази огромна вселена, която съдържа живи и мислещи същества.", Изречение," или че ние сме най-високият пример за физическо и психическо развитие, който някога се е появявал в огромните граници на пространството и времето ".

Справка: Есето на Уинстън Чърчил за открития живот на извънземни (Природа) DOI 10.1038/542289a | Изображение: Юсуф Карш. Библиотека и архиви Канада (CC) + ESA - C. Carreau

„Изненадващо модерно“ отражение

За Карлос Брионес, Изследовател в Центъра за астробиология (INTA-CSIC) и съавтор на книгата „Произход“ (Crítica, 2015), подходите на Чърчил към тази тема са приятна изненада. „Данните, разкрити в Nature“, пише той в статия за Next, „ни разказват за политик, който - вероятно повлиян от радиопредаването на„ Войната на световете “, направено от Орсън Уелс през 1938 г. - не е вярвал, че животът може да се е появил само на Земята. Освен това, когато Европа се очертаваше в бездната на Втората световна война, имах сериозни съмнения, че хората са върхът на интелигентния живот във Вселената.".