урография

В
В 		В

Моят SciELO

Персонализирани услуги

Списание

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Член

  • Испански (pdf)
  • Статия в XML
  • Препратки към статии
  • Как да цитирам тази статия
  • SciELO Analytics
  • Автоматичен превод
  • Изпратете статия по имейл

Индикатори

  • Цитирано от SciELO
  • Достъп

Свързани връзки

  • Цитирано от Google
  • Подобно в SciELO
  • Подобно в Google

Дял

Actas Urologicas Espa? Вълни

версия В отпечатана В ISSN 0210-4806

Actas Urol EspВ т.31В бр.3В В март В 2007

Използване на урография чрез магнитен резонанс за изследване на пикочния апарат спрямо конвенционалната урография

Рамос де Кампос М., Хуан Ескудеро Дж. Ю., Навалън Вердехо П., Ордоо Домунгес Ф., Фабуел Делторо М., Сарагоса Ортс J.

Урологична служба. Обща университетска болница на Консорциум във Валенсия.

Ключови думи: Урорезонанс. Интравенозна урография. Пикочни пътища.

Ключови думи: магнитно-резонансна урография. Интравенозна урография. Пикочен канал.

Интравенозна урография (IVU)

Статистическо проучване

В проучванията, проведени с конвенционална урография, ние записахме диагностична точност за локализацията на урологичната промяна от 85,71%, с чувствителност от 94,11%, специфичност от 50%, PPV от 88,88% и NPV от 66,66%. При диагностицирането на причината, отговорна за тези промени, регистрирахме диагностична точност от 52,38%, с чувствителност 58,82%, специфичност от 25%, PPV от 76,92% и NPV от 12,50% (таблици 4 и 5).

При изследването на горните пикочни пътища, и особено при оценката на пикочните пътища, IVU понастоящем е изследване по образа на избора, но използването му е ограничено главно от онези случаи, при които пациентът представя нежелани реакции към йодирани контраст, нарушена бъбречна функция и при педиатрични и бременни пациенти, поради излагане на нежелано йонизиращо лъчение. Във всички тези случаи URO MRI предлага възможност за оценка на пикочната система и показване на пикочните пътища с висококачествени изображения, без да излага пациента на основните недостатъци на IVU 28,30 .

Други ограничения на ЯМР зависят от пациента, такъв е случаят с много възрастни пациенти и малки деца, които не могат да си сътрудничат, което в много случаи изисква седация 29, както и пациенти с метални импланти, бременни през първия триместър и такива с пейсмейкъри, в на които това изследване е противопоказано.

Заключение

Препратки

1. Saxton HM. Преглед на статия: урография. Br J Radiol 1969; 42 (497): 321-346. [Връзки]

2. Hennig J, Nauerth A, Friedburg H. РЕДКИ образи: бърз образен метод за клинична MR. Magn Reson Med 1986: 3 (6): 823-833. [Връзки]

3. Rothpearl A, Frager D, Subramanian A, Bashist B, Baer J, Kay C et al. MR урография: техника и приложение. Рентгенология 1995: 194 (1): 125-130. [Връзки]

4. Reuther G, Kiefer B, Wandl E. Визуализация на дилатация на пикочните пътища: стойност на еднократна MR урография. Eur Radiol 1997: 7 (8): 1276-1281. [Връзки]

5. Hennig J, Friedburg H. Клинични приложения и методологични разработки на техниката RARE. Magn Reson Imaging 1988: 6 (4): 391-395. [Връзки]

6. Roy C, Saussine C, Jacqmin D. Магнитно-резонансна урография. BJU Int 2000: 86 Suppl 1: 42-47. [Връзки]

7. Farres MT, Gattegno B, Ronco P, Flahault A, Paula-Souza R, Bigot JM. Ненефротоксична, динамична, усилена с контраст магнитно-резонансна урография: използване в нефрологията и урологията. J Urol 2000: 163 (4): 1191-1196. [Връзки]

8. El Diasty T, Mansour O, Farouk A. Диуретична контрастенция с усилена магнитно-резонансна урография срещу интравенозна урография за изобразяване на недилатирани пикочни пътища. Abdom Imaging 2003: 28 (1): 135-145. [Връзки]

9. CCA на Nolte-Ernsting. Техники за МР урография и клинични приложения. Eur Radiol 2001: 11: 335-377. [Връзки]

10. Hattery RR, King BF. Техника и приложение на MR урография. Рентгенология 1995: 194 (1): 25-27. [Връзки]

11. Di Girolamo M, Pirillo S, Laghi A, Iannicelli E, Fini D, Amadei M et al. [Урография с магнитен резонанс: нов метод за изследване на бъбречната колекторна система при пациенти без обструктивна уропатия]. Radiol Med (Torino) 1996: 92 (6): 758-764. [Връзки]

12. CCA на Nolte-Ernsting. Сравнение на подобрена с гадолиний Т1 екскреторна МР урография и статична течност Т2-претеглена МР урография. Eur Radiol 2000: 10 (suppl): 212. [Връзки]

13. Girish G, Chooi WK, Morcos SK. Артефакти за запълване на дефекти при магнитно-резонансна урография. Eur Radiol 2004: 14 (1): 145-150. [Връзки]

14. Blandino A, Gaeta M, Minutoli F, Salamone I, Magno C, Scribano E et al. MR урография на уретера. AJR Am J Roentgenol 2002: 179 (5): 1307-1314. [Връзки]

15. Wille S, von Knobloch R, Klose KJ, Heidenreich A, Hofmann R. Магнитно-резонансна урография в детската урология. Scand J Urol Nephrol 2003: 37 (1): 16-21. [Връзки]

16. Klein LT, Frager D, Subramanium A, Lowe FC. Използване на магнитно-резонансна урография. Урология 1998: 52 (4): 602-608. [Връзки]

17. CCA на Nolte-Ernsting. MR урография днес. Образ на корема 2003: 28: 191-209. [Връзки]

18. Szopinski K, Szopinska M, Borowka A, Jakubowski W. Магнитно-резонансна урография: първоначален опит с нискодозирана Gd-DTPA техника. Eur Radiol 2000: 10 (7): 1158-1164. [Връзки]

19. Louca G, Liberopoulos K, Fidas A, Nikolakopoulou Z, Lykourinas M, Strigaris K. MR урография в диагностиката на обструкция на пикочните пътища. Eur Urol 1999: 35 (2): 102-108. [Връзки]

20. Hussain S, O'Malley M, Jara H, Sadeghi-Nejad H, Yucel EK. MR урография. Magn Reson Imaging Clin N Am 1997: 5 (1): 95-106. [Връзки]

21. OВ’Malley ME, Soto JA, Yucel EK, Hussain S. MR урография: оценка на триизмерна техника на бързо спин-ехо при пациенти с хидронефроза. AJR Am J Roentgenol 1997: 168 (2): 387-392. [Връзки]

22. Regan F, Bohlman ME, Khazan R, Rodriguez R, Schultze-Haakh H. MR урография, използваща HASTE образна диагностика при оценка на уретералната обструкция. AJR Am J Roentgenol 1996: 167 (5): 1115-1120. [Връзки]

23. Jung P, Brauers A, Nolte-Ernsting CA, Jakse G, Gunther RW. Магнитно-резонансна урография, подобрена от гадолиний и диуретици: сравнение с конвенционалната урография при диагностициране на причината за запушване на уретерите. BJU Int 2000: 86 (9): 960-965. [Връзки]

24. Borthne A, Nordshus T, Reiseter T, Geitung JT, Gjesdal KI, Babovic A et al. MR урография: бъдещият златен стандарт при педиатричните урогенитални образи? Pediatr Radiol 1999: 29 (9): 694-701. [Връзки]

25. Teh HS, Ang ES, Wong WC, Tan SB, Tan AG, Chng SM et al. MR ренография, използваща динамична градиент-ехо последователност и ниски дози гадопентетат димеглумин като алтернатива на радионуклидната ренография. AJR Am J Roentgenol 2003: 181 (2): 441-450. [Връзки]

26. Хюз J, Jan W, Goodie J, Lund R, Rankin S. MR Урография: оценка на различни техники в неразширени тракти. Clin Radiol 2002: 57 (11): 989-994. [Връзки]

27. Sudah M, Vanninen R, Partanen K, Heino A, Vainio P, Ala- Opas M. MR урография при оценка на остра болка в хълбока: Т2-претеглени последователности и усилен с гадолиний триизмерен FLASH в сравнение с урографията. Бърз изстрел с нисък ъгъл. AJR Am J Roentgenol 2001: 176 (1): 105-112. [Връзки]

28. Hirohashi S, Hirohashi R, Uchida H, Kitano S, Ono W, Ohishi H et al. MR холангиопанкреатография и MR урография: подобрено усилване с отрицателен орален контрастен агент. Рентгенология 1997: 203 (1): 281-285. [Връзки]

29. Kocaoglu M, Ahmet Turan Ilica, Nail Bulakbasi, Atilla Ergin, Bahri GњstÃјnsöz, Tuba Sanal et al. MR урография при детски уропатии с разширени пикочни пътища. Diagn Interv Radiol 2005; 11: 225-232. [Връзки]

30. Garcia-Valtuille R, Garcia-Valtuille AI, Abascal F, Cerezal L, Arguello MC. Магнитно-резонансна урография: изобразителен преглед. Br J Радиол. 2006 юли; 79 (943): 614-26. Преглед. [Връзки]

Адрес за кореспонденция:
Дра М. Рамос де Кампос
Урологична служба. Обща университетска болница на Консорциум във Валенсия.
Avda.Tres Cruces, s/n. 46014 Валенсия
Имейл на автора: [email protected]

Получено: октомври 2006 г.
Прието: декември 2006 г.

В Цялото съдържание на това списание, с изключение на случаите, когато е идентифицирано, е под лиценз Creative Commons