японките

Това не е писмено правило, а по-скоро неизречена забрана японските жени да не носят очила през работното си време, за да отговарят на установените стандарти за красота. В отговор японските жени се обединиха, за да предизвикат властта с феминистки протести и социални движения.

Ако сте жена, вие сте в Япония и предстои интервю за работа, трябва да знаете, че вашият шеф или началник вероятно ще ви попречи да носите очила и единственото обяснение е свързано с японските стандарти за красота. Носенето на очила в Япония се превърна в проблем за японските жени, нещо, което не се случва с мъжете и на което нарастващото японско феминистко движение реагира с популяризирането на хаштага #GlassesBan в социалните мрежи. С това твърдение японските компании са длъжни да прогонят това анахронично мачо налагане.

Зад тази абсурдна забрана има само естетическа причина, която диктува, че жените с очила не отговарят на така наречения Ямато Надешико, японски термин, който обозначава това, което за тях е "идеална жена".

Вълнението беше предизвикано след репортаж на телевизия Nippon, в който се съобщава защо компаниите изискват жените да носят контактни лещи вместо очила по време на работното време. Скоро след това някои японски компании се оправдаха с претенции за съображения за сигурност на работата или дори се опитваха да твърдят, че жените с очила създават усещане за студ.

#KuToo, японският отговор на други сексистки забрани

Забраната за носене на очила не е единственото абсурдно налагане, на което японските жени трябва да се съобразят. В началото на тази година започна движение в мрежите, за което повече от 100 000 жени, които искаха отмяна на закон, който изисква да носят токчета на работното си място.

Това беше актрисата и писателката Юрий ишикава който стартира онлайн кампанията, която той кръсти #KuToo (на японски kutsu означава обувки, а kutsuu означава болка) и която се отнася до феминистката революция #MeToo, родена в резултат на сексуален тормоз в Холивуд. Социалното движение беше последвано от стартирането на петиция за подписи на платформата Change.org за отмяната на този закон. Днес тя вече натрупва над 31 000 подписа. Не само сексисткият и дискриминационен закон налага задължителното спазване на остарелите стандарти за красота, но също така не оставя на жените друг избор, освен да страдат от неблагоприятните последици от ежедневната употреба на токчета.

С оглед на факта, че искът се превърна в масово движение, японските държавни власти се заеха да разследват причината за този дрескод. В крайна сметка обаче японският министър Такуми Немото заключи, че носенето на токчета по време на работа е така "Необходими и разумни".

Една от страните с най-голямо неравенство между половете

Според данни, публикувани през 2018 г. от Глобален индекс на разликата между половете, Япония е на 110-то място от 149-те страни, които съставляват класацията, процент от 66,2% по неравенство, под Индия или Мавриций. Тази класификация анализира показатели като участие в икономиката по пол, достъп до квалифицирания свят на труда, политиката и образованието и накрая, продължителността на живота. Най-егалитарната държава е Исландия, която заема номер едно в класацията с разликата между половете от 85,8%.

Японският министър-председател Шиндзо Абе вече предложи през 2012 г. политическа програма, с която възнамерява да стимулира рецесионната японска икономика и заедно с това да накара японките да „блеснат“. Инициатива със съмнителен характер, ако се вземе предвид, че самият Шиндзо е включил само жена в своя правителствен кабинет като твърди, че само тя „е присъствала на две или три жени“. И в действителност се изисква точно това: присъствието на жени на висши длъжности и ръководни длъжности.

Неяснота на разпоредбите в случаите на сексуално насилие и институционално насилие

Друг източник на ужасна дискриминация и мачизъм е свързан с многобройните случаи, в които сексуалните нарушители, обвинени в изнасилване, са оправдани. В тях присъдата аргументира, че изнасилването е било „неволно“, че „липсва съпротива“ от страна на жертвата или че не може да бъде доказано, че е „изключително трудно да се противопоставим“ на злоупотребата.

Случаи със сходни характеристики се повтарят в Испания. В процеса „Ла Манада“, дело за групово изнасилване на момиче през 2016 г. в Памплона, съдията неколкократно попита жертвата дали се противопоставя на изнасилвача или проявява ли достатъчно съпротива. Нещо подобно се случи с изречението, наречено La Manada de Manresa, друг случай на групово изнасилване в каталунската община, също през 2016 г. И в двата случая решението съди изнасилвачите на насилие, като ги освобождава от престъплението сексуално насилие.

Тези системни откази водят до женоненавистни и мачо практики, които напълно избягват вината на нарушителя и наказва жертвата. Отново я нараняват. Изнасилвачите, убийците и агресорите остават ненаказани, защитени от сексистки разпоредби, институционалното насилие застъпва идеята, че сексисткото насилие не е сериозно, не съществува и няма последствия. Системата поддържа неизправни жертви.