Среща на папата с участниците в срещата на Постоянния комитет за диалог с религиозни личности на Палестина. - ANSA

Йерусалим е уникален град, свещен за евреи, християни и мюсюлмани, които почитат в него светите места на съответните си религии и има специално призвание за мир.

Моля се на Господ тази идентичност да бъде запазена и укрепена в полза на Светата земя, Близкия изток и целия свят и мъдростта и благоразумието да надделеят, за да се избегне добавянето на нови елементи на напрежение към световната панорама, която вече е конвулсирана и белязана от толкова много жестоки конфликти.

Директорът на пресцентъра на Светия престол Грег Бърк в навечерието на настоящия апел потвърди, че папа Франциск и палестинският лидер Махмуд Абас са разговаряли по телефона по въпроса за трансфера на американското посолство в Йерусалим.

Разговорът, който се проведе по инициатива на Абас, е част от поредица от контакти на президента на АНП след дискусията му с президента на САЩ, в които според говорителя на палестинския президент Доналд Тръмп е комуникирал намерението му да премести посолството на САЩ.

Цяла Европа чрез своите държавни глави изрази несъгласието и загрижеността си за провокативното отношение на американския президент. Консенсус е, че ако случаят се материализира, той ще се ликвидира по мирния път за разрешаване на конфликта и ще върне първоначалните земи на палестинския народ.

Източник: Ideas Claras.org \

диалози

Денят

Чомски, Елсбърг и други празнуват вината на Асандж; предупреждават, че опасностите срещу него и свободата на изразяване не са преодолени

Денят

Ноам Чомски, Даниел Елсбърг, конституционни адвокати и други американски защитници на свободата на словото отпразнуваха решението на съдия в Лондон срещу искането за екстрадиция на Джулиан Асанж, подадено от правителството на Доналд Тръмп, но те предупредиха, че засега победата е частична и това не означава край на заплахата срещу основателя на WikiLeaks или срещу свободата на печата в Съединените щати.

В телеконференция по присъдата Чомски - който даде показания пред съда в подкрепа на защитата - изрази, че може да се отпразнува „фактът, че Асандж няма да бъде изпратен в системата на варварските затвори в САЩ“ и спекулира, че екипът на прехода на новоизбрания президент Джо Байдън също празнува. Той обясни, че в решението съдията е приел валидността на всички обвинения, предявени от американските прокурори, "напълно оправдавайки американската позиция", но това решение се основава само на грижата за здравето му "при правителството на Байдън Щати сега щади срамен процес срещу свободата на пресата ".

Той осъди, че по тези обвинения Асандж "е претърпял 10 години мъчения, без да има оправдание за всичко това".

Чомски настоя, че целият случай, който, популяризиран под предлог на „национална сигурност“, почти винаги включва „правителството, което се опитва да попречи на хората да разберат какво прави“. Той припомни, че Барак Обама постави нови рекорди в използването на Закона за шпионажа срещу изтичащи, "и Байдън беше там с него и няма фея, която да показва, че няма да продължи със същото ... въпреки че това зависи от натиска на хората ".

Даниел Елсбърг, известен с изтичането си на т. Нар. Документи на Пентагона само преди половин век и оттогава яростен активист за правото на хората да знаят какво прави правителството от тяхно име, се присъедини към празнуването на решението, като обяви че може би това е спасило живота на Асандж, но предупреди, че журналистите все още не осъзнават, че преследването на Асанж също е атака срещу тях.

Той подчерта, че този случай представлява първото използване на Закона за шпионажа срещу журналисти, а не само срещу официални служители, както беше неговият собствен случай. Той също така припомни, че делото срещу него през 1971 г. е прекратено поради тактиката, използвана от правителството за заплашване, от изнудване до заплаха за убийството му, но че днес, след законодателните промени след 11 септември, не е известно дали същите тези тактиките вече са законни.

Елсбърг казва, че все още предстои да разбере дали правителството на Байдън ще се откаже от случая за екстрадиция, припомняйки, че избраният президент, когато е бил вицепрезидент при Обама, е описал Асандж като "високотехнологичен терорист".

За конституционния адвокат Марджори Кон, бивш президент на Националната гилдия на адвокатите. „Това е монументална победа“ и в същото време осъждане на американската затворническа система, тъй като съдията отхвърли искането единствено с мотива, че Асандж не може да търпи лечението му в американските затвори. Той посочи, че този съдия е уважил 96 процента от исканията за екстрадиция, които са му били представени.

Но той се съгласи, че решението не е отказ от използването на закони като Закона срещу шпионажа срещу журналисти, който той определя като „зареден пистолет, насочен към журналисти“, които се осмеляват да докладват по въпроси на външната политика и националната сигурност.

Той посочи, че макар да има множество въпроси, свързани със случая Асанж, това не бива да отвлича вниманието от най-важното: „причината, поради която Асандж беше обвинен, е поради непредпазливостта му да разкрие военни престъпления“.

Той припомни, че именно секретните документи за войните в Ирак и Афганистан, за изтезанията в центровете за задържане и известното видео за нападението от американски военен хеликоптер срещу цивилни лица - филтрирано от Челси Манинг - показващи военни престъпления, са мотивирали американското преследване на Асандж, Манинг и Уикилийкс.

Дейвид Брукс, Кореспондент на La Jornada в Ню Йорк