Източник на изображението, Ерик. Е. Кастро
Плакет в памет на експеримента в затвора в Станфорд през 1971 г., който остава противоречив.
Това е едно от най-известните психологически изследвания в историята и е разказвано толкова много пъти, че някои вече го смятат за мит.
Може би това ви звучи познато: университетски професор по психология набира група студенти и ги моли да си представят, че са в затвора. Назовете някои пазачи и други затворници.
След няколко дни „тъмничарите“ стават толкова садистични и злоупотребяват със своите „затворници“ по такъв начин, че експериментът трябва да бъде спрян.
Наистина се случи през 1971 г. и то не къде да е: в един от най-престижните университети в САЩ: Станфорд, в Калифорния.
Как започна всичко? Корените на експеримента могат да бъдат проследени до друго противоречиво психологическо проучване, проведено десетилетие по-рано в друг известен американски университет, Йейл.
Това изследване е известно като „експериментът на Милграм“, защото е водено от психолога от Йейл Стенли Милграм.
Милграм искаше да анализира подчинението на властта.
Източник на изображения, Getty Images
Повечето от нацистите, обвинени в Нюрнбергския процес, заявиха, че са "изпълнявали заповеди" и следователно са невинни.
Неговото вдъхновение са Нюрнбергските процеси, в които са се съдили престъпленията на нацизма след Втората световна война. Повечето от подсъдимите бяха основавали защитата си на факта, че те просто „изпълняват заповеди“ от своите началници.
Милграм искаше да разбере степента, до която „доброто“ човешко същество е способно да навреди на друго, следвайки заповеди.
Експериментът му беше много противоречив, защото той заблуди участниците, като им каза, че това е проучване на паметта и ученето.
Той раздели 40-те доброволци на две произволни групи: каза на някои, че ще бъдат учители, а на други, че ще бъдат ученици.
След това „учениците“ бяха отведени в друга стая и помолиха „учителите“ да проверят паметта на предполагаемите си ученици.
Той им каза, че ако грешат те трябваше да бъдат наказани с токов удар. Машината, която те използваха за това, излъчва разряди в диапазона от 50 до 450 волта. Максималната мощност имаше предупреждение, написано отдолу, което гласеше: "ОПАСНОСТ: силен удар".
Въпреки това, след получените заповеди, 65% от "учителите" в крайна сметка прилагат най-силния шок, докато писъците на предполагаемите ученици се чуват в съседната стая.
Оказа се, че машината не издава напрежение и писъците са записи. Но истината е, че противоречивият експеримент на Милграм установи, че повечето хора са готови да нанасят физически зло на друг, вместо да се изправят срещу човека, който им е дал заповедта.
Затвор в Станфорд
Десетилетие по-късно професор по социална психология в Станфордския университет на име Филип Зимбардо искаше да направи експеримента на Милграм още една стъпка напред и да анализира колко тънка е линията, която разделя доброто от злото.
Зимбардо той се чудеше дали „добрият“ човек може да промени начина си на съществуване според средата, в която се намира.
Той извади реклама, предлагаща 15 долара на ден за доброволци, които бяха готови да прекарат две седмици в фалшив затвор.
Експериментът е финансиран от правителството на САЩ, което иска да разбере произхода на конфликтите в своята затворническа система.
Зимбардо избра 24 ученици, предимно бели и среден клас, и ги раздели на две групи, произволно им възлага ролята на пазителда сеn от затвор или затворник. После ги пусна да се приберат.
Експериментът започна по брутален начин: истински полицаи (които се съгласиха да участват в проекта) се появиха в домовете на „затворниците“ и ги арестуваха, обвинявайки ги в кражба.
Те бяха поставени с белезници и отведени в полицейския участък, където бяха резервирани, а след това преместени - със завързани очи - в предполагаем провинциален затвор (всъщност мазето на Станфордския департамент по психология, което беше превърнато в съвсем реално).
Изображение, взето от записите от експеримента в Станфорд от 1971 г., излъчени в доклад на BBC от 2011 г.
Там, доброволците Те бяха съблечени, инспектирани, преработени, дезинфекцирани и те получиха униформа, състояща се от дълга риза с номер (без бельо), гумени сандали и найлонова шапка, направена от дамски чорапи.
Тежка верига беше прикрепена към глезените им от охранители доброволци.
Това, което се случи по-нататък, щеше да доведе до такъв шок, че в крайна сметка да вдъхнови не един или двама, а три филма (един немски през 2001 г. и два от Холивуд през 2010 и 2015 г.), както и безброй книги и статии.
Садисти
Веднага след като експериментът започна, пазачите започнаха да показват злоупотреба, която скоро стана садистична.
Въпреки че са били инструктирани да не нараняват физически затворниците, те са извършили всякакви психологическо насилие.
Те идентифицираха затворниците с номера, като избягваха да ги наричат по име, непрекъснато ги изпращаха в изолатори, събличаха ги, принуждаваха ги да правят лицеви опори, да спят на пода, слагаха хартиени торбички на главите си и ги принуждаваха да се освободят. в кофи.
„Първият ден, когато пристигнаха, беше малък затвор, инсталиран в мазе с фалшиви килии. Вторият ден вече беше това беше истински затвор, създаден в съзнанието на всеки затворник, всеки пазач а също и на персонала ", каза Зимбардо пред Би Би Си през 2011 г., когато се навършиха 40 години от известния му експеримент.
Няколко от затворниците те започнаха да показват емоционални разстройства.
"Най-ефективното нещо, което те (охранителите) направиха, беше просто да прекъснат (нашия) сън, което е известна техника на изтезания„Клей Рамзи, един от затворниците, каза пред Би Би Си през 2011 г.
Само няколко от учениците отпаднаха от проучването.
Дейв Ешлеман, един от дежурните младежи, си спомня, че е приел експеримента като вид актьорска игра.
"След първия ден забелязах, че нищо не се случва. Беше малко скучно, затова взех решението да играя ролята на много жесток пазач на затвора", разкри той.
Така нареченият "експеримент в затвора в Станфорд" достигна толкова извратени нива, че трябваше да бъде спряно по-малко от седмица след започване. Общо продължи шест дни.
Щеше да продължи две седмици, но беше спряно след шест дни.
Заключението на Зимбардо беше ясно: ситуацията повлиявие вътре човешко поведение и поставянето на добри хора на лошо място ги кара да се държат зле или да се примирят с малтретирането.
С течение на годините обаче започнаха да възникват много въпроси към тази теория, че всички ние сме потенциални садисти или мазохисти.
Основният въпрос беше свързан с ролята на самия Зимбардо, който по време на експеримента действаше като „надзирател“ на затвора и би съветвал и насърчавал действията на "охраната".
Но въпреки противоречията, Зимбардо, който спечели голяма известност и днес се смята за високопоставено в своята област, продължава да поддържа, че изследването му е било много ценно допълнение към психологията и това служи за разбиране на явления като злоупотреби, извършени в иракския затвор на Абу Грайб.
Източник на изображения, Getty Images
Зимбардо на премиерата на „Експериментът в затвора в Станфорд“ (2015), най-новият филм, направен за спорния експеримент.
„(Изследването) ни казва, че човешката природа не е изцяло под контрола на това, което обичаме да мислим за свободна воля, но че повечето от нас могат да бъдат съблазнени да се държат напълно нетипично по отношение на това, което вярваме, че е ние сме ", каза той пред Би Би Си.
Сега можете да получавате известия от BBC Mundo. Изтеглете новата версия на нашето приложение и ги активирайте, за да не пропуснете най-доброто ни съдържание .