Птиците са изключително уязвими. Ако оперението им е покрито с масло, те могат да умрат от хипотермия или ако се опитат да се изчистят, могат да се опият, като поемат масло.

разлив

Огромната петна, причинена от потъването на петролната платформа Дълбоководният хоризонт в Мексиканския залив се насочва опасно към брега. От една страна, усилията са насочени към предотвратяване на продължаващото протичане на петрола и замърсяването на водите. От друга страна, това, което се опитват да направят, е да сведе до минимум въздействието върху околната среда на бедствие от такъв мащаб.

Но как се борите с разлив? Какво се прави, за да се гарантира, че околната среда е възможно най-малко увредена?

Според Рикардо Агилар, директор на изследователската дейност в Oceana Europe, първата мярка - и най-безобидната - е да се премахне колкото е възможно повече разлив, "с ограничителни бариери, за да се натрупа суровината и да се отстрани по-късно с някои залъгалки, или от средства за своеобразно остъргване ".

Техники като изгаряне или химическа дисперсия също могат да се използват. "Но тези методи не решават проблем, а по-скоро го прехвърлят в друга среда. Ако изгорим маслото, прехвърляме замърсяването в атмосферата и ако добавим химикали, не премахваме петната, а ги разлагаме на по-малки".

Въпреки че ученият смята, че тези подходи не са силно препоръчителни - винаги вземайки предвид ситуацията във всеки конкретен случай - той казва, че мнозина се изкушават да ги използват по естетическа причина: „Тъй като петното изчезва, изглежда проблемът остава решен, но това не е така ".

Въпреки че очевидно има няколко метода за премахване на присъствието на масло във водата, Агилар посочва, че никоя мярка не е много ефективна.

Бариерите могат да работят, ако времето е добро.

Сара дел Рио, ръководител на кампанията за замърсяване на Грийнпийс, се съгласява с експерта от Океана: „Ето защо това, което трябва да се направи, повече от всичко, е да се приеме политика, която не насърчава петролните станции и която търси енергиен модел, базиран на в възобновяеми енергии, а не в нефт ".

Адът на брега

След като нефтът достигне брега, ситуацията става още по-сложна.

"Когато замърсяването достигне брега, е много трудно да се извлече. Понякога е удобно да премахнете слой, знаейки същото, че ще генерирате отрицателно въздействие. Но в някои случаи, както се случи с Exxon Valdez, където почти всеки камък беше почистен с струи гореща вода, а понякога и с препарат, почистването причинява повече щети, отколкото разлив ", обяснява Агилар.

"Защото не само премахвате разлива, но и пясъка и основните организми за екосистемата. Напускате земята като пустиня", добавя той.

Поради тази причина Агилар смята, че в определени случаи е по-добре да оставите майката природа да действа, да я усвои околната среда, отколкото да разпръсква и разрежда концентрациите на суров нефт, за да могат естествените бактерии да консумират маслото и за видовете, които могат да бъдат запазена услуга за стимулиране на регенерацията на екосистемата.

„Освен това с течение на времето въглеводородите се окисляват и губят своя токсичен потенциал и потенциал за замърсяване“, казва експертът.

След като нефтът достигне брега, отстраняването му от там, без да навреди на околната среда, е почти невъзможно.

Дел Рио не споделя тази гледна точка. "Въпреки че е вярно, че техниките за почистване обикновено са много агресивни, нечистването на разлива би било катастрофа. Трябва да се отстрани по начин, който има най-малко въздействие върху околната среда и да се избягва използването на химически вещества, доколкото е възможно"

20% напускат, останалите остават

Бедствия като Мексиканския залив се повтарят през цялата история. Изглежда обаче, че методите за справяне с последствията не са напреднали много.

Може би един от уроците, които са ни оставили предишни инциденти, е, че „това е много труден за борба проблем и че технологията няма отговор за всички проблеми“, казва Агилар.

Освен това, подчерта експертът, не само щетите се запазват в екосистемата в продължение на много години, „до около век“, но като общо правило „количеството нефт, което може да бъде отстранено (от водата и от брега ) никога не надвишава 10% или 20% ".

"Останалото", заключава Агилар, "ще остане".