Коронавирус

Действието на микробите е насърчило или унищожило големи империи и е причинило дълбоки икономически и социални промени

Наполеон в руската кампания, при пълно отстъпление

коронавируса

Heritage Images/Гети

Колко бързо шепа Испанските покорява демонтираха властовите структури на доколумбовите народи, съставени от милиони хора, не само поради военното им превъзходство, но и - или може би преди всичко - за болестите, които те донесоха със себе си и срещу които коренното население нямаше защита. От друга страна, когато почти три века по-късно пристигат други европейци, в случая френски войски Хаити За да потушат бунта на робите, те са победени от ужасна епидемия и не могат да направят нищо, за да предотвратят независимостта. Те не са изключения; като разширяване на коронавирус, болестите са присъщи на човешката еволюция и епидемиите са изиграли решаваща роля в неговата история.

„Историческото наблюдение ни води до извода, че микробите и инфекциите са оформили човечеството”, Уверява Авангардът биогеограф Джаред диамант, Чия книга Оръжия, микроби и стомана (Дебат) имаше голям редакционен успех в края на 90-те г. В него той се задълбочи в тежестта на фактори като епидемии или технологични предимства във възхода и падението на цивилизациите. Влиянието на болестите в обществата в исторически план е много разнообразно и понякога се изразява по неподозиран начин. Това са някои примери.

Най-малките завоеватели. „Микробите, въведени от европейците, изиграха ключова роля в завоеванията срещу индианците, тихоокеанските острови и австралийските аборигени, убивайки много повече хора, отколкото оръжията на завоеватели ”, Казва Даймънд, който наскоро публикува Криза: как страните реагират в решаващи моменти (Дебат).

„Затворът на Гуатимоцин [Куаутемок], последен император на Мексико“, от Карлос Ескивел и Ривас, 1854 г.

Колекция Museo Nacional del Prado

Този автор смята, че много по-рано епидемия е проправила пътя за „завладяването на Европа от Индоевропейски народи Преди 5000 години ”. "Поради това нашествие испанците и много други европейци днес говорят испански или други езици от индоевропейски произход, вместо баски и други езици, използвани от предшествениците на пристигането на тези народи в Европа", добавя той.

Социален обрат. The Черната смърт опустошената Европа в средата на XIV век е известна с това, че е убила десетки милиони хора (между 30% и 60% от населението), въпреки че въздействието е било огромно и в Азия и Африка. На европейския континент възстановяването не се състоеше просто в възстановяването на предишните нива на населението, а по-скоро в основни качествени трансформации.

Смъртността и миграционните потоци, причинени от епидемията, причиниха спад в наличната работна сила на терен. Собствениците трябваше да наемат земята си или да плащат заплати на фермерите, за да я обработят феодалната система отслабва , в същото време, когато буржоазните класи натрупаха повече капитал и като цяло имаше големи технологични усилия за заместване на изчезналата работна сила. Всичко това има решаващ принос към хранителната среда, довела до Ренесанса.

Чумата от XIV век предизвика дълбока трансформация на социалната и икономическа структура

Промени в икономиката. Деканът на Медицинското училище на университета Джеймс Кук в Австралия, Максин Уитакър, припомни в статия поразителния случай на хинин. През 1623 г. смъртта на десет кардинали в Рим доведе до Папа Урбан VII да призовава Запада да намери лекарство за малария (думата идва от италианската мала ария, "лош въздух").

Откриването, няколко години по-късно, на свойствата на хинин по-късно тя ще мобилизира великите имперски сили, за да получи контрол над колкото се може повече от тях, за да консолидира разширяването си и да гарантира военната си мощ в области, където това зло е присъствало. Получаването на това ценно вещество само по себе си стана инструмент на политическата власт и от своя страна стимул за продължаване на разширяващия се контрол върху нови територии.

Болестта, а не военните операции, унищожи голямата армия на Наполеон в Русия

Непредсказуем съюзник във войните. До сравнително ново време болестта беше фактор, който можеше да повдигне битките от едната или от другата страна. Историята е пълна с примери, но историкът от Йейлския университет и професор Франк М. Сноудън публикува книга миналата година (Епидемии и общество. От черната смърт до представенияt, „Епидемиите и обществото. От черната чума до наши дни ”), при която двойното поражение на Франция на Наполеон срещу микроорганизми. Случаят с Хаити, който беше еманципиран през 1804 г., бележи края на френския империализъм в Америка, който беше парафиран с продажбата на Луизиана Към Съединените щати.

Много няколко години по-късно, кампанията на огромната наполеоновска армия в Русия Той завърши с катастрофа не заради военни операции, а заради студа и, както показа екип от изследователи през 2005 г., от тиф, както и други инфекции, предавани от въшки. От повече от половин милион войници в наполеоновата армия оцеляха само няколко десетки хиляди: имперската власт беше докосната до смърт и Европа се промени завинаги. Д-р Карол Рийвс, експерт по история на медицината, заяви по този повод, че "до Първата световна война инфекциите причиняват повече смъртни случаи във войни, отколкото оръжия".

Политически гнет. През 1832 г. епидемията от холера убива почти 19 000 парижани, предимно от ниските класове. В града циркулира конспиративна теория, че непопулярният монарх Луи Филип от Орлеан беше отровил водоемите. Този слух беше причината за голямо огнище на насилие че силите на реда не могат да съдържат.

Екзекуция на религиозни заложници по времето на Парижката комуна, през 1871 г.

Според Сноудън това подхранва образа сред елитите и държавната администрация, че долните класи са много опасни. Тази стигма ще служи през деветнадесети век, в пълно развитие на Индустриална революция и появата на работническата класа, за да оправдае много тежки епизоди на репресии във френската столица като този на Комуна 1871 г., с десетки хиляди екзекуции.

Стигматизация на колективите. Много често разпространението на болестта води до стигматизиране на определени групи, при които се предполага, че е възникнал произходът на епидемията. От тях най-новият епизод, на който Сноудън намеква, е този на хомосексуалистите в резултат на нарушаването на СПИН. Те бяха не само социално заклеймени, но бяха и център на критика от религиозен характер от консервативни сектори, които приравняваха хомосексуалността към греха, обща връзка в миналото, но изглеждаше изкоренена от научния напредък на 20-ти век. Друг от социалните ефекти на епидемията е промяна в сексуалните навици, след революцията от 60-те и 70-те години.

Стигматизирането на колективите в историята е често срещано по време на епидемии

Сноудън се позовава и на случая с Южна Африка, една от страните в света, в която тази болест има по-висока честота. Както той посочва, апартейд ограничава земеделските земи, достъпни за чернокожото население. Това накара много мъже да бъдат принудени да емигрират в други райони, с които семействата бяха разделени и бяха генерирани по-нелепи сексуални поведения. По-късно тази среда за размножаване е решаваща веднага след появата на СПИН.

Логично, коронавирусът не е достигнал измерението на минали епидемии, защото медицината и здравните системи са много по-напреднали, отколкото в миналото. Не може обаче да се изключи, че има въздействие върху обществото извън здравето от населението. Например фактът, че Китай поне на пръв поглед е успял да спре разпространението на болестта, вече е започнал дебат за това дали приетите там мерки могат да бъдат прехвърлени в други страни с напълно различни политически режими и социални права.

Социалните последици от апартейда могат да имат голямо значение за разпространението на СПИН в Южна Африка

Във всеки случай, по същия начин, по който епидемиите са оформили човешката история, също хората са оформили разпространението на тези заболявания. „Епидемиите - Франк Сноудън наскоро посочи в интервю - не зависят от хората, а от уязвимостите, чрез които ни атакуват, да, както когато Индустриална революция това доведе до концентрация на население в много малко пространство, в градовете ”. По същия начин Джаред Даймънд вярва, че „глобализацията обяснява, че коронавирусът се разпространява с много по-висока скорост от другите епидемии в миналото“. Ще има ли тази болест същата способност да влияе на човечеството, както и в други случаи? „Ще го видим през следващата година“, заключава той.