Добавете към Мендели
РЕЗЮМЕ
За да се идентифицират организационните критерии, които определят акредитацията на нарушения на правата на човека, се проучват осем случая на жалби за предполагаеми нарушения, разследвани и обработени от Комисията по правата на човека на Федералния окръг. Следвайки организационните подходи на Дейвид Дж. Хиксън и други автори, хипотезите на тази работа показват, че решението за акредитация на нарушение на правата на човека зависи от политическия характер и сложността на делата. Резултатите от изследването водят до подкрепа на хипотезите с известна степен нюанси.
РЕЗЮМЕ
Целта на настоящия документ е да идентифицира организационни критерии за вземане на решения за признаване на нарушения на правата на човека. С това намерение се проучват осем случая на предполагаеми нарушения на правата на човека. Всички в рамките на юрисдикцията на Комисията за нарушения на правата на човека на Федералния окръг в Мексико. Въз основа на организационния подход на Дейвид Дж. Хиксън и други, хипотезата е, че решението за признаване на нарушения на човешките права произтича от сложността и политическото съдържание на делата. Резултатите водят до потвърждаване на хипотезата с някои аспекти, които трябва да се разгледат.
Предишен статия в бр Следващия статия в бр
- Как да се предотврати отравяне на хора при кучета Как да се обучи кученце
- Права на човека и безпристрастно правосъдие
- Как работата може да бъде синоним на щастие - Обсерватория за човешки ресурси ORH
- Как трябва да бъде диетата след намаляване на стомаха
- Каква трябва да бъде диетата на човек, страдащ от малария, като раздел „Медицина, здравеопазване и социални грижи“