CasaCocheCurro »Свободно време - Технологии» Юджийн Касперски: „Кибер оръжия като злонамерен софтуер са новите военни оръжия на държавите поради ниската им цена и трудностите при откриването им“

кибер

Casacochecurro.com През последните седмици се каза много за откриването на пламъка, но защо толкова много тревога за този конкретен зловреден софтуер? Както отбелязва Kaspersky в своя блог, седмицата след откриването на Пламък, Компанията засича напредъка на военната стратегия, демонстрирайки, че щатите успешно използват нападателни кибер оръжия от няколко години. На 1 юни „Ню Йорк Таймс“ публикува статия, в която отговаря за САЩ Stuxnet а от Вашингтон не го отрекоха. Напротив, Белият дом изрази гнева си от изтичането на информация и призова за разследване. В същото време Израел най-накрая призна своя интерес към разработването и прилагането на кибер оръжия.

Какви са последиците от тези кибер оръжия?
1) Първо, Stuxnet, Duqu и Flame са показали, че кибер оръжията са ефективни, много по-евтини от традиционните оръжия, трудни за откриване и приписване на конкретен нападател. Освен това е много трудно да се предпазите от тях, като се вземат предвид всички неизвестни уязвимости на софтуера и могат да се репликират без допълнителни разходи. Нещо повече, наглед безвредният характер на тези кибер оръжия показва, че собствениците им имат малко скрупули и не мислят за последствията.

2) Второ, Касперски казва: „Сигурен съм, че и други страни са използвали тези технологии. В резултат на това в краткосрочен план бюджетите за кибер военни ще се увеличат и ще станем свидетели на еволюцията на надпреварата във въоръжаването. Както много добре знаем, тези оръжия са създадени за принуда ".

3) Трето, посочва Юджийн Касперски, липсата на какъвто и да е вид международно споразумение (т.е. споразумение относно „правилата на играта“) при разработването, внедряването и разпространението на кибер оръжия, може да доведе до последиците от използването кибер оръжията са непредсказуеми.

Последици от кибер оръжията
Според Kaspersky, появата на особено опасен зловреден софтуер, който умишлено, случайно или с някакъв ефект на „бумеранг“ удря критичната инфраструктура и е в състояние да предизвика локални или глобални социални, икономически или екологични бедствия. Но има и много други причини:

- Използването на конвенционални оръжия в отговор на атаки с кибер оръжия. Миналата година EE.

САЩ обявиха, че си запазват правото да отговорят на кибератака с традиционни военни средства.

- Имитация, провокация или погрешно тълкуване на кибератака, за да се оправдае военна атака срещу друга държава. Някакъв кибер Пърл Харбър.

„Трудно е да се повярва, че вирусът може да причини например авария в атомна електроцентрала, пожар в нефтопровод или самолетна катастрофа. За разлика от оръжията за масово унищожение, кибер оръжията не подлежат на никакъв контрол и имат предимството да бъдат невидими, вездесъщи и „прецизни“, добавете Kaspersky.

Тези функции канят използването му да бъде още по-изкусително. „Чрез разработването на кибер оръжия виждаме клона, в който седим, а развитите страни, които са най-компютъризирани в света, ще бъдат най-засегнати“, посочва още главният изпълнителен директор.

Правителствата разбират мащаба на проблема само когато са особено засегнати, според Kaspersky, така че пита международната общност, която трябва да се опита да постигне споразумение относно разработването, прилагането и разпространението на кибер оръжия. Това няма да реши всички проблеми, но поне ще помогне да се установят правилата на играта, интегрирането на нови военни технологии в структурата на международните отношения, предотвратяването на неконтролирано развитие и небрежно използване.

Kaspersky добавя, че „критичните индустриални, финансови, транспортни системи, комунални услуги и други съответни сектори трябва да преразгледат подхода си към информационната сигурност, особено по отношение на тяхната изолация от интернет и търсенето на алтернативен софтуер, който отговаря на новите предизвикателства за индустриалните системи за контрол“.

Въпреки че индустрията за сигурност се фокусира върху борбата с комуникационните епидемии в продължение на много години, нейният арсенал включва защитни технологии, които могат да предотвратят атаки, насочени от кибер оръжия. Това обаче изисква от потребителите да преосмислят парадигмата за сигурност и да въведат система за защита на няколко нива. Stuxnet, Duqu и Flame са само върхът на айсберга. Със сигурност скоро ще открием нови примери.

Ако искате да прочетете още новини като Юджийн Касперски: „Кибер оръжия като злонамерен софтуер са новите военни оръжия на щатите поради ниската им цена и трудностите при откриването им.“, Препоръчваме ви да въведете категорията на Свободно време - Технологии.