Клаузата за „неконкуренция“ е договорна уговорка, широко използвана в бизнес вселената и може, напълно, да бъде валидна и прилагана в различни видове договори, независимо дали те уреждат трудовите отношения и дори търговските отношения между компаниите.

клаузата

За това обаче клаузата трябва да надвишава някои изисквания, в противен случай тя може да бъде обявена за нищожна, злоупотребяваща или по-лоша, което води до прилагане на значителни глоби към дружествата.

Клаузата за неконкуренция е ограничение с цел избягване на използването на информация или знания, придобити или развити по време на или по силата на договарянето, в полза на конкуренцията или да стане друг конкурент.

Както казахме, клаузата е валидна, докато се спазват определени ограничения.

В трудовите правоотношения

В трудовите договори клаузата може да бъде договорена по време и дори при прекратяване на трудовото правоотношение. Използва се за ограничаване на работника от извършване на действия, които представляват неравна конкуренция срещу неговия работодател, например отклоняване на клиентела след прекратяване на договора.

Тъй като няма конкретно законодателство по въпроса, приложението и законността на клаузата са обект на спорове.

Вторият състав обаче поддържа валидността на клаузата, при условие че:

1. Продължителността му е разумна.

2. Има заплащане, по-голямо от 30% от заплатата на работника през времето, през което задължението се запазва.

3. Имат териториална граница.

Бизнес отношения

В търговската сфера клаузата обикновено е допълнителна в договорите за покупко-продажба на търговски обекти, за да се предоставят на купувача условията, необходими на него да се ползва от преките и непреки ползи от придобиването, като се гарантира прехвърлянето на пълната стойност от активите.стоки, включително материални блага и други нетелесни стоки, като стойността на точката на търговия.

Тази клауза е приета от гражданските съдилища, стига да е била ограничена във време, пространство и не е била прекомерна, главно когато е била свързана с договорно наказание.

По същия начин използването на тази конвенция е доста често при бизнес концентрации, например сливания и придобивания на акции или търговски обект.

Някои от тези операции трябва да бъдат представени на Комисията за насърчаване на конкуренцията (Coprocom) и за да бъдат приети тези клаузи, те трябва да се окажат необходими и да бъдат пряко свързани с жизнеспособността на бизнеса, придобит от купувача.

Следователно продължителността на клаузата, нейното съдържание и нейната географска зона на разпространение не могат да надвишават това, което се счита за разумно необходимо за постигане на споменатата цел.

Също така е важно да се отбележи, че клаузите за неконкуренция могат да произтичат от друга изключителност, в зависимост от начина, по който са написани.

Например, когато доставчикът лицензира права на интелектуална собственост, свързани с разпространението на стоки или услуги. Тези споразумения обикновено съдържат комбинация от клаузи относно изключителното разпространение, както и неконкуренцията.

В този случай се изисква повече внимание при изготвянето на клаузата. Ограничения като тези, когато са договорени без необходимото внимание от компании с висок пазарен дял, могат да се считат за незаконни и могат да бъдат глобени от Coprocom за до 10% от продажбите на компанията.

Вярно е, че клаузата за неконкуренция е отличен механизъм за защита на инвестициите и имуществото срещу нелоялна конкуренция и следователно трябва да се повтаря в търговските договори.

Формулировката на тези клаузи обаче все още е отворена в съдебната практика по отношение на разширяването на гореспоменатите граници; Той трябва да бъде изготвен в съответствие с характеристиките на конкретния случай, със свободата на договаряне, с критерии за разумност и пропорционалност, строго свързани с жизнеспособността на бизнеса. В противен случай това може да е невалидно или да предполага наказания за компанията, която го налага.

Ето защо препоръчвам все повече внимание и детайли по време на съгласуването на тази клауза.