електоралист

  • Вестникарска библиотека
  • Регион
  • Поле
  • Трибуна
  • Рекламирайте
  • Абонирай се
  • Контакт
  • Обадете ни се 985972561
  • Белмонте
  • Кандамо
  • Клас
  • Лас Калдас
  • Регерасите
  • Смелост
  • Кирос
  • Стаи
  • Свети Клавдий
  • Свети Адриан
  • Сомиедо
  • Теверга
  • Трубия
  • Йернес и Тамеза

„Жалко е, че PSOE не беше толкова скрупульозен и надзорен с ръководството си, докато управляваше в тази община“, пита Идалго

Чертеж/Степен

Кметът на Салас и кандидатът за кмет на Форум, Серджо Идалго, обвини PSOE в извършване на "изборни маневри" с жалбата си за използване на диети, която е изпратена от прокуратурата до съда за предполагаемо разпространение. „Във Foro Salas считаме, че PSOE е предизборна жалба и имаме много чиста съвест, тъй като надбавките са оправдани и с благоприятния доклад на общинския одитор“, казва Идалго в изявление.

Жалбата, посочва Форо, се отнася до километрите на съветниците, „които не са освободени от нито един от тях“, по време на мандата, „на обща сума в размер на 13 904 евро, изплатени като надбавки за пътувания, извършени при упражняването на длъжността им“.

„Много е любопитно, че тази жалба се появява само пет дни преди изборите, поради което подозираме, че все още е проста маневра за избори от PSOE, за да се получат гласове следващата неделя на урните. В средата на предизборната кампания и в този момент този тип жалби генерират беззащитност, тъй като освен знанието, че действията на прокуратурата не знам условията за това, както и конкретните факти, за които се твърди, че са аз, както и всичко испански гражданин, има право на презумпцията за невиновност, призната от чл. 24.2 от испанската конституция и че от този момент това основно право по отношение на неговата личност трябва да се зачита ”, заяви той.

„Жалко е, че PSOE не беше толкова скрупульозен и надзорен с управлението си, докато управляваше в тази община, защото те нямаше да оставят 12-те милиона евро дълг, който сме наследили, и нямаше да бъдат осъдени от съдилища за извършените нередности "кандидатира кандидатът. «Сега те заклеймяват всичко, което виждат, въпреки че въпросите са надлежно контролирани от общинска намеса, с благоприятни доклади, докато когато са управлявали, те дори не са имали одитор, който да наблюдава и всичко е минало без отчитане; това е разликата между едното и другото ”. И подчерта, че Градският съвет се контролира от Интервенцията и Секретариата, „защото ако докладите са неблагоприятни, споразуменията не се приемат, но въпреки това вече виждаме, че благоприятните доклади на техниците не си заслужават и те също да осъдят всичко, което вземат, дори без основание, за да имат отразяване в медиите и да могат да надраскат гласовете в неделя ”, подчерта той.

В този смисъл той посочи, че „е нормално опозицията да контролира нашата държавна дейност, защото няма какво да крием, както се е случвало в древни времена в този градски съвет, но оттам до„ крадецът смята, че всички са от неговото състояние "или" заклеймяване, че нещо остава "има много голяма разлика, защото не всичко върви в политиката и сме сигурни, че тази тактика в крайна сметка се обръща срещу тези, които я практикуват".