Всеки ден ново ревю

страници

Понеделник, 30 април 2018 г.

Уайди Муавад: Пожари (Кръвта на обещанията)

Беше необходимо да се постави Муавад в литературния Олимп на ULAD, където живеят онези автори, чиито творби се считат за „съществени“. Трябваше да му се отдаде справедливост и да се постави на литературния връх и нищо по-добро от това да го направи с „Incendios“, неговият велик шедьовър в театралния жанр. Вярно е, че „Анима“ е великолепна книга, а „Литорал“ много добра пиеса. Но "Incendios" е на друго ниво, тъй като емоционалната му дълбочина и сюжет са огромни. Това е великото театрално произведение, трагедия с неизмерими измерения, невероятно сюжетно предизвикателство и бездна сълза, която отваря рана за най-съкровените ни емоции.

В това, което е може би едно от най-добрите театрални произведения, написани в литературата, като оставим настрана класиките, произведението, което Муауад представя, е история за минало и настояще, за тайни и истини, за любов и омраза. С тази работа и както сме свикнали, Муавад поразява чувствата ни отново и отново. В ясна и остра постановка (и никога по-добре казано), че авторът ни запечатва направо, текстът в началото отива направо към точката, тъй като Муауад започва работата, като излага загадка: посланието, което се крие с отварянето на писмо, съдържащо волята на Навал Марван, който наскоро почина след години на абсолютно мълчание. Четенето на завещанието предизвиква известна изненада заради съдържанието му, тъй като поверява на всяко от двете му деца мисия: при Жана, намиране на баща й и предаване на писмо до него. На Саймън намерете брат му и му предайте писмо. Само тогава, след като повереното бъде изпълнено, тишината ще бъде нарушена и можете да си починете в мир. Новината изненадва и двамата братя, защото самоличността на бащата е неизвестна и те не са знаели за съществуването на друг брат. Оттам, с мисията и задължението да изпълни последните желания на покойната му майка, започва пътуване и за двамата.

С тази предпоставка Муавад ни отвежда на пътешествие, което се осъществява в два момента паралелно, с разказ за миналото от живота на Навал и настоящето пътуване на децата в търсене на минало. Две пътувания, които се сливат в едно, за да обединят времена, минало и настояще; пътуване не само физическо, но и емоционално, където авторът ни разказва за самотата, чувството за изоставяне, когато се чувстваме сираци от миналото си, когато загадките, които удрят живота, внезапно променят нашата перспектива за нас самите и поставят под въпрос реалността на нашето настояще. Историята, която Муауад тъче, е историята на онези, които, възстановявайки спомените на своите предци, откриват живот, който се е развил паралелно и тайно, разкривайки история за тъга и сърцеразбитие, за изоставеност и самота, за агресивност и ужас.

Умението на автора в изграждането на героите е неоспоримо, характеризира ги перфектно и ги възпитава с личност, пълна с нюанси, създавайки огледало пред тях, чрез което ги излага на разпит, установявайки разминаване в характерите, които покриват спектъра на човешкото качества. Докато Саймън е импулсивен, непочтен, стремителен и егоистичен, Жана очевидно е по-мозъчна, по-лежерна, но известна по-разбираща и нежна. И отвъд портрета на героите, има майсторското владеене на език, пълно с трансцендентност и фрази, които остават в паметта по вечен и незаличим начин. И, разбира се, перфектното овладяване на повествователното темпо, изграждането на сюжета, постановката, съспенса, точното калибриране на темпоралната елипсиса, едновременността на наслагващите се истории във времева двойственост, синхронизирана до последния ви детайл.

Пътуването, по което Муавад ни влачи, ни отвежда до трагедията на войните и жестокостите, до тази на тайните и миналите истории, до бездната, обитавана от зло и жестокост. Но това е и любовна история, безкрайна любов към децата, към семейството и призив да се изправим пред реалността, за да установим нова отправна точка за промяна на историята. Въздействието, причинено от този сърцераздирателен разказ, утаява читателя към най-абсолютната тъмнина, за да се отвори, от толкова много напукващи емоции, малка пролука, където да се зърне достатъчно светлина, която позволява да продължи да вярва в бъдещето.

Както във всяка голяма трагедия, това произведение съдържа всичко, което съставлява човешкото същество, от необятността на неговите ползи до най-абсолютната скверност на престъпленията му. И преди всичко любовта към живота, да възстановим спомена за това кои сме и какви бихме могли да бъдем, да търсим произхода си, за да знаем кои сме и откъде идваме, да продължим да се познаваме, докато не открием, че сме са повече, отколкото си мислим, и че мистериите, които животът крие, могат да останат скрити, но не за дълго, защото истината ни изкушава, колкото повече откриваме, и ще продължи да го прави, докато само трябва да знаем колко истина имаме може да се асимилира, без да унищожи.

Също от Wajdi Mouawad в ULAD: Litoral, Anima, Уудс, Небеса

Неделя, 29 април 2018 г.

Ана Алколея: Цветни пощенски картички

април

Оценяване: Силно препоръчително

Събота, 28 април 2018 г.

Джон Хигс: Алтернативна история на 20 век

Оригинален език: Английски
Оригинално заглавие: По-странно, отколкото можем да си представим: Осъзнаване на ХХ век
Година на издаване: 2015 г.
Превод: Мариано Пейру
Оценяване: силно препоръчително

Петък, 27 април 2018 г.

Мануел де Педроло: Фол игра

Четвъртък, 26 април 2018 г.

Мигел Санчес-Остис: Чукиаго. Дрейф на Ла Пас

Година на издаване: 2018
Оценка: Препоръчана (или повече)

Сряда, 25 април 2018 г.

Сергей Довлатов: Чужденецът

В случая това е роман, вече написан в Съединените щати и който се развива сред колонията на руските изгнаници - може би е прекалено да ги наричаме така - в Ню Йорк. В малката общност, създадена на 108-а улица в Куинс, се откроява тридесет и нещо Марусия Татарович; първо заради своята красота, която привлича всички мъже в квартала; по-късно, защото за разлика от сънародниците си, които по един или друг начин са се адаптирали или поне търсят живот в новата си страна, Марусия изглежда не намира своето място в Америка: тя не знае много добре какво да прави, нито просто срещна вкуса в Новия свят. Защото - и това е третата разлика, може би основна - Марусия не е емигрант, който да използва по политически или икономически причини; Точно обратното, в СССР тя беше това, което бихме могли да наречем съветско „шикозно момиче“ (от добро семейство, за да бъде разбрано от Америка); дъщеря на висши държавни служители с добро икономическо положение, омъжена първо за сина на генерал, а по-късно партньор на мелодичен певец с голям успех. Но тъй като в по-късните дни на СССР изглежда, че сред хората около нея и които биха могли да си позволят, обичайното нещо беше да емигрира на Запад, тя прави същото, може би от скука, липса на личност или обикновена глупост.

В Ню Йорк изгубената Марусия получава, както казвам, вниманието на добра част от мъжете от нейната руска колония или поне оживеното излагане на второстепенни хора, които Довлатов ни предлага тук със Зарецките (предполагаем интелектуалец), Лернер ( майстор на церемониите), Караваев (дисидент) Друкер (ужасен редактор), Рубинчик (търговец), Баранов, Йеселевски и Перцович (таксиметрови шофьори) и др. - Накратко, цял каталог, достоен за Чехов или поне за Приказки от Одеса вкара Исаак Бабел. и тук отиват моите руски препратки, но тя в крайна сметка се поддава, а не по-примирена, отколкото влюбена, пред изискванията на човек, напълно чужд на старата си родина, латинецът Рафаел Гонсалес (и, позволете ми митоманското докосване, мога само да се поздравя, когато се сетя за всички времена, в които Сергей Довлатов е трябвало да напише толкова възхитително фамилно име), галантен хулиган, който я заслепява в същата степен, в която я разгневява.

Въпреки че, доколкото ми е известно, романът на този автор има най-„чистата“ измислица, той се явява и като герой, приятел и до известна степен, довереник на pantafantas на главните герои. Но успокойте всички: това няма нищо общо с джоди. повтаряща се самофикция, която другите писатели толкова харесват! Довлатов е нещо друго, какво, по дяволите, и още повече тук: той не се опитва да ни разкаже за живота си, а по-скоро да предложи контрапункт, повече или по-малко спокоен, на дисбаланса, понесен от главните герои. Това също засилва комичния ефект, защото въпреки меланхоличния фон, Чужденецът това е хумористичен роман и по какъв начин. Аз поне трябваше да спра да чета повече от веднъж заради смях. Което, заедно с факта, че това е не твърде дълъг роман, прави четенето му истинска наслада.

Други заглавия от Сергей Довлатов, разгледани в „Книга на ден“: Куфар, Ангажираност, ■ площ, Пенсиониране

Вторник, 24 април 2018 г.

Преглед от шест ръце. Вивиан Горник: Жестоки прикачени файлове

И Горник се връща към разходката и към онези циклични, но оригинални разговори, той стартира отново и получава неуловими или примирени погледи в лицето на не винаги обмислените диатриби, за които твърдата му подкрепа трябва да бъде в тази долина на сълзите. Динамизирайте всяко усещане за сантиментален хрема и показва връзките в тяхната сложна простота или обратно. По някое време си мислех дали Джунот Диас или дори Теджу Коул импрегнираха сцените на техните герои с подобни ефири. Но преди всичко съм мислил за Лусия Берлин и за това, че споделям самочувствие в справянето със съществуването, докато мисля как да живея живот. Усещане, което продължава. Това е нивото.

Втората част според мен е по-разхлабена; Авторът ни разказва за мъжете в живота й, след няколко любовни афери в безкрайно търсене на партньор, който да завърши сантименталната й територия, мъчейки се да се впише във връзка, която предлага нещо повече от секс или разбирателство. Тази част от книгата губи известен интерес, тъй като навлиза в известна монотонност, въпреки че все още се препоръчва.
Накратко, добра книга с първа част, граничеща с възвишеното.

Понеделник, 23 април 2018 г.

Хърбърт Лотман: Rive Gauche

Оригинален език: Английски
Оригинално заглавие: Левият бряг
Превод: José Martínez Guerricabeitia
Година на издаване: 1982
Оценяване: Между препоръчително и добре

Но схемата има и неблагоприятни ефекти. Лавината от информация донякъде затрупва читателя, поне докато не се направи с тази особена структура, текстът липсва плавност и известна хронологична съгласуваност, има някои разстройства на изложението и се забелязват противоречия. Това създава усещането, че е кумулативна работа и е пропуснато някакво усъвършенстване на „готвенето“ на историка - въпреки че Лотман не е така. Спонтанността в замяна на строгост, отидете едно за друго.