Бременна жена е приета по съдебен ред в Централната университетска болница в Астурия (HUCA). В Испания не е незаконно да раждате у дома

Бременна жена беше приета по съдебен ред в Централната университетска болница в Астурия (HUCA), след като съдия разпореди нейния арест, за да предизвика принудителен труд. Защо? Дали бременността в продължение на 42 седмици означава загуба на неотменното право на индивидуална свобода като потребител, гарантирано от Закон 41/2002 за автономията на пациентите? Бременността в 42 седмица е изключение от член 8, който установява, че „всяко действие в областта на здравето на пациента се нуждае от свободното и доброволно съгласие на засегнатото лице, след като получи информацията, предвидена в член 4, е направило възможностите на делото ”? Оправдано ли е бременността на 42 седмици да правите нещо против вашата воля? Или по-скоро е идеалното оправдание да направите това, което сте решили, без вашето съгласие?

загуби

ПОВЕЧЕ ИНФОРМАЦИЯ

Няма и в тази област. Бременната жена, не защото е бременна, престава да бъде субект на права.

В болницата трудът на тази жена не напредва, което е логично предвид контекста. Накрая се прави цезарово сечение. Причина: „цефалопелвична диспропорция при превъзходен/заден тилен проток и изтощение на майката.“ Злоупотребата се нарича цефалопелвична диспропорция. спокойствие, безопасност, съпровод и защита за вашето здраве и здравето на вашето бебе) и това, което сте получили (съдебна заповед, полицейски арест, принудително влизане за индуцирано лечение). Представя ли си някой, че може да забави при тези обстоятелства? вкъщи, обадете се на вратата, нека полицията ви каже, че има съдебно разпореждане да ви заведе в болницата, за да раждате и че трябва да влезете и да родите по този начин?

От самото начало трябва да стане ясно, че приемът в болницата не е бил нареждан, тъй като е било мотивирано извънредна или опасна ситуация. Бебето имаше перфектни константи, поддържаше ги по време на раждането и представяше перфектни условия при раждането. Приемът е нареден не защото ситуацията го изисква, а защото не е прието бременна жена да упражнява правото си на автономия. Независимо от това, което казва законът, практиката не признава, че информираното съгласие е задължително, също и в случай на бременни жени.

Трябва да извадим заек от тази шапка. Майката възнамерявала да ражда у дома придружена от независима и квалифицирана акушерка. Ах! И така ... това обяснява всичко! Приеха ви в болницата без вашето съгласие, за да ви попречат да продължите с домашния си план за раждане, нали? Новините се фокусираха върху този аспект и отклониха фокуса от истинската болезненост. Жените имат право, признато от закона, да раждат там, където решат. Раждането у дома е законно. На първо място, това е легален вариант. Бременните жени имат правото да решават обстоятелствата, при които се извършва раждането (къде, как и с кого искат да раждат). Това право се признава от съдебната практика и от международните съдилища. Болката не е раждане у дома, болката е способността и автономността на бременните жени да решават рисковете, които искат да поемат.

Доставката след 42 седмици крие известни рискове, добре. Но приемането на аналгезия или прилагането на окситоцин също включва рискове, в противен случай не би било необходимо да се подписва информирано съгласие. Жените рискуват по време на нашата бременност и раждане, също и когато сме в болници. Като възрастни субекти и потребители на здравни услуги ние имаме правото свободно да избираме какви рискове искаме да поемем. Хората са свободни да приемат или не медицински процедури. Дори когато животът ни е в опасност. Лекарите трябва да знаят, че не могат да прилагат лечение, ако няма информирано съгласие. Лекарите могат неволно да приемат пациент само когато психическото или физическото му състояние представлява опасност за живота или живота на другите; психиатрите добре познават тези случаи. Бременните жени не са пациенти с психично здраве, чиито решения трябва да бъдат коригирани.

Нито една жена в края на бременността не иска бебето й да умре. Когато една майка отказва индукция, тя го прави от убеждението, че това е най-доброто за нейното здраве и здравето на бебето и вероятно е много добре информирана. Така че, във всеки случай би било уместно да се опитаме да разберем причините им от емпатично слушане. Съществуват убедителни научни причини за отказ на индукция, ако индикацията е съмнителна.

Бременността в 42 седмици не е патология, а обстоятелство. В правовата държава през 21-ви век в Европа немислимото се превърна в реалност: жената е откарана насила, по съдебен ред, в болница, за да я принуди да роди по определен начин, защото някои хора са решили да го направят. около него, без медицинска спешност.

Системата не успя тази жена. Вместо да ви придружавате и да ви предлагате професионална помощ, вие сте нападнали и нарушили правата си. Съдебното разпореждане за влизане за принудително въвеждане на бременна жена в продължение на 42 седмици, без спешност да го мотивира, нарушава нейните човешки, сексуални и репродуктивни права. Няма голям провал.

Този въпрос засяга не само бременните жени, но и всички пациенти. Прилагайки същите критерии, възрастен човек не може да избере да умре у дома, ако лекар реши, че е по-добре той да умре в болница. Ако приемем като общество, че лекарите могат да решат според техническите критерии кое е най-доброто за нас, губим нещо толкова ценно като здравето, а именно свободата.

Отминаха дните, когато се смяташе, че забременявайки, жените губят не само способността си, но и правото си да действат като автономно човешко същество. Спешно трябва да се защитават индивидуалните свободи на бременните жени. Рискуваме гражданството си.

* Стела Вилармеа е професор по философия в Университета в Алкала. Колега Мари С. Кюри, Оксфордски университет. Експерт по философия на раждането