Украинският писател публикува в Испания "Градинарят на Очаков" (Blackie Books), роман, в който той сатирира съветското минало на страната си, но и нейното настояще, което е почти в по-лошо положение. Всичките му книги са забранени в Русия, а в Украйна критиците не го оценяват като рускоговорящ

@JVilluendas Актуализирано: 24.10.2019 11:19 ч.

бъде

С мека и много присъща усмивка, Андрей Курков (1961) моли, вдигайки пръст, да разшири теорията си, която той формулира с простота и малко като това е тонът на "Градинарят на Очаков", трилър фоннегутианеско, публикуван наскоро в Испания от Blackie Books от един от най-известните украински писатели. Но повече в чужбина, отколкото "на закрито", тъй като той е рускоговорящ и украинската литературна православие го наказва.

Той публикува първата си книга точно преди есента на съветски съюз и прониква в „най-дисидентската част от обществото“ повече от 20 години. Японски преводач, не знаех кога съм бил студент KGB Бих се опитал да го изпратя в Япония като шпионин. Майка му, лекар, успя да смени документите за военна служба и в крайна сметка стана пазач в затвора Одеса, където пише първите си детски творби.

Курков е и престижен коментатор, на когото да отиде по украински въпроси, не на последно място, защото той се досещаше за това Путин щеше да се анексира Крим като по този начин много ясно показва ясновидството си (в Русия всичките му книги са забранени).

Неговият герой разделя човечеството между градинари и лесовъди. Първите биха били онези, които поправят повреденото и украсяват и правят мястото, където са красиви. Последните са разрушителите и циниците, които вярват, че светът не може да се промени. Коя фракция управлява най-много в днешния свят?

Градинарите винаги ще се разглеждат като несъгласни и ще се третират като малцинство. Всички се борят срещу ред и в тази борба срещу реда ние нарушаваме предишния. Така че отношението на лесовъдите е по-борбено от това на градинарите. Тези, които управляват, не са градинари, защото всъщност лесовъдите винаги са в непрекъсната конкуренция за изграждане на нови форми и начини на съществуване. От друга страна, нормалните и ежедневни хора се притесняват, че управляващите са градинари и мечтаят, че в крайна сметка ще пристигнат. Междувременно те приемат лесовъдите, защото в същото време нормалните хора са нетърпеливи за бързи решения.

Екологичният дискурс е на мода. Мислите ли, че можете да бъдете доминиращи и да продължите?

Всеки може да разбере, че този подход е необходим. Но ако хората харесват Путин или Тръмп не ни интересуват подобни въпроси, ние сме изправени пред факта, че световните лидери всъщност са врагове на климата. Имам смесени чувства със случая на Грета Тунберг. Дълбоко в себе си това все още е повторение на друго момиче от 80-те години и мисля, че е интересно, че дебатът се оповестява публично, но все още е инструмент и всъщност не разбираме кой използва този инструмент. Във всеки случай причината е добра и говоренето за нея е добре. Искам да мисля, че в крайна сметка, когато проблемите наистина се приближат, световните лидери ще разберат, че е важно да променим подхода си. В днешно време е все по-трудно да се твърди, че никой не се интересува от тези неща, защото икономическият и бизнес свят по някакъв начин одобри това послание за електрическа и зелена енергия в опит да бъде наясно. Това противодейства на липсата на интерес на някои лидери като Тръмп или Путин. Следващият въпрос, който наистина ще събере света, е борбата срещу пластмасите за еднократна употреба.

Той казва, че градинарите обикновено са жени, а горските са повече мъже. Би ли било по-добре жените да управляват?

Би било различно място, разбира се. По-зелено. Икономиката би се забавила, защото това е много мъжко нещо. Всъщност двигателят на икономиката е нещо много мъжествено, защото по някакъв начин нарушава природата. А изнасилването е много мъжествено, изнасилването на нещата, за да получите това, което искате.

Градинар ли сте или горски?

Опитвам се да бъда градинар през цялото време. Когато бях малка, бях очарована от кактуси и винаги съм харесвала растения. Преди време се върнах от пътуване и донесох малко семена и се опитах да ги засадя въпреки факта, че моята земя, поради температурите през зимата, я прави неустойчива. Но да, очарована съм от природата.

Книгата сатирира съветското минало на Украйна, но и настоящето. Западът оказа ли лошо влияние?

Каква би била основната разлика между двете епохи?

Най-доброто време за Украйна е в бъдеще. Разликата е, че капиталистическият период прави хората по-активни, защото ги кара да чувстват, че животът им зависи от тях самите, докато социализмът генерира по-пасивно общество, което е много вярно на системата, но винаги чака заповеди и следователно чака плащания за вяра на тези поръчки. Мисля, че по съветско време Украйна беше по-успешна от самата Русия, защото през целия този период имаше шест генерални секретари и трима от тях украинци, с изключение на един от Грузия и двама други руснаци.

И в двете епохи се пие много алкохол, би имало гръбнак.

Това се променя сега. По съветско време имаше разлика между интелектуалци и пролетарии. Бихте могли да ги различите по това, което са пили. Интелектуалците са склонни към ракия, а пролетариите - към водка. Вместо това дисиденти, подобно на по-големия ми брат, изведнъж започнаха да пият водка. Сега, от друга страна, бирата се мете и поема водка и коняк напред.

По-добре ли е известно извън Украйна, отколкото вътре?

Да, така мисля. Това е така, защото съм етнически руснак и пиша предимно на руски, макар понякога и на украински. Истината е, че украинските критици обикновено не правят рецензии на рускоговорящите писатели. Има много ясно разделение между украинските интелектуалци, които смятат, че само книги, написани на украински, са част от украинската култура и вместо това по-прогресивна част, защото трябва да се има предвид, че в Украйна има 24 малцинства, които те считат че всяка книга, написана на който и да е от тези езици, е част от тази култура. Има няколко украински писатели, които влияят на украинската интелигенция днес, но всъщност не на обществото. Тъй като обществото не чете книги, то чете вестници.

В кой момент е революцията на Майдан отпреди пет години? Как стоят отношенията Украйна-Русия?

Връзката е много напрегната и това няма да се промени през следващите 20 години. Мисля, че Путин се опитва да възстанови Съветския съюз и вероятно ще успее с Беларус, но не и с Украйна. Въпреки че се опитва да попречи на сближаването на Украйна с ЕС.

Той е известен с предположенията за анексията на Крим в роман. Смятате ли Путин за опасен?

Да, считам го за опасно. Той иска да направи Русия толкова опасна, колкото беше Съветският съюз, и да стане една от двете или трите световни сили. Това, което той не знае, е, че САЩ и Китай вече са там и той ще бъде само в средата на тези две сили. При Путин проблемът беше, че той беше един от персонажите в романа и той каза: „Ако се държите зле, аз ще анексирам Крим“. В Русия всичките ми книги са забранени. Не само това. Съществува категоризация, при която вие сте класифицирани като екстремистка литература въз основа на друг списък, към който принадлежите: ако бях мюсюлманин например, или друг. И не че не мога просто да публикувам, а книгите ми също не могат да бъдат импортирани. Не можете да вземете една от книгите ми от Украйна в Русия. Въпреки че, от друга страна, не се интересува твърде много от авторските права, така че има много уеб страници, където можете да намерите моята пиратска книга и да я изтеглите. Въпреки че това е проблем, защото по-възрастните поколения четат само хартиени книги.