info

Перу:
Може ли истинският перуански левица да се изправи?
от Себастибн Роблес
• Краят на Американската империя
Симптоми на разпадането на Америка?

Аржентина:
Как и защо PO разтваря PO
• Altamira няма представа за разликите между единния фронт и партията
От Карлос Петрони



Камарата на представителите на Япония одобри в петък закон за борба с пиратството, който позволява да се удължи мисията на японските сили за самоотбрана (SDF) на брега на Сомалия.

В сравнение със съществуващите разпоредби, законът предвижда по-широко използване на оръжия и защита. Очаква се новият закон да влезе в сила в края на юли, според правителствените власти.

Япония изпрати два миноносеца и два самолета P-3C за патрулиране на водите на Сомалия въз основа на "осигуряването на морски действия", което не трябва да бъде одобрено от диетата и следователно от опозицията.

Настоящото разполагане обаче се разглежда като „временна мярка“, която ограничава SDF да защитава търговски кораби под японски знамена или превозващи японски граждани от пиратски нападения, съгласно законодателството на SDF.

За да се справят с пиратите, силите за самоотбрана са ограничени да използват оръжията си при обстоятелства, при които SDF е атакуван. Ако пиратите се приближат до японските търговски кораби, без да се вслушат в предупрежденията на SDF, те ще останат в трудно положение да решат дали да стрелят или не.

Новият закон за борба с пиратството разширява защитната мисия на SDF до всеки търговски кораб, атакуван от пирати, независимо дали имат връзка с Япония или не, и позволява на японските миноносци да стрелят по пирати, ако игнорират предупрежденията и ги считат за опасни, давайки възможност за разширяване на ролята на Япония в решаването на проблема с пиратството край бреговете на Сомалия.

Въвеждането на ново законодателство е необходимо и разумно, като се имат предвид гореспоменатите ограничения, но си струва да се обясни значението на новия закон.

Законодателството предвижда, че ако японското министерство на отбраната смята, че заплахата от пиратство надвишава капацитета на бреговата охрана, министър-председателят ще бъде упълномощен да изпрати SDF. Това означава, че докато заплахата от пиратство продължава, японското правителство ще изпрати SDF, докато диетата е напълно игнорирана при вземането на решение.

Въпреки че процесът е същият, при който доставката на морски доставки на SDF беше изпратена, разпоредбата ограничава изпращането на SDF изключително до японски териториални води в случай на извънредни ситуации. За разлика от това, новият закон изпраща японски сили в чужбина.

Облекчението при използването на оръжия от SDF също така дава основание за аргументиране на нова промяна, ако условията налагат, което очевидно противоречи на мирната конституция на Япония.

Правителството на Токио подчерта, че има голям брой японски кораби, преминаващи през водите на Сомалия, и е необходимо да се защитят японските граждани и да се направи международен принос.

По-голямата част от обществеността е разбрала правителството. Службата на кабинета проведе анкета през март, в която 63,2% изразиха подкрепа за офиса на SDF.

Демократическата партия на Япония (DPJ), основната опозиционна партия, не възрази срещу антипиратските мисии, но поиска те да бъдат одобрени от диетата.

Социалдемократическата партия и Комунистическата партия се противопоставят на мисията и настояват тя да се провежда от бреговата охрана.

И двете страни смятат, че отпускането на оръжие е опасно решение.

Вестник Japan Times отбеляза, че бързо приетият закон е промяна в отношението към ролята на SDF в чужбина.

Според цитати, публикувани от вестника, Мотофуми Асай, президент на Института за мир в Хирошима, изследователски център на градския университет в Хирошима, заяви, че "централният въпрос за изпращането на SDF в чужбина не е получил много внимание в диетата".

Вестникът отбелязва, че други ключови събития, включително разполагането на подразделенията за въздушна самоотбрана в Камбоджа през 1997 г. и изпращането на войски на SDF в Ирак през 2004 г., предизвикаха редица диетични сблъсъци между управляващата партия и опозицията.

Анализаторите отбелязват, че аргументът отразява загрижеността относно отношението на Япония към нейното войнствено минало и гласовете в японските политически кръгове, призоваващи за преразглеждане на конституцията. Пацифистите в Япония и международната общност също са загрижени, че Токио постепенно ще се отклони от пътя на мира и развитието. ■