Първо ви оставям видеото, а по-долу коментирам своето първо впечатление.

бета версия

Първо впечатление

Все още има известно време до публикуването на окончателната версия и следователно би било необмислено да се преценява Luminar AI внимателно в момента. Ето защо ще се опитам да споделя някои идеи и впечатления, но се опитвам да не бъда прекалено силен засега, тъй като разбирам, че е необходимо да се включи още малко новост, както и да се оптимизира изпълнението (което според тях се прави в последната фаза на развитие).

След като направих това предишно уточнение, мисля, че не е прибързано да го кажа Luminar AI няма да бъде толкова коренно различен от Luminar 4. От Skylum тази нова версия е предложена като напълно различна, почти алтернативна програма, дори оставя вратата отворена, че паралелно с това може да има Luminar 5.

Но ако трябва да разчитам на тази бета версия, истината е, че Luminar AI струва ми се еволюция на Luminar 4. Той наследява практически всички свои инструменти, малко реорганизирани, за да опрости програмата, и споделя голяма част от своята функционалност със споменатата предишна версия. Това не е лошо нещо, тъй като с Luminar 4 е постигнат много добър баланс между лекота на използване и много ефективни резултати.

За щастие, Luminar AI не остава в прост Luminar 4 актуализиран: новата версия се задълбочава в аспекта на изкуствен интелект, препроектиране на работния процес, за да включи секцията „шаблони“, отправна точка, която помага за преодоляване на първоначалния синдром „срив“. И преди всичко предоставя нови инструменти, които се добавят към съществуващите и позволяват работа със снимки, без да е необходимо да се създават сложни маски: тези, които вече са известни. Акцент AI, Sky AI и компания се присъединяват към новите инструменти на AI състав, AI атмосфера, раздела Очи на AI лице, AI тяло и по-късно инструмент, наречен Боке AI за създаване на реалистични размивания на фона (въпреки че все още не съм успял да тествам това).

И слоевете?

Вместо това изглежда, че няма да има слоеве, което тълкувам като опит да се съсредоточа още повече върху резултат, и по-малко в процес. Намерението на Luminar AI е да се ускори обработката - програмата открива вида на снимката, вие избирате шаблон, настройвате го малко и voila.

Очевидно това не дава контрол толкова сложен или прецизен като например Photoshop, но в замяна има много плавна крива на обучение (всичко е доста интуитивно) и за миг имате нещо повече от прилично. Със сигурност няма да направи лоша снимка добра, но ви помага бързо да извлечете най-доброто от изображение, което има известен потенциал.

Както и да е, не мисля, че и ние напълно губим слоевете, тъй като имам впечатлението, че секцията на Локални настройки (все още в процес на разработка) ще дойде да замени това, което беше преди коригиращи слоеве. Следователно бихме загубили само възможността за зареждане на едно изображение върху друго, което също не ми се струва голяма загуба, тъй като не видях много от него в програма като тази, която едва ли е полезна за Photoshop -подобни монтажи. Най-много проблемът с зареждането на друго изображение като слой може да помогне при някаква промяна на небето, но това вече е решено с инструмента Sky AI.

Въпросът за милиони долари

Оправдава ли всичко това скока на версията? Това вече е по-рисковано да се каже, тъй като както казвам, тази версия не е пълна. Но не е нужно да рискувате твърде много, за да го кажете Да, Е, изглежда, че ще има забележителни нови функции: интерфейсът се променя, добавят се няколко нови функции и се подобряват съществуващите. В края на краищата това е типичният модел, който повечето приложения следват в своите скокове на версиите. Ако това оправдава актуализацията или не, това е нещо друго и това е нещо, което всеки трябва да прецени, макар че както казах преди, това все още е бета версия; липсващи функции и подобрения в производителността.

От по-широка перспектива ще има и такива, които не обмислят дали да актуализират или не, но които знаят Luminar за първи път и се чудите дали софтуерът ви интересува. Очевидно няма универсален отговор: ако търсите софтуер, който прави всичко и с който можете да прекарате часове, правейки хиляди маски и корекции, сглобки, сложни неща и с максимален контрол, това не е идеалната програма. Но ако търсите нещо лесно за научаване и в същото време много „готино“, мисля, че си струва да го вземем предвид, като винаги имаме предвид, че можем да използваме всяка от версиите на Luminar по два начина: като независима програма, или като плъгин на Lightroom Classic/Photoshop CC.

Каталогът/организаторът

И накрая, това, което изглежда ясно е, че аспектът на фото органайзер ще остане както е. В тази връзка не смятам, че е смело да се каже, че ако някой търси решение за сортиране, филтри, търсене и т.н., трябва да търси другаде. Да, имаме Каталог, можете да поставяте знамена, звезди и да създавате албуми (колекции) ... но всъщност няма много повече от това. Не виждам, че този раздел е разработен, нито че те възнамеряват да го направят. Струва ми се, че първоначалното твърдение на сагата Luminar -като организатор и редактор - наклонява се повече към второто (редактиране на изображения), отколкото към първото (организация/класификация).

и това беше всичко. Не изключвам да направя още видео, ако актуализация бета и мога да покажа още някои новини, но засега има това.

И накрая, искам да си спомня както винаги, че връзките, които поставям, които позволяват предварителна покупка с отстъпка, са партньорски връзки. Това означава, че бих могъл да забогатея (или почти), ако сега хиляди хора използваха моята връзка за предварителна поръчка/резервация на програмата. По същия начин, не отстъпвайте на многото свързани с разбиране които са на свобода - хора, които те не са прозрачни в този смисъл, но те няма да се поколебаят да покажат този софтуер като нещо чудодейно и настоятелно препоръчват предварителната покупка, покупката и заявката, за да бъдат заинтересовани страни, но без да го казват. Какви кукувици.